-
Fakir: Все сообщения за 5 Июля 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
** Сообщение с ограниченным доступом **
Не упадёт - Никитин на триста лет рассчитывал 
инфо
инструменты
+4 (+6/-2)
S.I.> Академдефиле - Известия
Еще один мега-эксперт по науке после Оли Голодец - налоговый консультант.
Надо же, в зале, принадлежащем РАН, показ мод - вот ужас-то!!! Нет, блин, зал должен стоять и пылиться, вместо того, чтобы приносить деньги - в те периоды, когда по прямому назначению невостребовано.
Если следовать логике г-на налогового консультанта - то, например, в университетском бассейне ни в коем случае не должны плавать школьники и детсадовцы, а также просто жители окрестных домов. И уж никак не позволительно на университетском футбольном поле играть каким-то посторонним командам.
И ведь больше половина оглашаемых претензий к РАН состоят вот из такой смехотворной херни на грани голимой пропаганды
И это при том, что проблемы-то и настоящие есть.
Ну как же - ведь в настоящих-то проблемах понимать надо, фактуру знать, а поорать каждому хоцца.
Еще один мега-эксперт по науке после Оли Голодец - налоговый консультант.
Надо же, в зале, принадлежащем РАН, показ мод - вот ужас-то!!! Нет, блин, зал должен стоять и пылиться, вместо того, чтобы приносить деньги - в те периоды, когда по прямому назначению невостребовано.
Если следовать логике г-на налогового консультанта - то, например, в университетском бассейне ни в коем случае не должны плавать школьники и детсадовцы, а также просто жители окрестных домов. И уж никак не позволительно на университетском футбольном поле играть каким-то посторонним командам.
И ведь больше половина оглашаемых претензий к РАН состоят вот из такой смехотворной херни на грани голимой пропаганды
И это при том, что проблемы-то и настоящие есть.Ну как же - ведь в настоящих-то проблемах понимать надо, фактуру знать, а поорать каждому хоцца.
+2 (+4/-2)
S.I.> Есть мнение, что ваше мнение ничего не стоит.
S.I.> Дмитрий Ливанов: «Поведение Фортова — просто лицемерие» - Известия
> А с другой стороны, некоторые члены президиума РАН и их родственники обзавелись элитными квартирами в домах, построенных на землях академических институтов.
За своим Минобром бы проследил, с его нехило откатными схемами, и ректорами с доходами в миллион баксов в год. Рыцарь весь в белом блин выискался.
S.I.> Дмитрий Ливанов: «Поведение Фортова — просто лицемерие» - Известия
> А с другой стороны, некоторые члены президиума РАН и их родственники обзавелись элитными квартирами в домах, построенных на землях академических институтов.
За своим Минобром бы проследил, с его нехило откатными схемами, и ректорами с доходами в миллион баксов в год. Рыцарь весь в белом блин выискался.
+6 (+7/-1)
phys123450> Скорее тактический прием.
phys123450> Думаю реально законопроектов было два и самый хреновый и подсунули, чтобы началась суета. А потом дали более мягкий ( заранее заготовленный ) - чтобы успокоить и найти компромисс. Именно поэтому штурм был очень быстрый - второе чтение было через пару дней, чтобы ввести в состояние шока.
Дык "расстрелять всё Политбюро и покрасить кремлёвскую стену в зелёный цвет". Ну, покраску можно и отменить, раз вы так против.
phys123450> Оказывается эта ветка давно тянется - глянул, так вот этот человек, на мой взгляд, как в воду глядел с прогнозами ( 5 лет назад! ):
phys123450> Роспуск Российской Академии Наук [bashmak#30.05.08 21:55]
phys123450> [i]
phys123450> А скоро будет еще хуже. Правительство уже 15 лет просит РАН начать реформироваться - без результатно - как в песок, РАН не мычит не телится. Вот уже в последние годы пошли разные резкие движения от правительства, чтобы показать - начните реформироваться, а то хуже будет. Судя по всему мессадж остался не понят.
Чего блин в воду?! Кто не мычит?! Только-только в РАН выбрали нового президента, совершенно нового человека (очень, кстати, умного) - что, дали ему реализовать своё видение реформ? На таком фоне говорить, что "Академия-де противится всем веяниям" - уже просто подло.
phys123450> Думаю реально законопроектов было два и самый хреновый и подсунули, чтобы началась суета. А потом дали более мягкий ( заранее заготовленный ) - чтобы успокоить и найти компромисс. Именно поэтому штурм был очень быстрый - второе чтение было через пару дней, чтобы ввести в состояние шока.
Дык "расстрелять всё Политбюро и покрасить кремлёвскую стену в зелёный цвет". Ну, покраску можно и отменить, раз вы так против.
phys123450> Оказывается эта ветка давно тянется - глянул, так вот этот человек, на мой взгляд, как в воду глядел с прогнозами ( 5 лет назад! ):
phys123450> Роспуск Российской Академии Наук [bashmak#30.05.08 21:55]
phys123450> [i]
phys123450> А скоро будет еще хуже. Правительство уже 15 лет просит РАН начать реформироваться - без результатно - как в песок, РАН не мычит не телится. Вот уже в последние годы пошли разные резкие движения от правительства, чтобы показать - начните реформироваться, а то хуже будет. Судя по всему мессадж остался не понят.
Чего блин в воду?! Кто не мычит?! Только-только в РАН выбрали нового президента, совершенно нового человека (очень, кстати, умного) - что, дали ему реализовать своё видение реформ? На таком фоне говорить, что "Академия-де противится всем веяниям" - уже просто подло.
К вопросу об академической недвижимости.
Совсем недавно приятель-архитектор за рюмкой чаю сказал: "Строить для учёных интересно, но тяжело. Поскольку строят они под себя и знают, чего хотят - то вынесут весь мозг, чтобы всё было именно под их нужды и как им видится."
Боюсь, что в случае передачи академической недвижимости в ведение отдельного агентства - а наверняка передевать станут и старую, и будущую - картина может поменяться.
Совсем недавно приятель-архитектор за рюмкой чаю сказал: "Строить для учёных интересно, но тяжело. Поскольку строят они под себя и знают, чего хотят - то вынесут весь мозг, чтобы всё было именно под их нужды и как им видится."
Боюсь, что в случае передачи академической недвижимости в ведение отдельного агентства - а наверняка передевать станут и старую, и будущую - картина может поменяться.
iodaruk> то есть вы говорите о том что в стране не ставятся вопросы связанные с реализацией передовых решений и технологий, для реализации котрых требуется участие большой науки, а все вопросы сводятя к дележу капусты?
...либо кто-то просто не понимает, что для решения ставящихся задач может быть очень полезная помощь фундаментальной науки. Бывает.
А если даже понимает - то не знает, у кого именно этой помощи просить. Тоже бывает.
101>> Например, появилась такая вещь как вычислительная техника и инструменты математического моделирования, с помощью которых сегодня уже предприятия могут решать различные вопросы самостоятельно. Им НИИ уже не нужны и, естественно, в таком разрезе эта часть знаний из НИИ будет постепенно уходить в предприятие.
iodaruk> то есть матмодель пишется птушниками, и вбиваются туда данные доступные птушнику? и результаты тоже уровня птушника?
Тут скорее, ИМХО, можно говорить про отказ от прикладных отраслевых НИИ, а не о фундаментальных - именно их функции частично может взять на себя софт на предприятии, и то, подозреваю, лишь частично.
Ну а что всякие хитрые математические алгоритмы с рассмотрением всех нюансов и областей применимости на 95% предприятий в жизни не выдумают - это к бабке не ходи, очень уж высокий уровень математической квалификации нужен.
Это не говоря о соотнесении с экспериментом и аналитической теорией.
iodaruk> вопросы риторические. уж малюх, на что столп был и то путал прикладуху с инденерией, и фундаменталку с прикладухой.
Блин, типун тебе на язык.
...либо кто-то просто не понимает, что для решения ставящихся задач может быть очень полезная помощь фундаментальной науки. Бывает.
А если даже понимает - то не знает, у кого именно этой помощи просить. Тоже бывает.
101>> Например, появилась такая вещь как вычислительная техника и инструменты математического моделирования, с помощью которых сегодня уже предприятия могут решать различные вопросы самостоятельно. Им НИИ уже не нужны и, естественно, в таком разрезе эта часть знаний из НИИ будет постепенно уходить в предприятие.
iodaruk> то есть матмодель пишется птушниками, и вбиваются туда данные доступные птушнику? и результаты тоже уровня птушника?
Тут скорее, ИМХО, можно говорить про отказ от прикладных отраслевых НИИ, а не о фундаментальных - именно их функции частично может взять на себя софт на предприятии, и то, подозреваю, лишь частично.
Ну а что всякие хитрые математические алгоритмы с рассмотрением всех нюансов и областей применимости на 95% предприятий в жизни не выдумают - это к бабке не ходи, очень уж высокий уровень математической квалификации нужен.
Это не говоря о соотнесении с экспериментом и аналитической теорией.
iodaruk> вопросы риторические. уж малюх, на что столп был и то путал прикладуху с инденерией, и фундаменталку с прикладухой.
Блин, типун тебе на язык.
Vale> Ну, видите ли, страна очень неоднородна. И эти выборы - тоже очень природно целочисленны. Вы за это голосовали - вы это получили. Теперь - наслаждайтесь стабильностью.
Слушайте, объясняю в последний раз для совсем тупых.
Властный маразм - это не тот философский камень, который вашу дурь превратил бы в золото и мудрость, что бы вы на сей счёт себе не думали.
От всего нашего бардака и маразма ваша оппозиция и Вы лично ничуть не стали более привлекательны в качестве альтернативы и не стали меньшими му**ками, демагогами и передёргивателями.
Потому - ступайте.
Лично для Vale, в собственные руки [показать]
Слушайте, объясняю в последний раз для совсем тупых.
Властный маразм - это не тот философский камень, который вашу дурь превратил бы в золото и мудрость, что бы вы на сей счёт себе не думали.
От всего нашего бардака и маразма ваша оппозиция и Вы лично ничуть не стали более привлекательны в качестве альтернативы и не стали меньшими му**ками, демагогами и передёргивателями.
Потому - ступайте.
Лично для Vale, в собственные руки [показать]
Это сообщение редактировалось 05.07.2013 в 18:37
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
-1 (+1/-2)
S.I.>> В. Фортов согласился возглавить агентство по имуществу РАН :: Общество :: Top.rbc.ru
B.E.> Как мы тут и думали, 30 серебренников таки взял.
Фи.
Если уж отбиться от самого создания "снаружи" подобного комитета нельзя - так пусть лучше его возглавляет приличный и толковый человек в теме, а то ведь и Фурсенку назначить могли бы (Чубайса тоже, но он сильно занят).
B.E.> Как мы тут и думали, 30 серебренников таки взял.
Фи.
Если уж отбиться от самого создания "снаружи" подобного комитета нельзя - так пусть лучше его возглавляет приличный и толковый человек в теме, а то ведь и Фурсенку назначить могли бы (Чубайса тоже, но он сильно занят).
iodaruk> НЕТУ потребностей. какая потребность у государства в науке?
Да есть, хоть и не обозначенные или не осознанные пока. Я ж говорю - нередко люди не понимают, что фундаменталка или развитая прикладуха могла бы помочь.
Много уровней, много пассивности, инициативы что сверху, что снизу легко вязнут, а вот проталкиваются - очень трудно.
Fakir>> Блин, типун тебе на язык.
iodaruk> я с ним пару раз на эту тему спорил-понял чтобесполезно у человека стойкие убеждения. при том что и специалист вроде, и соображает... увы, да.
Я про "был".
Да есть, хоть и не обозначенные или не осознанные пока. Я ж говорю - нередко люди не понимают, что фундаменталка или развитая прикладуха могла бы помочь.
Много уровней, много пассивности, инициативы что сверху, что снизу легко вязнут, а вот проталкиваются - очень трудно.
Fakir>> Блин, типун тебе на язык.
iodaruk> я с ним пару раз на эту тему спорил-понял что
Я про "был".
-4 (+1/-5)
Fakir>> От всего нашего бардака и маразма ваша оппозиция и Вы лично ничуть не стали более привлекательны в качестве альтернативы и не стали меньшими м***ками, демагогами и передёргивателями.
B.E.> Ага, принцип меньшей из зол тут не работает?
В том и главная беда, что работает.
B.E.> Стоп. А собственно почему? Вот постоянно слышу какая оппозиция плохая в целом. Постоянно пишут, какой Навальный плохой. Но вот чем?
B.E.> Вот конкретный пример человека, который пытается сейчас стать мэром Москвы. Вот чем он плох? Конкретно.
1. Офф. 2. Лень и скучно уже.
B.E.> Ага, принцип меньшей из зол тут не работает?
В том и главная беда, что работает.
B.E.> Стоп. А собственно почему? Вот постоянно слышу какая оппозиция плохая в целом. Постоянно пишут, какой Навальный плохой. Но вот чем?
B.E.> Вот конкретный пример человека, который пытается сейчас стать мэром Москвы. Вот чем он плох? Конкретно.
1. Офф. 2. Лень и скучно уже.
Список академиков, которые отказываются вступать в ряды "новой академии" - среди них и мировые величины:
Заявляем об отказе вступить в новую «РАН» : Троицкий вариант — Наука
02 июля 2013 года. Рубрика: «Троицкий вариант» онлайн 42 комментария 12867 просм., 2320 - за сегодня Распечатать статью Уважаемые члены РАН! Многими коллегами выражено категорическое неприятие проекта Федерального закона «О Российской академии наук», направленного в Думу. Согласно этому проекту предполагается ликвидация РАН и создание новой «РАН» в форме «клуба академиков», отделенного от институтов. Ситуация критическая. Риторики недостаточно. С нашей стороны необходимы срочные практические меры противодействия планам по ликвидации РАН. // Дальше — trv-science.ruТвиттер-трансляция из Думы:
Жириновский: все настоящие ученые за предлагаемую реформу
Жириновский: Академия наук нереформируема, как и КПСС. Надо просто распустить
Жириновский: всех академиков на пенсию! Вон! Мозг не работает после 40 лет!
Кононов (ЕР): о необходимости реформировать РАН свидетельствует катастрофа ракеты Протон-М (sic!)
Кононов: как говорит Путин, иногда лучше принять плохое решение, чем топтаться на месте
Миронов - Нарышкину: вы лично гарантировали, что не будет второго-третьего чтения, а получается не так, это обман
Митрофанов: надо немедленно провести второе и третье чтение, вопрос идет о собственности!
Ксюша Собчак в твиттере:
https://twitter.com/xenia_sobchak
"Вот всё у них так" (с)
http://echo.msk.ru/blog/xlarina/1107272-echo/
Кстати, "политэмигрант" Гуриев с высокой вероятностью поддерживает реформу - во всяком случае, еще год-два назад в "Эксперте" и не только были жёстко-критичные по отношению к РАН статьи, что-де всё плохо, и с академией надо что-то делать и передавать её вузам (ЕМНИС, как-то так; хотя по памяти могу ошибиться, но общий дух такой).
Почему, спрашиваете, площадная оппозиция плоха? Всё еще спрашиваете?
Кто против реформы-убийства? Соглашатели КПРФ и СР, националист Крылов... А вот Ксюша - за. И где правдоруб и борец, возлюбленный Навальный? Где Кудрин с Немцовым?
https://twitter.com/xenia_sobchak
Ксения Собчак @xenia_sobchak 3 июля
Главный понятный критерий успешности научной работы-мировой индекс цитируемости в монографиях,диссертациях и тд. РАН-ниже плинтуса:(
Можетуже хватит исходить из того,что все что делает Режым-плохо.РАН-давно деградирует,вы посмотрите каков индекс цитируемости РАН в науке!
"Вот всё у них так" (с)
http://echo.msk.ru/blog/xlarina/1107272-echo/
А вот уважаемых академиков, которых сегодня так трясет, которые чувствуют себя оскорбленными, собирают пикеты и митинги, звонят в СМИ с требованием озвучить их негодование — не смущает ли их, что когда некоторое время назад был опубликован список неэффективных вузов, среди которых оказалось немалое количество авторитетных названий и имен — никаких массовых протестов не произошло?
Или вот когда Сергей Гуриев был подвергнут публичному унижению и вынужден был бросить дело своей жизни и уехать из России? Или вот когда Максим Кронгауз, по доброй-недоброй воле покидающий институт, который он сам создал? А когда закрывались целые факультеты, когда бюджетное финансирование кафедр, отделений и отраслей прекращалось без объявления причин?
Когда академиков и вузовских педагогов как баранов вели на путинские митинги и заставляли проводить в вузах и в НИИ собрания в поддержку одного кандидата? Когда при вашем молчаливом согласии в стране принимаются дикие варварские законы и страна стремительно скатывается в средневековое мракобесие?
Когда трех девушек, спевших не то и не там, судят судом инквизиции, используя в обвинительном заключении риторику 15 века? Когда уличенные в плагиате и интеллектуальном воровстве чувствуют себя героями при вашей молчаливой поддержке?..
Вас, дорогие академики, все эти сюжеты никак не волновали? Или вы думали, что лояльность и молчание — это гарантия безопасности?
Кстати, "политэмигрант" Гуриев с высокой вероятностью поддерживает реформу - во всяком случае, еще год-два назад в "Эксперте" и не только были жёстко-критичные по отношению к РАН статьи, что-де всё плохо, и с академией надо что-то делать и передавать её вузам (ЕМНИС, как-то так; хотя по памяти могу ошибиться, но общий дух такой).
Почему, спрашиваете, площадная оппозиция плоха? Всё еще спрашиваете?
Кто против реформы-убийства? Соглашатели КПРФ и СР, националист Крылов... А вот Ксюша - за. И где правдоруб и борец, возлюбленный Навальный? Где Кудрин с Немцовым?
Kuznets> Ну и расслаб** тогда уже и получайте свое удовольствие. По мне, так прямо отрада для сердца видеть это нагибалово.
Ну вот, собссно, еще одна иллюстрация.
Прямо даже можно было Ксюшу с журналисткой и не искать.
Ну вот, собссно, еще одна иллюстрация.
Прямо даже можно было Ксюшу с журналисткой и не искать.
Mishka> Оля ещё не догадывается, что нужен персонал по организации конференций. В США это целый отдельный отдел, пардон за тафталогию.
У нас нынче таких специальных подразделений и даже специальных людей нет - во всяком случае, я не встречал ни в НИИ, ни в вузах. Все оргвопросы разбросаны по полудобровольцам, числящимся по совершенно другому профилю - научным сотрудникам, преподавателям, сотрудникам центров доп. образования и прочим секретаршам и студентам.
У нас нынче таких специальных подразделений и даже специальных людей нет - во всяком случае, я не встречал ни в НИИ, ни в вузах. Все оргвопросы разбросаны по полудобровольцам, числящимся по совершенно другому профилю - научным сотрудникам, преподавателям, сотрудникам центров доп. образования и прочим секретаршам и студентам.
"Инициатива — массовая подача приведенной заявы в Прокуратуру с перечислением вороха законов, нарушенных при внесении законопроекта в Думу, и требование возбудить дела против виновных"
А Ливанов, оказывается, пытался открещиваться от авторства законопроекта - стыдно, что ли, стало?
Домен newnir.ru в Магазине Доменов на REG.RU
Более 100000 красивых доменов и много подарков на сайте Рег.ру! // www.newnir.ruА Ливанов, оказывается, пытался открещиваться от авторства законопроекта - стыдно, что ли, стало?
Молодые ученые Российской академии наук выступили против реформы РАН
Собрание-митинг научных работников, направленное против реформы РАН, проходит у фонтана напротив здания президиума РАН по адресу Ленинский проспект, дом N 14. // news.yandex.ruНовости / 02 июля, 10:31 | Министр образования и науки заявил, что не писал законопроект о реформе РАН
'Даже за спиной не стоял', - признался Дмитрий Ливанов в эфире радио 'Русская служба новостей'. Министр сказал, что участвовал в обсуждениях и формулировал концепции. Чиновник призвал не возлагать ответственность за создание закона на одного человека. Он сказал, что над документом работала группа авторов. // echo.msk.ru"Даже за спиной не стоял", - признался Дмитрий Ливанов в эфире радио "Русская служба новостей". Министр сказал, что участвовал в обсуждениях и формулировал концепции.
Чиновник призвал не возлагать ответственность за создание закона на одного человека. Он сказал, что над документом работала группа авторов.
Kuznets>>> Ну и расслаб** тогда уже и получайте свое удовольствие. По мне, так прямо отрада для сердца видеть это нагибалово.
Fakir>> Ну вот, собссно, еще одна иллюстрация.
Kuznets> Неа, иллюстрация - это вопящие академики, которые думали что если они будут "за путина" то их никогда не тронут ))
Я и говорю, это крайне показательно - наглядное доказательство того, что на науку как таковую вам нас.ть, если она или хотя бы её представители не обслуживают ваших политических симпатий и антипатий.
Такой подход напоминает "якобы русских националистов", поддерживающих эстонские власти, когда те разгоняют русских от Бронзового солдата.
Собственно, именно этим вы (соотв. оппозиционное крыло) ничем не лучше фурсенок-ливановых-ковальчуков. А то и хуже. Те хоть стесняются признаваться открыто, что дело в политических симпатиях.
Fakir>> Ну вот, собссно, еще одна иллюстрация.
Kuznets> Неа, иллюстрация - это вопящие академики, которые думали что если они будут "за путина" то их никогда не тронут ))
Я и говорю, это крайне показательно - наглядное доказательство того, что на науку как таковую вам нас.ть, если она или хотя бы её представители не обслуживают ваших политических симпатий и антипатий.
Такой подход напоминает "якобы русских националистов", поддерживающих эстонские власти, когда те разгоняют русских от Бронзового солдата.
Собственно, именно этим вы (соотв. оппозиционное крыло) ничем не лучше фурсенок-ливановых-ковальчуков. А то и хуже. Те хоть стесняются признаваться открыто, что дело в политических симпатиях.
Это сообщение редактировалось 05.07.2013 в 19:53
Kuznets> Кому это "вам"? Мне вообще пофиг что там происходит, вне зависимости от того кого они там обслуживают.
Тогда что, собственно, ты делаешь в этом топике?
Kuznets> Просто забавно смотреть на очередных подвергающихся принудительной стабилизации.
Спасибо, ты уже достаточно подтвердил моё предположение, дальше можно не продолжать.
Тогда что, собственно, ты делаешь в этом топике?
Kuznets> Просто забавно смотреть на очередных подвергающихся принудительной стабилизации.
Спасибо, ты уже достаточно подтвердил моё предположение, дальше можно не продолжать.
Никому за отчётный период чего-нибудь стоящего по сабжу не попадалось?
AXT> Я масс-сепаратор имел в виду
Не
AXT> Факир наш явно хочет гораздо более хитрый фокус устроить
Да нет, ничего особо хитро-технологического. Просто установка, причём в принципе не слишком сложная, для вполне "чистой" академической науки и достаточно узкоспециальной и неспециалисту совершенно неинтересной.
Это по просьбам товарищей, которым хочется этой самой чистой наукой позаниматься. Собссно, не описываю только потому, что это их идея, и как-то некомильфо. Что сопрут чего-то - маловероятно, ну да чтоб совесть спокойна была.
Не
AXT> Факир наш явно хочет гораздо более хитрый фокус устроить
Да нет, ничего особо хитро-технологического. Просто установка, причём в принципе не слишком сложная, для вполне "чистой" академической науки и достаточно узкоспециальной и неспециалисту совершенно неинтересной.
Это по просьбам товарищей, которым хочется этой самой чистой наукой позаниматься. Собссно, не описываю только потому, что это их идея, и как-то некомильфо. Что сопрут чего-то - маловероятно, ну да чтоб совесть спокойна была.
Это сообщение редактировалось 06.07.2013 в 00:04
Собственно, говорят, что на 300-500 нс сделать нетрудно - один хороший мужик подсказывает конструкцию на импульсном трансформаторе и готов если не одолжить свой генератор, то полностью проконсультировать. Конечно, импульс непрямоугольный, а колоколом, но в общем сойдёт.
Кроме того, готовый наносекундный источник нашёлся буквально над головой, где и не ждал Причём даже не то что на 100 нс, а аж на 30 и даже на 10 (ну, 12, если быть точным). Причём там этого гуталину - хоть заешься Вплоть до совершенных монстров.
Источники сделаны на заказ, управляемые-настраиваемые, с хорошей формой и крутыми фронтами. Делает, кстати, питерская по происхождению контора, хоть и зарегистрирована сейчас как немецкая, потому что у них основной покупатель - Европа. Но источники недешёвые, сотни тысяч рублей. Новые у них уже чуть ли не на пикосекунды есть (причём с крутыми фронтами), сколько стоят - подумать боюсь.
Кроме того, готовый наносекундный источник нашёлся буквально над головой, где и не ждал
Причём даже не то что на 100 нс, а аж на 30 и даже на 10 (ну, 12, если быть точным). Причём там этого гуталину - хоть заешься Вплоть до совершенных монстров.Источники сделаны на заказ, управляемые-настраиваемые, с хорошей формой и крутыми фронтами. Делает, кстати, питерская по происхождению контора, хоть и зарегистрирована сейчас как немецкая, потому что у них основной покупатель - Европа. Но источники недешёвые, сотни тысяч рублей. Новые у них уже чуть ли не на пикосекунды есть (причём с крутыми фронтами), сколько стоят - подумать боюсь.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
