-
Fakir: Все сообщения за 18 Июля 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Принципы "самомодерирования" на Авиабазе. Введение "RPG"-системы. #18.07.2013 00:04 @kirill111#17.07.2013 21:58 
+6
kirill111> Ром, честно, так в каждый пост надо вставлять котиков и сисьге, а также - фото Саши Грей 100-баксовой купюры - она всем нравится.
Да уж, чтобы не получилось совсем уж полного абсурда, надо хотя бы "юмористические" топики исключать при подсчёте
Да уж, чтобы не получилось совсем уж полного абсурда, надо хотя бы "юмористические" топики исключать при подсчёте
инфо
инструменты
101> Насколько я понял, то структура распределения денег там такая же. Предположим, уровень ректора или проректора берет себе не менее 50% в карман, потом распределяется на уровне декана, потом кафедра и несколько денег остается непосредственным исполнителям.
Никогда про такие доли не слышал.
Не стану утверждать, что не бывает, но - не встречал.
При том, что несколько совместных с вузами НИР наблюдал очень близко.
101> Я уже не говорю, что никто не запрещает реализовывать схемы с мертвыми душами.
101> Теоретически, рядовые сотрудники кафедр могут и не догадываться, что их фамилии вбиты в соответствующие работы и что они даже деньги за это получают.
"Не верю".
Вот тут - ну совсем не верю.
Что могут попросить типа по-дружески "давай на тебя зарплатные деньги выпишем, а ты нам налом отдашь, ну проект горит, сам понимаешь, потом сочтёмся" - верю. Чтобы втёмную - не, никак. Деньги-то по вузам, по-моему, уже везде на счёт перечисляются, и если через бухгалтерию по этому человеку прошло - как ты его не известишь и как без его ведома отберёшь?
Никогда про такие доли не слышал.
Не стану утверждать, что не бывает, но - не встречал.
При том, что несколько совместных с вузами НИР наблюдал очень близко.
101> Я уже не говорю, что никто не запрещает реализовывать схемы с мертвыми душами.
101> Теоретически, рядовые сотрудники кафедр могут и не догадываться, что их фамилии вбиты в соответствующие работы и что они даже деньги за это получают.
"Не верю".
Вот тут - ну совсем не верю.
Что могут попросить типа по-дружески "давай на тебя зарплатные деньги выпишем, а ты нам налом отдашь, ну проект горит, сам понимаешь, потом сочтёмся" - верю. Чтобы втёмную - не, никак. Деньги-то по вузам, по-моему, уже везде на счёт перечисляются, и если через бухгалтерию по этому человеку прошло - как ты его не известишь и как без его ведома отберёшь?
101> Ты давай ка еще раз прочитай что я написал. Но мне не трудно могу еще раз.
101> Если хочешь заниматься бизнесом, то иди и занимайся. Бери свои кровные и вертись как можешь. Но не нужно свой бизнес раскручивать за счет бюджетных денег.
Ну да-ну да, и частно-государственное партнёрство фтопку - на бюджетные ж деньги.
То ли ты очень криво изложил (или я не понял), то ли сильно заблуждаешься.
101> Не умеешь дело свое организовывать? Обосрался? Ну тогда сиди, занимайся наукой и не вякай. Вот и вся логика.
С такой логикой - если она именно такова, как ты изложил - только в .опе сидеть и можно, всей страной.
Да, и там выше, складывается впечатление, ты всё же несколько путаешь НИР с ОКР.
И технические науки - они чутка особняком: глянь хоть на положения о диссерах, к примеру, на к.т.н. и к.ф.-м.н. Требования разные.
101> Если хочешь заниматься бизнесом, то иди и занимайся. Бери свои кровные и вертись как можешь. Но не нужно свой бизнес раскручивать за счет бюджетных денег.
Ну да-ну да, и частно-государственное партнёрство фтопку - на бюджетные ж деньги.
То ли ты очень криво изложил (или я не понял), то ли сильно заблуждаешься.
101> Не умеешь дело свое организовывать? Обосрался? Ну тогда сиди, занимайся наукой и не вякай. Вот и вся логика.
С такой логикой - если она именно такова, как ты изложил - только в .опе сидеть и можно, всей страной.
Да, и там выше, складывается впечатление, ты всё же несколько путаешь НИР с ОКР.
И технические науки - они чутка особняком: глянь хоть на положения о диссерах, к примеру, на к.т.н. и к.ф.-м.н. Требования разные.
ADP> А самые продвинутые и денежно реализуемые НИР давно делаются вне ВУЗа в частной конторе, своей или старого друга.
Угу, сильно давно, еще с 90-х, бо институтское начальство сколько-то откусить всегда хочет. Хоть и не 50%, но всё равно ощутимо, когда впритык. Да и вообще больно уж неповоротливая махина планово-экономических отдело, бухгалтерий и прочей пофигистичной бюрократии, с которой замумукаешься дело иметь, если нету пинка с самого верху - да и с пинком геморрою всегда хватит.
Угу, сильно давно, еще с 90-х, бо институтское начальство сколько-то откусить всегда хочет. Хоть и не 50%, но всё равно ощутимо, когда впритык. Да и вообще больно уж неповоротливая махина планово-экономических отдело, бухгалтерий и прочей пофигистичной бюрократии, с которой замумукаешься дело иметь, если нету пинка с самого верху - да и с пинком геморрою всегда хватит.
Джентльмены, объяснил бы кто - на НК по-новой регистрироваться надо? Старые логины не принимаются, личка накрылась? Или только меня по старому логину почему-то не пускают?
Если старые логины не канают - возможно, кто-нибудь был бы столь любезен напомнить в топике "Книги по космонавтике ценные и..." досточтимому Хлынину, как он и просил, о сканировании пары книжек
"Пионеры космонавтики" и "Крылатые КК"
Если старые логины не канают - возможно, кто-нибудь был бы столь любезен напомнить в топике "Книги по космонавтике ценные и..." досточтимому Хлынину, как он и просил, о сканировании пары книжек
"Пионеры космонавтики" и "Крылатые КК"
Палеонтологическое "про траву и прочие кусты". Как растения выбирались на сушу из моря? Пока до конца непонятно.
«Растения. Параллельный мир». Глава из книги
Доступно и просто даже для неподготовленного читателя в книге рассказывается о строении растений, законах их жизнедеятельности, об истории растительного мира. Доступно и просто даже для неподготовленного читателя в книге рассказывается о строении растений, законах их жизнедеятельности, об истории растительного мира. Но я так полагаю, что это обыкновенный крокодил с крыльями и больше ничего.И напрасно товарищ научный консультант наводит нам тут тень на плетень... А. Стругацкий, Б. Стругацкий. Сказка о тройке Читаю одну из многочисленных ныне Энциклопедий — «Происхождение жизни на Земле». // Дальше — elementy.ru
Iva>>> Потом хронометры решили проблему. Но это уже вторая половина 18 века.
Jerard>> Антикитерский механизм
Iva> Мало ли что было в древнем Риме и Греции.
Iva> Там было много вещей и нематериальных достижений, которые Европа переоткрыла через 1600-2200 лет после.
Да зачем вообще это было комментировать?! Какое отношение имеет Антикитерский механизм к часам вообще, не то что к хронометрам?!
Jerard>> Антикитерский механизм
Iva> Мало ли что было в древнем Риме и Греции.
Iva> Там было много вещей и нематериальных достижений, которые Европа переоткрыла через 1600-2200 лет после.
Да зачем вообще это было комментировать?! Какое отношение имеет Антикитерский механизм к часам вообще, не то что к хронометрам?!
Fakir>> С такой логикой - если она именно такова, как ты изложил - только в .опе сидеть и можно, всей страной.
Fakir>> Да, и там выше, складывается впечатление, ты всё же несколько путаешь НИР с ОКР.
101> Еще раз.
101> В соответствии с требованиями ВТО государство не имеет право напрямую влиять на конкурентоспособность бизнеса. Антимонопольная политика и все такое.
Возможно, дело в слове "напрямую"?
Еще раз: частно-государственное партнёрство. Как с ним? Просто вот как пример.
Или госсубсидии. Бизнес-инкубаторы. И т.п.
101> Чтобы такого не случалось и придуманы различные правила игры.
101> Одним из них является правило, что ВУЗ проводящий работы за бюджетный счет на выходе создает открытую продукцию в виде знаний, оформленных в техническом отчете, который доступен всем гражданам государства.
Контрпример: заказ НИР за бюджетный счёт от госорганизации, причём отчёт - ДСП.
И патенты вузам брать запрещено?
Fakir>> И технические науки - они чутка особняком: глянь хоть на положения о диссерах, к примеру, на к.т.н. и к.ф.-м.н. Требования разные.
101> Ну я так и знал, начинается. Это наука, а это не наука.
Я совершенно не собираюсь начинать спор о том, что наука, а что нет. Такие споры бывают везде (скажем, что есть физика, а что не физика, или у математиков - считать ли геометрию математикой), интересны только особо фанатичным специалистам и вряд ли продуктивны.
Но что науки эти разные - даже из положений уже должно быть видно.
Fakir>> Да, и там выше, складывается впечатление, ты всё же несколько путаешь НИР с ОКР.
101> Еще раз.
101> В соответствии с требованиями ВТО государство не имеет право напрямую влиять на конкурентоспособность бизнеса. Антимонопольная политика и все такое.
Возможно, дело в слове "напрямую"?
Еще раз: частно-государственное партнёрство. Как с ним? Просто вот как пример.
Или госсубсидии. Бизнес-инкубаторы. И т.п.
101> Чтобы такого не случалось и придуманы различные правила игры.
101> Одним из них является правило, что ВУЗ проводящий работы за бюджетный счет на выходе создает открытую продукцию в виде знаний, оформленных в техническом отчете, который доступен всем гражданам государства.
Контрпример: заказ НИР за бюджетный счёт от госорганизации, причём отчёт - ДСП.
И патенты вузам брать запрещено?
Fakir>> И технические науки - они чутка особняком: глянь хоть на положения о диссерах, к примеру, на к.т.н. и к.ф.-м.н. Требования разные.
101> Ну я так и знал, начинается. Это наука, а это не наука.
Я совершенно не собираюсь начинать спор о том, что наука, а что нет. Такие споры бывают везде (скажем, что есть физика, а что не физика, или у математиков - считать ли геометрию математикой), интересны только особо фанатичным специалистам и вряд ли продуктивны.
Но что науки эти разные - даже из положений уже должно быть видно.
101> З/п везде по карточкам. А по НИР могут выдавать по ведомости.
Могут, но именно про вузы такого не слыхал. Там, где знаю - все НИРовские деньги проходят через специальный отдел общим порядком, всё на карточки, никаких ведомостей.
В РАН по ведомостям бывает, да.
101> Ехал в автобусе вечером темно было и одна сволочь рассказывала за спиной, что так случайно как-то раз увидела такую ведомость, где напротив его фамилии сумма была хорошая и подпись. Т.е. денюжки уже получили.
В таком виде это чистая статья. Наглость редкостная. Не встречал
101> Другой вариант, когда к тебе приходят и говорят - Петрович, давай я тебе буду каждый месяц платить 15000 рублей, а ты будешь вот тут подписываться и молчать... ну или бабло возвращать в таком то проценте от полной суммы.
Вот это ближе к жизни.
Причём что в вузах, что в НИИ.
101> И когда Петрович понимает, что в списке получающих деньги и верхушка ВУЗа, то особо брыкаться не будет и согласится свое бабло получать, а остатки возвращать.
Да может быть даже, что Петрович чисто по-дружески услугу такую окажет. А завтра - ему. Потому что бывает куча ограничений на то, чтобы получить деньги, и может быть почти невозможно в срок выплатить их настоящим исполнителям. Вот люди и выкручиваются как могут.
Могут, но именно про вузы такого не слыхал. Там, где знаю - все НИРовские деньги проходят через специальный отдел общим порядком, всё на карточки, никаких ведомостей.
В РАН по ведомостям бывает, да.
101> Ехал в автобусе вечером темно было и одна сволочь рассказывала за спиной, что так случайно как-то раз увидела такую ведомость, где напротив его фамилии сумма была хорошая и подпись. Т.е. денюжки уже получили.
В таком виде это чистая статья. Наглость редкостная. Не встречал
101> Другой вариант, когда к тебе приходят и говорят - Петрович, давай я тебе буду каждый месяц платить 15000 рублей, а ты будешь вот тут подписываться и молчать... ну или бабло возвращать в таком то проценте от полной суммы.
Вот это ближе к жизни.
Причём что в вузах, что в НИИ.
101> И когда Петрович понимает, что в списке получающих деньги и верхушка ВУЗа, то особо брыкаться не будет и согласится свое бабло получать, а остатки возвращать.
Да может быть даже, что Петрович чисто по-дружески услугу такую окажет. А завтра - ему. Потому что бывает куча ограничений на то, чтобы получить деньги, и может быть почти невозможно в срок выплатить их настоящим исполнителям. Вот люди и выкручиваются как могут.
Из таких специалистов на форуме сейчас, по-моему, разве что перегрев.
Ссылка запрещена по требованию [показать]Альбом рисунков, схем и фотографий станции Мир, хронология запусков, перечень научной аппаратуры, общие технические характеристики отдельных модулей, космических кораблей для доставки грузов и экипажа, а также ракет-носителей.
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Скачивается папка с книжками, в числе которых есть и одна по сабжу за авторством классика лично:
Скачивается папка с книжками, в числе которых есть и одна по сабжу за авторством классика лично:
Забор, конечно, но крайне любопытно упоминание "политбеженца" Гуриева в качестве одного из авторов рефоматорского законопроекта. К самому источнику стопроцентного доверия нет, но что Гуриев действительно сходные идеи печатно высказывал - факт. Так что поверить в принципе можно. И тогда пазл получается вообще труднопонятный.
Ещё один сорвавшийся блицкриг. О новом значении фразы «замечен в Латвии» - Роман Носиков
Есть мнение, что Прибалтика выбрана нашими реформаторами в качестве места для кризисных консультаций с помощниками и кураторами. // www.odnako.orgИ вот началась реформа Академии наук. Началась, как всегда, интересно и инновационно — методом внезапного напрыга без какого-то предупреждения. В планах уважаемых реформаторов явно значился блицкриг и выход в дамки до того, как кто-либо вообще поймет, что произошло, и успеет начать какое-то осмысленное сопротивление. Это была первая ошибка. Академики, как внезапно выяснилось, — народ сообразительный, и что к чему — прочухали моментально. Кроме того, внезапно выяснилось, что Академия наук в отличие от большинства предыдущих жертв реформаторов — весьма влиятельная организация и имеет выход к Самому. Непосредственно.
Из дальнейших событий можно сделать ещё один грустный вывод: Сам — ни о реформе, ни о её сути понятия не имел.
К такому выводу можно прийти, посмотрев на действия президента, а он начал с консультаций с самими академиками, в том числе Примаковым, Садовничим и Дедовым.
Где-то в процессе всего этого один из главных авторов плана реформы Сергей Гуриев внезапно почувствовал тягу к европейским ценностям, чутким организмом ощутив момент, когда некий невидимый тумблер, щёлкнув, оповестил Вселенную о том, что шутки кончились. Он, правда, был «замечен» сразу во Франции.
Ну вот. Сам законопроект, разработанный при участии Гуриева, начали активно править. И самое главное — править ст. 4, предусматривающую создание специального органа при правительстве по управлению имуществом РАН и оценке научной деятельности академиков. Короче говоря, блицкриг не прошёл. И мало того, что изо рта реформаторов вытащили уже проглоченный было огромный кусок, которым они, видимо, надеялись поправить свои дела после урезания сколковского бюджета, так ещё и стало понятно, что к осени, а именно на осень президент назначил окончательное решение реформаторского вопроса, реформа будет предельно внимательно исследована. И есть серьёзный риск, что все потаённые ходы, заложенные в неё хозяйственными, не терпящими плохо лежащего имущества людьми, будут обнаружены. В общем, настроение нерадостное.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
