-
U235: Все сообщения за 3 Ноября 2014 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Суборбитальный корабль SpaceShipTwo потерпел крушение при испытании #03.11.2014 05:42 @Bredonosec#03.11.2014 05:33 
Bredonosec> а покинул.. да скорее всего развалилась скорлупа в полете - недаром обломки на 8 км раскиданы.
Ну да. Гарри Пауэрс в 1960ом сумел ведь практически в совершенно аналогичной ситуации, и на той же высоте, без всякой катапульты самолет покинуть.
Пилоту повезло, что движок сразу рванул. Так что скорость была фактически равна скорости носителя. Смотря на аэродинамику носителя, с его длинным прямым крылом, там наверно где-то в районе рабочих скоростей U-2 и было, то-бишь что-то около 700 км/ч. Скоростной напор на такой высоте, т.к. воздух уже весьма разрежен, не шибко большой, так что выбраться в поток из кабины вполне можно и своими силами, тем более в стрессовом состоянии, когда адреналин силы мобилизует.
Взорвись двигатель через несколько секунд работы, когда ракетоплан как следует разогнался бы - и хана была бы всем. Разорвало бы всех пилотов сразу потоком, как на Колумбии.
Ну да. Гарри Пауэрс в 1960ом сумел ведь практически в совершенно аналогичной ситуации, и на той же высоте, без всякой катапульты самолет покинуть.
Пилоту повезло, что движок сразу рванул. Так что скорость была фактически равна скорости носителя. Смотря на аэродинамику носителя, с его длинным прямым крылом, там наверно где-то в районе рабочих скоростей U-2 и было, то-бишь что-то около 700 км/ч. Скоростной напор на такой высоте, т.к. воздух уже весьма разрежен, не шибко большой, так что выбраться в поток из кабины вполне можно и своими силами, тем более в стрессовом состоянии, когда адреналин силы мобилизует.
Взорвись двигатель через несколько секунд работы, когда ракетоплан как следует разогнался бы - и хана была бы всем. Разорвало бы всех пилотов сразу потоком, как на Колумбии.
инфо
инструменты
S.I.> Эксперт журнал Эксперт онлайн Эксперт ру Эксперт.ру эксперт газета электронный журнал Эксперт онлайн новости Эксперт 2014 мнение экспертов 2014 мнение эксперта мнения Экспертов эксперт мнение анализ эксперт мнение правительства мнения населения оценка эксп
Фигня какая-то. У Ангары-5 четыре боковых УРМа крестом стоят, под 90 градусов друг к другу. Старт тоже именно под такое расположение УРМов сделан. А у "семерки" будет 6 боковых УРМов, под 60градусов друг к другу. Нужен новый старт. Да и центральный блок у Ангары-7 предполагается увеличенного диаметра, так что и старт нужен новый, и объем НИОКР несколько побольше, чем просто еще два УРМа добавить.
«Ангара-5» уже в декабре этого года поднимет 25,8 тонн на 200 км (6,6 на ГПО), после добавления в «конструктор» еще 2-х универсальных ракетных модулей (УРМ) весной 2015 доставит 35 тонн (12,5 на ГПО, ракета уже на сборке) и поставит мировой рекорд, а в 2016 Минобороны ее запустит с 50 тоннами (19 тонн на ГПО).
Фигня какая-то. У Ангары-5 четыре боковых УРМа крестом стоят, под 90 градусов друг к другу. Старт тоже именно под такое расположение УРМов сделан. А у "семерки" будет 6 боковых УРМов, под 60градусов друг к другу. Нужен новый старт. Да и центральный блок у Ангары-7 предполагается увеличенного диаметра, так что и старт нужен новый, и объем НИОКР несколько побольше, чем просто еще два УРМа добавить.
S.I.> А это что??
Да ерунда какая-то, которую непонятно кто нарисовал. На сайте хруничевцев ничего этого нет. У Ангары-5 по их данным есть 2 варианта. Ныне действующий, пять УРМ-1 крестом внизу, УРМ-2 над ними и разгонник "Бриз" сверху всего этого. Перспективный: то же самое, но вместо "Бриза" перспективный водородный разгонник КВТК. Есть еще Ангара-5П. Там над УРМ-2 вместо разгонника - пилотируемый корабль с системой спасения. А Ангара-7 это увеличенный центральный блок, 6 УРМ-1 вокруг, и утяжеленный КВТК в качестве разгонника. Но пока нет ни КВТК, даже в базовом вариант, ни увеличенного центрального блока, ни стартовой инфраструктуры под все это. Не уверен, что даже деньги на это выделены. Пока их дают лишь под Ангару-1 и Ангару-5, и под КВТК под Ангару-5 в среднесрочной перспективе.
Так что говорить что, прям "завтра", запустим сверхтяжелую Ангару-7 преждевременно. Там дохрена еще работы и, похоже, решения о выделении денег на это еще нет. Видимо по сверхтяжелой ракете, о которой говорил Рогозин, есть несколько альтернативных предложений и Ангара-7 лишь одно из них. И пока что идет борьба между подрядчиками за то, под чей проект будут выделены деньги.
Да ерунда какая-то, которую непонятно кто нарисовал. На сайте хруничевцев ничего этого нет. У Ангары-5 по их данным есть 2 варианта. Ныне действующий, пять УРМ-1 крестом внизу, УРМ-2 над ними и разгонник "Бриз" сверху всего этого. Перспективный: то же самое, но вместо "Бриза" перспективный водородный разгонник КВТК. Есть еще Ангара-5П. Там над УРМ-2 вместо разгонника - пилотируемый корабль с системой спасения. А Ангара-7 это увеличенный центральный блок, 6 УРМ-1 вокруг, и утяжеленный КВТК в качестве разгонника. Но пока нет ни КВТК, даже в базовом вариант, ни увеличенного центрального блока, ни стартовой инфраструктуры под все это. Не уверен, что даже деньги на это выделены. Пока их дают лишь под Ангару-1 и Ангару-5, и под КВТК под Ангару-5 в среднесрочной перспективе.
Так что говорить что, прям "завтра", запустим сверхтяжелую Ангару-7 преждевременно. Там дохрена еще работы и, похоже, решения о выделении денег на это еще нет. Видимо по сверхтяжелой ракете, о которой говорил Рогозин, есть несколько альтернативных предложений и Ангара-7 лишь одно из них. И пока что идет борьба между подрядчиками за то, под чей проект будут выделены деньги.
PSS> А в арсенале обычного районного КГБ вообще мог быть такой арсенал? Вплоть до РПГ?
Это вполне могло быть. Ведь кроме повседневной работы "органов" существовали м мобпланы на случай массовых беспорядков, вооруженных мятежей, нападения диверсантов или начала активных действий Сил Специальных Операции враждебной иностранной державы на нашей территории.
И отделам КГБ и милиции отводилась в этих планах роль опорных пунктов при противостоянии подобным угрозам. Поэтому арсенал в оружейках райотделов КГБ и МВД был намного серьезней того, что привыкли видеть на патрульных милиционерах
Это вполне могло быть. Ведь кроме повседневной работы "органов" существовали м мобпланы на случай массовых беспорядков, вооруженных мятежей, нападения диверсантов или начала активных действий Сил Специальных Операции враждебной иностранной державы на нашей территории.
И отделам КГБ и милиции отводилась в этих планах роль опорных пунктов при противостоянии подобным угрозам. Поэтому арсенал в оружейках райотделов КГБ и МВД был намного серьезней того, что привыкли видеть на патрульных милиционерах
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
