140466(ака Нумер): Все сообщения за 27 Сентября 2014 года

ccsr> Ну ты и сказочник - да не может промышленность выпрыгнуть из штанов в мирное время, это хоть пойми для начала.

Вообще-то она в реальности перешла на выпуск совсем других танков. Что Вы в это не верите - Ваши проблемы.

ccsr> Не надо их читать, просто надо головой подумать и тогда станет ясно, что при росте самой промышленности СССР приходится изменять мобпланы. Никакого открытия в этом нет.

Ага, каждый год. Цифры на конец каждой пятилетки.

ccsr> Ничего крутого - сравните хотя бы массу танков начала-середины тридцатых и Т-34.

И что?

ccsr> Вся беда как раз в том, что качественное вооружение большой сложности можно где-то собирать, но нельзя им поручать выпуск серийно большого количества.

Тагил, Сормово. Наконец, США.

ccsr>Ваша незамутненность видимо не знает, сколько было нареканий на Т-34 во время войны,

Прекрасно знаю.

ccsr> причем их качество напрямую зависело в каких условиях танк выпускался, т.е даже от производителя.

И что?

ccsr> Почему - ради вашего просвещения можно использовать шоковые методы, потому что ваши пробелы уже ничем другим не исправить.

О да, шокировать ещё какой-нибудь глупостью. Продолжайте!

ccsr> Не надо использовать бездоказательное слово "интересовался"

Ну так почитайте документы, часть я у себя в ЖЖ вывешивал.

ccsr>- вы подписанные им служебные документы лучше сюда тащите, если они есть у вас.

От Вас подобные требования слушать просто смешно. Сами-то Вы ничего подтвердить не можете.

ccsr> Выиграла войну у Германии к началу 1941 года?

Немцы "всего" разгромили практически все ВС во Франции. Воевать просто нечем было.

ccsr> Наконец то выяснили.
ccsr> Вопрос исчерпан - вы очередной кадет Биглер.

То есть показать эти планы Вы тоже не можете. За их отсутствием в природе.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ccsr> Это ваш единственный источник информации о Жукове? Сожалею. Рекомендую почитать материалы об Октябрьском - там найдете запрашиваемое.

А, "у меня нет доказательств, поищите за меня" - знакомая песня.

ccsr> Не только вас, но и многих "теоретиков" уверовавших в идеи резунизма.

Не, как раз резунистов, как и Вас такие мелочи, как отсутствие знаний не останавливают.

ccsr> В отличие от вас, я имею опыт

Завхозом-то?

ccsr>и поэтому сравнивая документы тех лет

Да не знаете вы документов тех лет, чего опять врать-то?

ccsr> Вы хоть представляете что район Керчи под названием "Камыш-Бурун" тянется на несколько километров, начиная от Крепости и до района Камыш-Бурунской ТЭЦ?

Если бы Вы прочитали упомянутую мной "Большой десант" Кузнецова, то знали бы, что речь идёт о порте. Но увы...

ccsr> Карту откройте и изучите внимательно, почему я об этом спросил, т.к. в городе еще были места для базирования немецких кораблей.

Вам бы всё ту же книжку почитать, но Вы ж писатель...

ccsr> Да бросьте загибать - такого позорища для флота любой страны не было в современной истории, а поэтому ваш телячий восторг по поводу "Невады" лишь говорит о вашем неадекватной оценке ситуации.

Да не было там никакого позора....по меркам нашего флота, конечно. Это ж не терпеть поражение от пары десятков эрзац-плавсредств.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

hcube> Ну это значит, что их чучелко надо просто набить первым при малейшем уклонении от. Честно говоря, концепт ошейника со взрывчаткой на каждом чиновнике - мне нравится все больше и больше.

Ну да, у диванных теоретиков "всех расстрелять" любимый метод. Правда в реальности такая фигня получается...
Кстати. Читаю тут свежую книжечку Айрапетова про Первую Мировую. Поиски шпионов под диваном что-то мне напоминают.
Да и тональность в пропаганде. "Ура-ура", а потом при встрече с суровой реальностью паника и истерика.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ccsr> Ну наконец то я понял откуда такой напор у вас - вы же оказывается самопиаром решили здесь заняться, чтобы привлечь внимание к своему ЖЖ.

Если уж я захочу самопиаром заняться, то я это делать буду на 1 канале, а не тут.

ccsr> А я вначале никак понять не мог - чего же вы добиваетесь, потому что и так было ясно, что в военном деле вы не рубите, военную историю толкуете так, как вам выгодно, и при этом еще учить собираетесь тех, кто на своей шкуре познал военную службу, но при этом сами вы не служили.

Ну я понял, по делу сказать Вам давно нечего, просто признаться стыдно.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ждан72> а вот здесь круг и замыкается. пока у тысячи человек не появятся деньги на новые стиралки нет смысла строить завод, проще меньше заплатить работягам и облепить мерс стразами.

Пак Чон Хи то же говорили. Мол, зачем нам строить дороги, что, на повозках по ним кататься будем?

ждан72> дело государства создать условия когда на мерс в стразах налог будет как на самолет ( унас всего несколько тыщ человек с доходами позволяющими с жиру бесится) контролируя доходы и законодательно обеспечить нормальную зарплату. причем без роста цен и разгона инфляции.

Ну это красиво звучит. Только вот как сделать никто не знает. Все успешные экономики недавних прошлых лет разгонялись на крохотной зарплате. И очень жёсткой, даже жестокой диктатуре с забиванием до смерти политических противников и профсоюзных активистов, с потогонной системой и прочими "радостями", на которые вряд ли кто ныне согласиться в относительно сытой и богатой России.

ждан72>тогда появится спрос появятся новые заводы и к тем же милиардерам вернутся их доходы

А зачем им-то работать? Если они уже миллиардеры?

Я, если честно, сам толком не знаю, что делать надо. Но мне представляется, что иначе, как в развитии высокотехнологичных областей у нас выхода нет. Просто потому, что низкотехнологичные не хуже и много дешевле сделают в Восточной Азии, Китае или Вьетнаме.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение