slab105> Ладно, возможно национального самосознания тогда в современном понятии и не сушествовало, но разве великие князья не были балтами или родным языком для них был старобелорусский? Вопрос — для КАКИХ великих князей? Мы не имеет, достоверных, сведений о том КАКОЙ язык считали родным князья. А сведенья, на КАКОМ языке они вели документооборот — имеем... А то, что, к примеру для Жигмунда Старого, родным языком был — «балтский», я сильно сомневаюсь. Как, впрочем, уже и для Ольгерда, но это, чистое — IMXO.
slab105> В принципе ваша точка понятна и друг друга нам не переубедить. Каждуй на себя одеяло (историческое) тянет... А Вы обоснуйте, хоть чем нибудь, свою точку зрения, попробуйте. А не занимайтесь, пардон, демагогией.
Ведь, сначала, Вы спросили о вероисповедании, вроде как — ответили Вам. Затем Вы начали копатся в "национальной принадлежности" аристократии (напомню, аристократия, это не только правящая династия), там то же абсолютного преобладания "балтских" выходцев не наблюдается. Сейчас, Вы, ограничиваетесь ТОЛЬКО правящей династией. На, что Вам указывалось, что данная коллизия наблюдалась во многих европейских странах. Понимаете, то, что Екатерина была — немкой, и ее родной язык — немецкий не делало Россию 18-го столетия — Германией.
Обоснуйте свой тезис, что "Всеж таки ето были ИХ государство, где волею истории оказалось полно славян с их территориями...", т.е. ВКЛ было — ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "балтской" державой, в которую "волею истории" затесались славяне... И все...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."