minchuk: Все сообщения за 9 Октября 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

minchuk

координатор
★★★
KILLO> И так. Почему после свержения Звиала и прихода Шеварднадзе (с помощью Ельцина) Грузия получила Абхазию?
Коротко:
Потому, что ПОСЛЕ конфликта в ЮО Грузия ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛА свою, как и слабость, так и неспособность к нахождению компромисса (ликвидация ЮО автономной области как шаг Грузинской стороны). Поэтому попытка Шеварднадзе взять под вооруженный контроль Абхазию была расценена (Абхазкой, подчеркну, а не Российской) стороной как «силовой вариант» решения спора, плюс, «спихивание» Шеварднадзе в «проблемный регион» полувоенных и в значительной степени — криминальных организаций не способствовало МИРНОМУ урегулированию вопроса.
«Втягивание» Российской стороны произошло в значительной степени — спонтанно, и не мало тому способствовали ДЕЙСТВИЯ Грузинской стороны направленные ПРОТИВ расквартированных в Абхазии Российских войск. Я ясно изложил?
Если же вопрос: Почему Грузия не «получила» Абхазии ПОСЛЕ подписания Шеварднадзе соглашений, на которые Вы ранее ссылались. То ответ прост: ЧТО сделал Шеварднадзе для ПРИМИРЕНИЯ, как с Абхазкой, так и ЮО стороной? Соглашений с Россией — МАЛО. Нужно было, еще, предпринимать шаги для ПРИМИРЕНИЯ с «сепаратистами». Все.
KILLO> Почему на призыв Саакашвили о нейтралитете Грузии Россия ответила кукишом?
КОГДА и на КАКОЙ. Давайте уточним контекст и время «призыва»?
KILLO> По опросам россиян Грузия враг номер один. Грузия! Враг НОМЕР! ОДИН!
Хм… Естественно. С Грузией СЕЙЧАС наиболее напряженные отношения. Поэтому «номер один» она — СЕЙЧАС.
KILLO> НО! Не было ни каких телодвижений к возврату отколовшихся территорий. А это было главным условием договора. Если бы он состоялся, ни каких НАТО, ни каких американцев.
Еще раз: «телодвижения» должна была проводить Грузинская сторона. ЧТО было сделано при Шеварднадзе для достижения компромисса с «сепаратистами»?
Fakir> А ничего, что абхазы и осетины не совсем, так сказать, согласны?
Стоит заметить, что помимо абхазов и другие нац. диаспоры в Абхазии оказались «не совсем, так сказать, согласны» с Грузинской стороной.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
Это сообщение редактировалось 09.10.2006 в 21:50

minchuk

координатор
★★★
KILLO> Одна из причин.
Само собой. Для ссоры нужны — двое. Но...
Я еще раз призываю: Если Грузия ХОЧЕТ урегулировать конфликт, то ДОЛЖНА, прежде всего, помнить о СВОИХ ошибках.
KILLO> Вранье. И то и другое.
Угу... "Счастье — это хорошее здоровье и плохая память." (ц) Судя по всему Грузия на полпути до счастья, бо вторая часть уже в наличии. ;)
KILLO> Соглашения с Россией мало. Это Вы точно сказали, нужны еще и действия России. Которых было мало.
А то, что НУЖНЫ были ПЛАНОМЕРНЫЕ действия Грузии — "замыливаем"?
KILLO> Перед первым оф.заграничным визитом Саакашвили.
Еще раз: ВРЕМЯ и КОНТЕКСТ. Если ПОСЛЕ заявлений про "агрессивную мирную политику" — то поздно.
KILLO> :D
Увы. Это — факт. С какой ЕЩЕ страной у России СЕЙЧАС ТАКИЕ напряженные отношения?
KILLO> Читали соглашение по поводу возврата беженцев?
И? Ну и — приведите.
KILLO> Не плохо было бы добавить и то что не все были согласны с абхазской стороной.
Да. Но, в основном, остальные диаспоры с абхазами СМОГЛИ договориться, а с грузинами — нет.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
Это сообщение редактировалось 09.10.2006 в 23:48

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru