YYKK: Все сообщения за 2 Октября 2003 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

YYKK

опытный

Хотелось, определится что такое океанский корабль. Разве это корабль который может в океане плавать (может даже РКА)? Нет, это корабль, который несмогут походя потопить. Для этого без ЗРК дальней зоны необойтись, иначе запуск десятка КР и гарантированное уничтожение корабля. Или Вы кучу ЗРК мд и ЗРПК поставите? Тогда всеравно более эффективно ЗРК БД, лучше боротся с носителями, чем с КР.
Опять-же океанский - подразумевает возможность автономного (одиночного) плаванья, здесь никто ему не поможет (кроме себя).

Если взять "Стерегущий", то представте дооснащение его хотя-бы 16 ПУ ЗРК "Форт", удвоением кол-ва ЗРПК и средств ПЛО. Учтите так-же более мощные радиотехнические ср-ва (и более тяжелые), увеличение экипажа (и провизии для него). Получим корабль водоизмещением не менее 5000 т. Следовательно еще лучше иметь ПКР Москит или Яхонт вместо Уранов и еще усилить ПЛО и ПВО. Отсюда и получим рост водоизмещения и размерения.

В общем нужен корабль в диапазоне 10000-7000 т водоизмещением.
 

YYKK

опытный

Тот-же, что и при рассмотренной обороне "Кузнецова"(с коррекцией с 48 до 50 СХ на "Нимице").
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru