_B1_: Все сообщения за 16 Ноября 2006 года

> А как иначе? шатлобуран и получается. Пусть и с герметичным грузовым отсеком.
> А-ля Клиппер.
Не-не-не, это совершенно порочная концепция! Этот аппарат не должен таскать спутники и прочие габаритные грузы на орбиту - для этого РН есть.
А грузовик - эти типа Союза, Прогресса, Клипера, CEV. Такой огромный гермоотсек им даром не нужен.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Как вам сказать, зечем? Хотя бы за тем, что Прогресс, который должен всего лишь доставить кой чего на МКС и, условно, ничего не привести на Землю, довольно дорог...
За счёт хотя бы экономии корабликов можно определённым образом снизить стоимость полётов, и увеличить их частоту (как вы помните, Созов (как, вероятно, и Проггрессов - утверждать не берусь) изготавливают ежегодно сравнительно немного, что, в некоторой степени, и ограничивает их более широкое применение).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение