yacc: Все сообщения за 7 Февраля 2009 года

shon13>> Всегда можно создать условия работы, чтоб все работали, а не делали вид.
bashmak> Расскройте методу. У СССР в лагерях даже с угрозой расстрелов это не получилось. А у вас так раз и запросто заставили всех работать, да не просто работать, а эффективно трудится.
Смешной, ты , право. Во-первых тебе ничего не сказали про "эффективно". А во вторых угроза расстрела - далеко не единственное средство в лагерях - скорее тупое и формальное. Мне, просто, не надо сказок рассказывать - у меня дед жены в ПЕЧОРЛАГЕ работал на мостах. Да, им, как прорабам, полагался пистолет. Но он его с собой через некоторое время, скумекав, носить перестал. И бригада ( из зеков! ) его слушалась. Хочешь эффективно - совершенно другой подход нужен.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

bashmak> Какие нафиг отказники. ГУЛАГ закрыли потому, что производительность труда падала с каждым годом и, наконец, упала ниже всякого предела - не смогла страна заставить людей в лагерях трудится.
Посмотри на географию лагерей. Более чем уверен, что и сейчас в Воркуту не захочешь
Тут речь не идет о высокой производительности - производительность поднимается в первую очередь механизацией. Тебе такой проект в копеечку влетит, если ты сначала кучу денег угробишь на технику, которая безотказно в таких условиях работает, а потом наймешь задорого профессионалов, которые пользуясь такой техникой это сделают.

bashmak> Заставить - это один из вариантов рабовладения. Тысячелетия человеческой истории наглядно доказали, что этот вариант не работает. Причем чем больше знаний и умений надо для выполнения работы, тем хуже получается "заставить".
Вообще-то ты примитивно смотришь. Не надо заставлять - надо просто на гражданке ( большой земле ) показать, что если ты совсем спустя рукава будешь в тупую бастовать, то условия жизни тебе сменят. А там тебя вовсе не конвоиры заставят - а сами зэки.

bashmak> Странный ты право слово, или опять пофлудить захотелось на отвлеченные темы?
bashmak> Работать не эффективно == не работать.
Не работать в моем понимании в данном случае - не состоять ни на одной работе. С точки зрения производительности среди населения всегда есть доля народа, которая работать не хочет и не прочь пожить за чужой счет - куда ты их денешь. Причем народу более всего неприятности доставляет не чиновник, который миллион народа на рубль обсчитал и себе сколотил миллион, а банальный беспредельщик или вор. Причем не тот, который, скажем, инкассаторов гробанул, а кто слабой бабушке дал по шее и отнял кошелек на дозу чтобы ширнуться или пропить. И таких - много.

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.М.> То есть"просиживать штаны" в нниичегонедалнии - означает работать? Так ведь это и есть скрытый вэлфер...
Разумеется. Глупо это отрицать. Это всегда есть в обществе.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение