-
Wyvern-2: Все сообщения за 28 Июня 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
sabakka> Бла-бла-бла. С вами всё понятно.
Это как раз с тобой все ясно. Автор сего опуса просто переворачивает внаглую все с ног на голову - просто потому, что выбора у него другого нет
Это как раз с тобой все ясно. Автор сего опуса просто переворачивает внаглую все с ног на голову - просто потому, что выбора у него другого нет
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
инфо
инструменты
Meskiukas>> Пушка однозначно не эффективней НУРС. Здесь гораздо целесообразней залпом НУРС шарахнуть, а уж потом пушкой доработать. Из подвесных пушек поработать.
Scar> Вы это тем талибам расскажите....мда-с.
....А там люди ювелирно работают, и оснащение у них под стать - ювелирное.
Эт каким талибам рассказать? Может талибам из Кала-Джанги, которых вручную дустумовцы резали? Потому как ДВЕ (!) американские корректируемые сверхвысокоточные боНбы ювелирно попали: одна в дустумовский же танк в полукилометре(!!)от цели, вторая - аккурат по английским и американским же спецназовцам
После чего дустумовцы сказали, что с такими союзничками-ювелирами и врагов не надо 
Scar> Вы это тем талибам расскажите....мда-с.
....А там люди ювелирно работают, и оснащение у них под стать - ювелирное. Эт каким талибам рассказать? Может талибам из Кала-Джанги, которых вручную дустумовцы резали? Потому как ДВЕ (!) американские корректируемые сверхвысокоточные боНбы ювелирно попали: одна в дустумовский же танк в полукилометре(!!)от цели, вторая - аккурат по английским и американским же спецназовцам
После чего дустумовцы сказали, что с такими союзничками-ювелирами и врагов не надо
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Эт каким талибам рассказать? Может талибам из Кала-Джанги, которых вручную дустумовцы резали? Потому как ДВЕ (!) американские корректируемые сверхвысокоточные боНбы ювелирно попали: одна в дустумовский же танк в полукилометре(!!)от цели, вторая - аккурат по английским и американским же спецназовцам После чего дустумовцы сказали, что с такими союзничками-ювелирами и врагов не надо
Scar> Не, тем кто шел вместе с чеченами шестую роту вырезать...
Там талибов не было - там были оплаченные Конгрессом США и саудитами за деньги от поставок в США нефти, наемники - были, именно "были" - потому как там и остались в виде тушек, порванных самой обычной артиллерией. А что 6-я рота попала в такую передрягу - надо сказать спасибо тем, кто дал долларов американских оплатить предателей в штабах..
Scar> Че вы все ерничаете, сидим с голой жопой, положили десятки тысяч своих человек в сраной Чечне, которая размером с меньше МО, и всё ёрничаем. Клоунада на крови, ей Богу.
Чечня - она похлеще будет, чем весь Ирак, Иран и Афган вместе взятые. А то, что американцы без IDKFA со времен ПМВ воевать не умеют - неоспоримый факт.
IDKFA тока кончился ноне, счас и посмотрим....
После чего дустумовцы сказали, что с такими союзничками-ювелирами и врагов не надо Scar> Не, тем кто шел вместе с чеченами шестую роту вырезать...
Там талибов не было - там были оплаченные Конгрессом США и саудитами за деньги от поставок в США нефти, наемники - были, именно "были" - потому как там и остались в виде тушек, порванных самой обычной артиллерией. А что 6-я рота попала в такую передрягу - надо сказать спасибо тем, кто дал долларов американских оплатить предателей в штабах..
Scar> Че вы все ерничаете, сидим с голой жопой, положили десятки тысяч своих человек в сраной Чечне, которая размером с меньше МО, и всё ёрничаем. Клоунада на крови, ей Богу.
Чечня - она похлеще будет, чем весь Ирак, Иран и Афган вместе взятые. А то, что американцы без IDKFA со времен ПМВ воевать не умеют - неоспоримый факт.
IDKFA тока кончился ноне, счас и посмотрим....
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
au>> Вы просто ничего в ней не поняли правильно.
....
anybody> У китайцев такие проблемы, конечно, тоже есть, но у них социальная защищённость работников гораздо ниже. Вы желаете российским работникам китайское будущее? Нет уж, благодарствуем, лучше вам такое будущее...
Характерное про "китайскую рабсилу":
______________________________________
Итак:
Б'ольшая часть тех, кто населяет Китай - э-эээ, далека от моих представлений о чистоте и приличии. Это, впрочем, относится не только к Китаю, но к любой практически стране. Просто в Китае правительство заигрывает с быдлом, пытаясь вылавировать и ценой потакания низам удержать огромную страну от бессмысленных и беспощадных бунтов. Примеров таких бунтов китайская история знает несколько, и ну их на хуй. В других странах быдло вынуждено вести себя в рамках общепринятых приличий. В том же Лондоне ямайская морда очень четко знает, в каком районе он может без опаски харкнуть на пол, а в каком за этим актом воспоследует неделя за решеткой. Не так в Китае. Тут гадить можно повсеместно, и население этою свободой пользуется широко и воодушевлено.
....
Так вот, если фабрика, расположенная под пальмами в живописной деревне на берегу реки в Таиланде, где народ жил в хижинах на сваях над рекой и не умел расписаться за зарплату, выдавала в смену, условно говоря (реальных цифр не помню) 100 единиц женских блузок высочайшего качества, то аналогичная фабрика в окрестностях Zhengzhou или Shijiazhuang выдавала 40, из которых чуть не половина шла в отвал и продавалась где попало, только не в тех местах, куда блузки предназначались.
При этом тайские работницы своей работой дорожили и не сильно выебывались, а понятия о профсоюзах, трудовом праве и прочих высоких материях не имели в принципе или почти в принципе. Китаянки же, работавшие на фабрике в не то в провинции Хэбэй, не то Хэнан, права свои знали на ять, желали иметь премии, массу выходных, кучу дополнительных выплат и далее по списку. При этом то, что на эти блага надо заработать, они понимать отказывались. Им надо было, чтобы все было гарантировано.
.....
..ярко иллюстрируют отношение населения Китая к работе: по хуй. Тотальная небрежность и абсолютная уверенность, что и так сойдет владеют головами не соврать бы девяноста процентов участников трудовых отношений. На качестве продукции это не отражаться не могёт.
.....
За месяц их через нас прошло почти четыре сотни. Этим единицам населения не объяснить, что курить в цеху нельзя. И что нельзя жрать ланч из пенопластовых коробок тут же, при станках, и что надо мыть руки на выходе из сортира и после жратвы. И что сморкаться в щепоть или на пол тоже нельзя. Это было просто вне пределов их понимания. Мне это было знакомо. Мой пес тоже не понимает, в чем разница между белым плащом и грязным бушлатом. Поэтому он радостно кидается лапами на грудь при любой погоде. Можно, конечно, у него отбить эту привычку вообще, но я не хочу лишать его этой радости. Пес для меня важнее плаща. Но рабочие - не пес, и завод - не плащ. Нет, они этого не понимают...
.....
Ладно. С помощью Дэвида из трех с лишним сотен (число не с потолка, мы на самом деле пропустили через себя более трех сотен рабочих) мы оставили двадцать пять. Эти хлопцы обнаружили зачатки способностей к обучению культуры производства. Как вам пропорция?
И с ними мы намучились. Привычка все делать тяп-ляп, совершеннейшее неуважение к гигиене труда, ко времени и непонимание и нежелание понимать, что такое эффективность и производительность труда привели к тому, что и из этих 25-ти мы поменяли половину. Отучили их слоняться по цеху. Научили содержать рабочее место в чистоте. Отдельно буквально били по рукам за ковыряние в носу. Вы думаете, какие мелочи? Ха. Взрослого человека отучить вытаскивать из носа козявки и перемазывать их на станину нелегко. А остатки соплей на пальцах, простите за натурализм, резко ухудшают качество сварного шва ПВХ, если ковырялец потрогал свариваемые поверхности.
Это о качестве работы.
О дороговизне.
В Таиланде мой знакомый платил зарплату и не ведал забот. В Китае же государство само не делает для людей ровно ни хуя, кроме сбора с них денег на собственные нужды. Забота же о людях осуществляется совсем не на эти деньги и лежит исключительно на плечах работодателей.
Иностранный работодатель тут рассматривается вовсе не как уникальный шанс чему-то научиться и впитать какую-то культуру производства и производственнх отношений. Нет. Это просто сися, из которой по мнению населения, течет густое сладкое молоко. Работать за которое совершенно необязательно.
Дело в том, что даже при одинаковых размерах зарплаты бездельники эти получают от иностранного работодателя куда больше, чем от китайского. Просто потому, что иностранцы вынуждены соблюдать законы, на которые китайские работодатели плюют. Просто потому, что мы - на виду, нас контролируют гораздо жестче, и взятки с нас куда выше. Так, например, весьма немногие из даже более-менее приличных китайских фирм оплачивают страховки своим сотрудникам. Видов же страховок немало, и часть из них обязательные. Хрен кто из китайских фирмачей выплачивает за своих работников в пенсионные фонды. Конечно, государство это прекрасно знает и закрывает на это глаза совершенно сознательно (и соглашусь, это на самом деле оправдано): таким образом правительство дает возможность своим фирмам и их хозяевам накопить жира, отожраться с голодухи предыдущих лет. Все понимают, что рано или поздно прижмут, но пока что не прижимают. Иностранцев же жмут по самому максимуму.
______________________________________
....
anybody> У китайцев такие проблемы, конечно, тоже есть, но у них социальная защищённость работников гораздо ниже. Вы желаете российским работникам китайское будущее? Нет уж, благодарствуем, лучше вам такое будущее...
Характерное про "китайскую рабсилу":
______________________________________
Итак:
Б'ольшая часть тех, кто населяет Китай - э-эээ, далека от моих представлений о чистоте и приличии. Это, впрочем, относится не только к Китаю, но к любой практически стране. Просто в Китае правительство заигрывает с быдлом, пытаясь вылавировать и ценой потакания низам удержать огромную страну от бессмысленных и беспощадных бунтов. Примеров таких бунтов китайская история знает несколько, и ну их на хуй. В других странах быдло вынуждено вести себя в рамках общепринятых приличий. В том же Лондоне ямайская морда очень четко знает, в каком районе он может без опаски харкнуть на пол, а в каком за этим актом воспоследует неделя за решеткой. Не так в Китае. Тут гадить можно повсеместно, и население этою свободой пользуется широко и воодушевлено.
....
Так вот, если фабрика, расположенная под пальмами в живописной деревне на берегу реки в Таиланде, где народ жил в хижинах на сваях над рекой и не умел расписаться за зарплату, выдавала в смену, условно говоря (реальных цифр не помню) 100 единиц женских блузок высочайшего качества, то аналогичная фабрика в окрестностях Zhengzhou или Shijiazhuang выдавала 40, из которых чуть не половина шла в отвал и продавалась где попало, только не в тех местах, куда блузки предназначались.
При этом тайские работницы своей работой дорожили и не сильно выебывались, а понятия о профсоюзах, трудовом праве и прочих высоких материях не имели в принципе или почти в принципе. Китаянки же, работавшие на фабрике в не то в провинции Хэбэй, не то Хэнан, права свои знали на ять, желали иметь премии, массу выходных, кучу дополнительных выплат и далее по списку. При этом то, что на эти блага надо заработать, они понимать отказывались. Им надо было, чтобы все было гарантировано.
.....
..ярко иллюстрируют отношение населения Китая к работе: по хуй. Тотальная небрежность и абсолютная уверенность, что и так сойдет владеют головами не соврать бы девяноста процентов участников трудовых отношений. На качестве продукции это не отражаться не могёт.
.....
За месяц их через нас прошло почти четыре сотни. Этим единицам населения не объяснить, что курить в цеху нельзя. И что нельзя жрать ланч из пенопластовых коробок тут же, при станках, и что надо мыть руки на выходе из сортира и после жратвы. И что сморкаться в щепоть или на пол тоже нельзя. Это было просто вне пределов их понимания. Мне это было знакомо. Мой пес тоже не понимает, в чем разница между белым плащом и грязным бушлатом. Поэтому он радостно кидается лапами на грудь при любой погоде. Можно, конечно, у него отбить эту привычку вообще, но я не хочу лишать его этой радости. Пес для меня важнее плаща. Но рабочие - не пес, и завод - не плащ. Нет, они этого не понимают...
.....
Ладно. С помощью Дэвида из трех с лишним сотен (число не с потолка, мы на самом деле пропустили через себя более трех сотен рабочих) мы оставили двадцать пять. Эти хлопцы обнаружили зачатки способностей к обучению культуры производства. Как вам пропорция?
И с ними мы намучились. Привычка все делать тяп-ляп, совершеннейшее неуважение к гигиене труда, ко времени и непонимание и нежелание понимать, что такое эффективность и производительность труда привели к тому, что и из этих 25-ти мы поменяли половину. Отучили их слоняться по цеху. Научили содержать рабочее место в чистоте. Отдельно буквально били по рукам за ковыряние в носу. Вы думаете, какие мелочи? Ха. Взрослого человека отучить вытаскивать из носа козявки и перемазывать их на станину нелегко. А остатки соплей на пальцах, простите за натурализм, резко ухудшают качество сварного шва ПВХ, если ковырялец потрогал свариваемые поверхности.
Это о качестве работы.
О дороговизне.
В Таиланде мой знакомый платил зарплату и не ведал забот. В Китае же государство само не делает для людей ровно ни хуя, кроме сбора с них денег на собственные нужды. Забота же о людях осуществляется совсем не на эти деньги и лежит исключительно на плечах работодателей.
Иностранный работодатель тут рассматривается вовсе не как уникальный шанс чему-то научиться и впитать какую-то культуру производства и производственнх отношений. Нет. Это просто сися, из которой по мнению населения, течет густое сладкое молоко. Работать за которое совершенно необязательно.
Дело в том, что даже при одинаковых размерах зарплаты бездельники эти получают от иностранного работодателя куда больше, чем от китайского. Просто потому, что иностранцы вынуждены соблюдать законы, на которые китайские работодатели плюют. Просто потому, что мы - на виду, нас контролируют гораздо жестче, и взятки с нас куда выше. Так, например, весьма немногие из даже более-менее приличных китайских фирм оплачивают страховки своим сотрудникам. Видов же страховок немало, и часть из них обязательные. Хрен кто из китайских фирмачей выплачивает за своих работников в пенсионные фонды. Конечно, государство это прекрасно знает и закрывает на это глаза совершенно сознательно (и соглашусь, это на самом деле оправдано): таким образом правительство дает возможность своим фирмам и их хозяевам накопить жира, отожраться с голодухи предыдущих лет. Все понимают, что рано или поздно прижмут, но пока что не прижимают. Иностранцев же жмут по самому максимуму.
______________________________________
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Это сообщение редактировалось 28.06.2009 в 17:18
Scar> Это тебе ОРТ сказало, про "сотни трупов"? Вот только почему то люди с обеих сторон конфликта говорят о двух-четырех десятках убитых чеченов...
А мне следователь военной прокуратуры сказад о примерно 150-200 следах крови на земле 100% показывающих на то, что на этом месте валяся труп. Это помимо собственно 50 трупах там обнаруженных, и сотнях следов волочения раненных.
Вот я и думая -модет тебе в этом вопросе веры то и нет?
Wyvern-2>> А то, что американцы без IDKFA со времен ПМВ воевать не умеют - неоспоримый факт.
Scar> Это сказал потомок 1941 года и котлов по два лимона за раз.
Заодно и потомок Сталинграда, Курской дуги, Белорусской операции и Праги. Зато не потомок Арденн (не в 41!)
Wyvern-2>> IDKFA тока кончился ноне, счас и посмотрим....
Scar> Да да, поражение и развал США ...
Зачем прям "поражения и развала"? Вовсе нет - а просто превращения сей "державы" в то, чем она собственно и была всегда: третьесортной заокеанской провинцией, кукуруза и картошка - основа жизни
А мне следователь военной прокуратуры сказад о примерно 150-200 следах крови на земле 100% показывающих на то, что на этом месте валяся труп. Это помимо собственно 50 трупах там обнаруженных, и сотнях следов волочения раненных.
Вот я и думая -модет тебе в этом вопросе веры то и нет?
Wyvern-2>> А то, что американцы без IDKFA со времен ПМВ воевать не умеют - неоспоримый факт.
Scar> Это сказал потомок 1941 года и котлов по два лимона за раз.
Заодно и потомок Сталинграда, Курской дуги, Белорусской операции и Праги. Зато не потомок Арденн (не в 41!)
Wyvern-2>> IDKFA тока кончился ноне, счас и посмотрим....
Scar> Да да, поражение и развал США ...
Зачем прям "поражения и развала"? Вовсе нет - а просто превращения сей "державы" в то, чем она собственно и была всегда: третьесортной заокеанской провинцией, кукуруза и картошка - основа жизни
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Scar> Покажите мне хоть один пример раздолбайства, беспечности и непрофессионализма, современных западных армий, сопоставимый по масштабам с трагедиями 6-ой роты, 245-го МСП, Сергиево-посадского ОМОНА, штурма Грозного в целом, и многих-многих других эпизодов последних 20 лет, и я заберу свои слова обратно. ...
Чем вот ЭТА история закончилась не подскажешь? ( Russian America Online - dating, journal, news, discussions, classifieds, chat, concerts, jokes, immigration, business, etc )
А сколько раз там (нет, не Грозный! а второстепенную) Басру демократизаторы брали?
Вот, что я те скажу - "доблестность" западных армий и какое то "особое расгильдяйство" русской армии - не более чем ПиаР-клише, информационный миф. И не простой - а составная часть продуманной информационной войны.
Чем вот ЭТА история закончилась не подскажешь? ( Russian America Online - dating, journal, news, discussions, classifieds, chat, concerts, jokes, immigration, business, etc )
А сколько раз там (нет, не Грозный! а второстепенную) Басру демократизаторы брали?
Вот, что я те скажу - "доблестность" западных армий и какое то "особое расгильдяйство" русской армии - не более чем ПиаР-клише, информационный миф. И не простой - а составная часть продуманной информационной войны.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Balancer>> Как обычно. Мало.
alexx188> Что и требовалось доказать. Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел. (с)
alexx188> П.С. Без капли злорадства...
Уффф...
А почему чеченских боевиков называют/ли "телепузиками"? Никто из "знатАков" не подскажет?
alexx188> Что и требовалось доказать. Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел. (с)
alexx188> П.С. Без капли злорадства...
Уффф...
А почему чеченских боевиков называют/ли "телепузиками"? Никто из "знатАков" не подскажет?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
aspid_h>> Тоже без всякого злорадства.
alexx188> Как я помню, в начале темы утверждалось что это видео - фейк. Я полностью согласен с вашим мнением что видео подлинное. Кто стрелял и кто снимал абсолютно не важно.
Блин, не иван Иваныч, а Петр Птрович, не в спортлото, а в преферанс и не выиграл, а проиграл...остальное абсолютно неважно...
Если взять несколько версий, то вероятность примерно такая:
90% - АС-130 из 105мм пушки
9% - съемка с БПЛА, а садят их миномета 81мм
0,9% - и работа Апачей, гле один ведет огонь, а второй снимает
0,1% - "официальная" версия
alexx188> Как я помню, в начале темы утверждалось что это видео - фейк. Я полностью согласен с вашим мнением что видео подлинное. Кто стрелял и кто снимал абсолютно не важно.
Блин, не иван Иваныч, а Петр Птрович, не в спортлото, а в преферанс и не выиграл, а проиграл...остальное абсолютно неважно...
Если взять несколько версий, то вероятность примерно такая:
90% - АС-130 из 105мм пушки
9% - съемка с БПЛА, а садят их миномета 81мм
0,9% - и работа Апачей, гле один ведет огонь, а второй снимает
0,1% - "официальная" версия
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> 0,9% - и работа Апачей, гле один ведет огонь, а второй снимает
alexx188> Простите, не так выразился. Вот моя "версия". 105мм и 81мм 100% отпадают т.к. разрывы явно не соответтвуют.
Не видел никогда в тепловизор поэтому сказать ничо не могу. НО, люди с большим опытом говорят, что на малокалиберную пушку не похоже. И мне кажеться, что больше - и по размеру вспышки и по вероятной траектории - похоже на миномет.
И поведение талибов странное - они явно всерьез "видят" противника НА ЗЕМЛЕ...
alexx188> Простите, не так выразился. Вот моя "версия". 105мм и 81мм 100% отпадают т.к. разрывы явно не соответтвуют.
Не видел никогда в тепловизор поэтому сказать ничо не могу. НО, люди с большим опытом говорят, что на малокалиберную пушку не похоже. И мне кажеться, что больше - и по размеру вспышки и по вероятной траектории - похоже на миномет.
И поведение талибов странное - они явно всерьез "видят" противника НА ЗЕМЛЕ...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
