-
Сергей-4030: Все сообщения за 15 Мая 2006 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
а вы аппетиты по объему мотора и мощности умерьте тогда может и появятся
французы - это производители достаточно дешевых малолитражек, зачем им Америка...
ПС ни у одного француза что-то даже подобия джипа не помню в производстве чтобы был...
Французов в США нет вовсе не потому, что французам американский рынок неинтересен.
Более того - пытались, у них не получилось. В 1987 Рено ушел с американского рынка, ибо провалился по всем статьям - качество отвратное, надежность - такая же.
инфо
инструменты
На 9-ке больше места внутри? Смешно.
Акцент - машинка маленькая, куда меньше-то? Девятка, по давним воспоминаниям, все ж таки попросторнее изнутри. Хотя, чего тут гадать, надо на сайты производителей пойти.
ну это когда было. сейчас и французы уже нормальные, да и американцы уже совсем не те
Так или иначе, а нет французов. Есть, конечно, Ниссан, но только я таки-думаю, что Рено и Пежо не отказались бы отъесть от американского пирога и самостоятельно. Но - не получается. А сколько там тяжелого наследия прошлого, а сколько реальной неконкурентоспособности - тайна сия велика есть.
Все дело в том что в инете есть люди которы игнорируют преступления нацистов,а менно:целенаправленное уничтожение евреев-6 млн. человек,издевательства над советскими военнопленными,преступления на оккупированных тер-ях.
И все это факты,с которыми можно ознакомиться прибегнув к материалам Нюрнбергского процесса.
Но они с удовольствием обсуждают:
1.Изнасилования немок советскими солдатами.
2.Еврейские погромы до революции.
имею сказать следующее:
Господам патриотам следовало бы быть или последовательнее или скромнее. Скажем, представим себе, что они родились и выросли в Германии (но при том под идеологическим прессом той же силы, что имели в СССР). Лично мне очевидно, что в таком разе и при такой убежденности в благородстве-чистоте собственных сограждан ныне, присно и вовеки у этих патриотов не было бы никакого сомнения в том, что Германию злобно подставили злодейские евреи и вообще мировая закулиса. Скажем, дедушка им расскажет, какие молодцы были солдаты вермахта вообще и доблестные воины из частей СС в частности. Как они не жалея живота своего боролись с коммунистами, параллельно нянькаясь с местным населением. А если кто допускал отдельные промахи, тех незамедлительно расстреливали перед строем товарищей. Понятно, что рассказы дедушки им будут много более достойными доверия, чем всякие русские борзописцы, которые, как известно всем настоящим германским патриотам, сплошь все обколотые пьяницы, пляшущие под дудку американов, пытающихся остановить возрождение Великой Германии (ибо по таковому возрождению дутой Америке придет конец).
А националистические газетки их просветят, что концлагеря, которые пытаются повесить на Германию на самом деле - происки коммунистической пропаганды, и на самом деле были устроены как раз коммунистами. И уж совсем понятно, что так называемые документы так называемого Нюрнбергского процесса фальсифицированы с первой до последней строчки.
надо просто сначала НЕ влезть в 9ку с маленьким ребенком, коляской (нет тростью, а большой, трансформируемой), женой, рюкзаком, Большой сумкой, Чемоданом на колесиках, а потом спокойно влезть в Ланос.
Ну, пусть так.
Я, собственно, с девятками последнее время встречался шесть лет назад, так что легко могу и ошибиться.
умный же человек, но почемы постоянно на вентилятор кидаться?
Потому, что не люблю вранье ни интернационалистическое ни националистическое.
В 9 сзади ногам очень тесно и некомфортно. В класике и то просторнее.
У меня последнее время такая градация "нормальности" автомобиля: если левой руке комфортно и просторно не только когда она на руле, но и когда она лежит на подлокотнике - автомобиль и во всех остальных размерах не подкачает.
А БМВ-3?
Нет, трешка BMW точно не для меня.
А если уж совсем честно, так спортивные качества BMW сильно преувеличены. Ну, хорошая машина. Ну, едет. Но на голову конкурентов не обходит. Зато кое-где существенно остает.
Зато кое-где существенно остает.
подробности хочу
Цена, надежность, шумоизоляция. На мой взгляд, многие другие "приспортивненные" кроют трешку сходу. Скажем, Крайслер Кроссфайр. Или даже, стесняюсь сказать в контексте "спортивности", Тойота Селика.
А потому лично я думаю так - коли "спортивный автомобиль" в любом случае - тормоз по сравнению с мотоциклом, то и надо для удовлетворения "разгонного кайфа" иметь мотоцикл, а в машине ценить ее природные плюсы - комфорт и вместимость. Возьмем, например, такого представителя как Бьюик Парк Авеню...
Нужен уже либо минивэн, либо джип. Минивэны, в России, почему то стоят безумные деньги. Поэтому остается Джип приличных размеров. Хэндай Тарракан меня вполне устраивает, хотя жрет не чета минивэну.
Большой седан вам показан.
Надо полагать, к примеру, что интересующиеся историей авиации немецкие вьюноши с огромным интересом читают как Рудель бомбил этих тупых русских, подобных животным {терминология Руделя} - и получают о войне соответствующее впечатление. Потом на эту подкладку чудно укладывается пара ежегодных майских статей из немецкой прессы про "изнасилованные города".
Вот именно - и чем эти интересующиеся авиацией немецкие вьюноши отличаются от местных патриотов? Да ничем не отличаются, ни те, ни другие не способны отличить зерна от плевел. Наши считают, что немецким сучкам доставляет патологическое удовольствие оболгать советских воинов, а Рудель бомбит русских животных.
Что предлагаю - прижать патриотические органы чувств вплоть до ампутации. Как с той, так и с другой стороны. Смотреть, слушать и думать.
А я думаю немки получили удовольствие.
А я думаю - вы неприятный тип.
Хотя понял вы об американских крокодилах - они мне не нравятся, минивен лучше.
Ээээ, кракодил-шмакодил... Ты на багажник пасматри, генацвале! Теща в багажник положишь, она там будет тебе обед варить!
ЗЫ При том расход топлива и легкость управления - седановое! И шумоизоляция - тоже не подкачала!
у вас там тепло... а у нас - май-сентябрь. с горем пополам-апрель-октябрь... а остальное время?
Остальное время - прижать попу и не выпендриваться.
Чем дольше ждешь - тем приятнее погазовать!
тем быстрее будет выбита почва из под ног различных сергеев№№№.
Ничего так не желаю, как чтобы поскорее почва была бы выбита из-под моих ног.
Но не выполнена задача №2 -не допустить возникновения новой русской империи, так как по своим габаритам Россия всегда будет претендовать на одно из решающих мест
Во-во, осталось еще куча людей, которым не есть, не пить, дай только быть подданным какой-нибудь великой империи. Чем скорее будут завершены все империи, чем скорее границы превратятся в формальности, ни в коем случае не мешающие свободно людям ехать туда, где их труд лучше оплачивается, а товарам не мешающие перемещаться туда, куда за них заплатят максимальную цену - тем лучше для нормальных людей. А патриоты - обречены, вымрут, как динозавры. Конечно, если не будет сильно несчастливого стечения обстоятельств, например резкий и сильный всемирный энергетический кризис с последующими войнами за ресурсы.
Хотелось бы еще отметить, что когда говорят о противопоставлении, то необходима именно СИММЕТРИЧНОСТЬ.
А теперь сравним весовые коэффициенты указанных явлений: уничтожение ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ, причем уничтожение БЕЗЗАЩИТНЫХ ЛЮДЕЙ, причем уничтожение ПО РАСИСТСКИМ и ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСКИМ МОТИВАМ - на одной чаше весов, и изнасилование десятков тысяч(представим себе ТАКИЕ МАСШТАБЫ, хотя они явно ЛОЖНЫ) на другой.
Ник
Симметричность не в преступлениях, а в твердолобости патриотов.
(представим себе ТАКИЕ МАСШТАБЫ, хотя они явно ЛОЖНЫ)
"Такого не может быть потому, что не может быть никогда".
В Рoссии жaркo? Я уже зaбыл, мне кaжется в средней пoлoсе вooбще не бывaет нaстoлькo жaркo, чтoбы нужен был кoндициoнер. Aвтoмaтoв без прoблем я не знaю, a если егo делaть в Рoссии , тo вooбще не будут вылезaть из дoрoгиx ремoнтoв. Я вooбще зaбыл чтo у вaс kak Брaзилия с диким нерaвенствoм и Мoсквa - oтдельнoе гoсудaрствo и стaл считaть aвтoмoбиль нa среднегo рoссиянинa , oтсюдa и неверные oценки спрoсa.
Кондиционер никогда не бывает лишним. В "средней полосе" при поездках летом из Перми в Чайковский мне приходилось открывать окна на полную катушку, отчего в машине нужно было орать друг другу, чтоб что-нибудь услышать, а прически содержать короткими - и мне, и жене.
Необходимы маленькие, абсолютно несамостоятельные эмираты, венесуэлы(Ха!) и проч. для того, что бы ЦЕНУ НА РЕСУРСЫ ДИКТОВАЛ ПОКУПАТЕЛЬ(!!!) Иначе в сфере рыночных отношений Запад попадает в тяжелую политэкономическую зависимость - причем от этноса совершенно ему чуждого.
Так или иначе, но последние лет пятьдесят США получали нефть практически всегда за ту цену, которую хотели заплатить (и до сих пор это так). Как бы не нравилось это патриотам. Собственно, это и есть патриотизм - США в силу своего особого положения обеспечивают неконкурентные преимущества ВСЕМ своим гражданам, обирая (в некоторой степени) всех остальных.
Справедливо было бы, чтобы не было таких неконкурентных преимуществ ни у США, ни у стран добывающих нефть. Ибо как-то непонятно, чем верблюжий пастух и кентаккийский реднек имеет большее право на углеводороды, чем какой-нибудь ангольский ветеринар. Только тем, что пастуху повезло пасти стада над нефтяным месторождением, а реднеку повезло родиться в стране с большой пушкой? Но патриотам-то точно тут жаловаться не на что.
Ваши бы слова да имериканцам в уста. Мои претензии к ним во многом бы поубавились. Ато продвижение демократии какое-то придумали.
Это не взаимоисключающие понятия. Патриотизм в США еще не из худших. И продвижение демократии - это ведь "и правда тоже". Я так полагаю, что если бы возникла перспектива преобразования всех правительств мира в подобие американских (в частности, по уровню коррупции) и во всемирное объединение на этой основе - американцы в массе бы это приветствовали. Более того - это было бы им в конечном итоге выгодно. Не говоря о том, что это было бы выгодно почти всем из "правительств мира". Но... божьи мельницы мелют медленно.
Оч. хорошо Вам не кажеться, что Вы НЕ ТЕХ ПАТРИОТОВ шельмуете? И льете воду именно на ту мельницу, которая Ваши мечты абстрагирующегося интеллигента(а это так -сам такой был ) делает совершенно нереальными..
Не кажется. А про мечты - а кто вы такой, чтобы судить, насколько они нереальные? Я лично - верю, что реальные. Хотя сам вряд ли доживу. Вы верите, что нереальные. Встретимся через сто лет - поговорим.
ЗЫ Кстати, лет тридцать назад такие вот... эээ... самопровозглашенные знатоки наверняка сказали бы про то, что в 2006 году Европа от Испании до Прибалтики будет свободна от границ - нереальные мечты.
а всё остальное предпочитаю ЗНАТЬ
Ооо, так вы знаете, что мои мечты - несбыточные?! Это уже гораздо
Как ты уже достал со своей границей. Подумать не хочешь что произойдёт если твоя новая родина лишится границ(таможни). Америка очень много покупает и мало продаёт. Американские продукты в большей части не конкурентноспособны в мировом масштабе. Отсюда и пошлины на русскую сталь, японские машины, корейскую электронику, французкие вина и китайские футболки. На счёт актуальности пошлин я не уверен. Я молчу что произойдёт на южных границах когда уберут пропускной пункт. Так-что подумай прежде чем снова горланить что америка не боится конкуренции - она от неё просто в ужасе.
Дровосек, ты пишешь классно. Читать бы тебе еще подучиться - цены б тебе не было.
Так может дело все же не в общественном устройстве? А?
Вы сомневаетесь в том, что есть общественные устройства более и менее способствующие развитию производительных сил?
А то как это произойдет, так это было ясно после "Франко-германского Союза угля и стали" образца 1946(!) года.
Я всегда хотел быть таким умным до, как моя теща после.
ЗЫ: Миллионам "ненормальных", как обычно в таких случаях, предоставится множество вариантов от голодной смерти и до газенвагена.
Да нет, их, безынициативных патриотов, просто девушки любить не будут и они вымрут естественным порядком, без всяких газенвагенов. Состарятся и умрут бездетными.
Щаз! Голодная "бездетная" Африка, рванувшая в сытую Европу, раскрывшую границы.
Никто не сказал, что прямо завтра. Никто не сказал, что кто-то собирается объединяться с бандитскими/экономически несвободными/отсталыми странами. Сначала мочим в сортире местного бандитпашу. Потом мерзопакостным имперским давлением заставляем перестроить законы на более-менее рыночный и правачеловеческий лад. А потом, лет через пятьдесят - может, сами захотим объединиться. Собственно, объединяться не обязательно, достаточно обеспечить свободный доступ граждан на рынки обеих стран (рынки труда, товаров, услуг и т.п.). Скажем, на первых порах как США с Канадой.
PS Никто, в конце концов, вообще пока не планирует объединяться.
Это сообщение редактировалось 15.05.2006 в 19:27
Понимаете, НАША версия в отличие от версии НАСА имеет резервы - в этом ее ОГРОМНОЕ преемущество - не получится доказать, что грунт поддельный - будем доказывать, что привезли АМС, не получится доказать АМС - будем доказывать подделку. А Версия НАСА таких резервов не имеет.
Прикольно. Так доказывайте, кто против-то? Лично я - только за, если вам интересно - доказывайте, пока не помрете. Только вы не будете против, надеюсь, если после первой же вашей плюхи я уже не буду слушать ваши доказательства никогда?
Я эти наклейки, конечно содрал, но ощущение - как будто в дущу плюнули.
Да.
PS. +
Сергей, США потребляет 50% мировых ресурсов и производит около 40% мирового мусора. Чтобы всем жить так, как США сегодня, планеты просто не хватит.
Да. Кто говорил про то, чтобы жить "так, как США сегодня"? Говорилось - иметь американскую модель общества, американскую юриспруденцию, американскую систему законопринуждения, американский уровень коррупции во власти.
Задача США состоит вовсе не в том, чтобы экспортировать демократию, а чтобы поддерживать уровень жизни и доходов своих граждан на максимально высоком уровне - за счёт других, в том числе.
Здесь противопоставления нет. Для вас - есть. Вообще - нет.
Сергей! Вы дот сих пор находитесь в невинном детском убеждении что если все поделить поровну на всех, то всем хватит
Извините, на чем основано такое заявление (как минимум невежливое)? Я вовсе не предлагаю всем жить, как США сегодня.
Если разделить всеземной Валовый Продукт на всех поровну, на все 6-7 миллиардов, то на Земле воцариться Китай образца 50-х.
Вот тут-то и кроется причина вашего заблуждения. Вы видите в людях паразитов, которым, только дай дорваться, обожрут всю планету. Я вижу (при миллиардах паразитов) сотни миллионов светлых голов, которые сейчас вынуждены заниматься херней вроде военный исследований, борьбой с местными царьками, борьбой за возможность получения образования, борьбой с голодом, в конце концов. Причем эта борьба с голодом не так, которую носитель данной светлой головы мог бы вести "в глобальном масштабе" а банальное собирание корешков, занимающее 99% его времени.
Собственно, вы должны быть знакомы с предсказаниями прошлого века, когда тогдашние мыслители, правильно предрекая огромные города, сильно ошиблись насчет проблем. Типа, города будущего утонут в навозе, потому, что потребные для нужд города лошади засрут всю экологию нахрен. Вы где-то в той же лодке. Вы можете оказаться правым. Но можете и ошибиться.
ЗЫ Я не недооцениваю серьезности предстоящего энергетического кризиса. Это ведь не только, и даже не столько проблема найти чего сжигать, это проблема, что наша планета рискует превратиться в пекло даже если "что сжигать" найдется. Но при том я оптимист.
Сергей…Вы решили, что долгое время Вы СЛИШКОМ прилично себя вели? Решили «освежить» образ «либерал-скандалиста»?
У меня нет цели казаться всем хорошим. Принципы - они потому и есть принципы, что их переступить невозможно. Те, что оказалось возможными переступить, принципами не являются.
Полдень, XXII век...
Да.
PS. А можно не предлагать нам англосаксонское прецедентное право в качестве примера светлого будущего?
Ну, собственно, я ничего не имею против любого другого. На практике ничего лучшего я еще не видел, это единственная причина, по которой я ставлю американскую систему за образец.
Да, какой интересный "непатриотизм", в одну сторону. Преступления нацистов "преувеличены", изнасилование миллионов "неоспоримы"... ;D
Докажите. То, что преступления нацистов в нашей пропаганде преувеличены лично для меня вытекает из многих рассказов "неофициальных" очевидцев. Дескать, жили при гитлеровцах. Голодно, так и при советах голодно. Расстреливали, так и чека расстреливала. Это, между прочим, не значит, что я хоть в какой-то степени одобряю фашистов или считаю их режим не преступным. Если бы здесь появились неофашисты - я ничуть не стал бы их поддерживать. А вот то, что нерассуждающие патриоты по складу ума - извините, те же неофашисты, только с другой точкой приложения - это, извините, факт. См. начало топика.
У Сергея пунктик именно по этому поводу. Тогда в истории с Бобо абсолютно то же самое было.
В историии с Бобо было не то же самое. В истории с Бобо его, ЕМНИП забанили за то, что он утверждал, что памятник советскому воину в Трептов-парке многие немцы называют памятником неизвестному насильнику.
Мой дед как раз после войны занимался в Австрии такими делами. Он говорил, что грабежей было много (тысячи случаев) - но австрияки молчали до мая 45, типа "трофеи победителей". Убийств - сотни и сотни (обычные ошибки - принимали гражданских за ССовцев). Изнасилований -много...десятки
Кстати, посадили по этим делам и даже расстреляли - много, сотни.
Ник
Извините, но как уже заметил MD вы, бывает, говорите полные глупости с самой серьезной миной. Так что разрешите мне относиться к вашим словам с известным делителем. Кроме того, про дедушек, рассказывающих внучкам какие они были молодцы, мы уже вроде обсуждали.
Как показательно, вот мы уже и делим... Миллионы "светлых голов" и "тупое быдло". Пожмите руку нацистам. В общем, неудивительно что вы им симпатизируете... преступления "преувеличены", а как же.
ЗЫ: До чего же вы все, блин, предсказуемы.
Чего-то я не понял, что вы мне в вину ставите. У вас вообще все тупое быдло получается.
Типичная для либерастов детская бездумная жестокость...Я намного гуманнее Вас Я считаю, что нет "паразитов" и нет "светлых голов". Есть люди в данном месте и в данное время в данных обстоятельствах. Измени их - и "светлые головы" легко превратяться в "паразитов", тратящих вэлфер на крэк, а "паразиты" - в ученых и мыслителей.
Не могу угнаться за вашей мысию по древу. Я вроде как раз явно сокрушался, что те (потенциально) светлые головы, что сейчас зернышки собирают, или те, что военные заказы лепят - могли бы и полезными вещами заниматься при других обстоятельствах.
Докажите. Где-то я или Ник так говорили?
Вы ставили мне в вину, что я декларирую наличие сотен миллионов светлых голов, которые способны найти пути выхода из ситуации, в которой вы видите только одно - налетять, пожруть. Из контекста я заключил, что вы сомневаетесь в наличие таковых (светлых голов). Если это не так - извините.
Вы игнорируете слишком многое, пытаясь запихнуть действительность в убогую либерастскую модельку.
Ничего я не игнорирую. Я прекрасно вижу, почему сейчас тот же Израиль с Палестиной не желает объединяться. Но я вижу и положительные примеры - когда Европа объединятеся примерно на тех самых, близких мне, принципах.
Я также очень хорошо понимаю, как много людей кормится на ниве "патриотизма". А вот вы, похоже - не понимаете.
Уничтожение Дрездена, как теперь признается большинством исследователей, не было продиктовано какой-либо военной необходимостью, а стало актом ничем не оправданного террора, массового уничтожения его жителей и огромных масс беженцев. В результате этой чудовищной по своему масштабу акции погибло 135 тыс. человек. И подобного рода воздушный террор в отношении именно гражданского населения Германии и Японии был не исключением, а скорее правилом при ведении боевых действий союзниками...
Вы знаете, Ник, тяжело с вами. В огороде бузина, а в Киеве - дядька. Что, уничтожение Дрездена делает изнасилования приятнее? Или само уничтожение Дрездена делает невозможным массовые изнасилования в остальной части Германии? Или это уничтожение Дрездена так ожесточило немок, что они из кожи вон лезут отомстить (русским, почему-то)?
Угу... Не Вы ли с пафосом объявляли, что Ваш принцип: "не судите да не судимы будете". Вас за язык (ну или за руку) ни кто не тянул....
А сколько людей "кормится" на "ниве" либерализма не видите? Тфу...
Как так у АЗА... Раз, уж, надели шоры, не обижайтесь на удары кнута.
Я, извините, никого не сужу. Я только не вижу причин признать то, что было (если оно было). А про людей на почве либерализма - кто именно кормится? Имя, сестра!
Потенциально светлые головы занимаются тем, чему обучены и в чем воспитаны, а не тем, чем могли бы быть. Какой то смуглый философ в чалме мог бы затмить Толстого с Диккенсом на пару. Но пишет не книги, а фатвы, как убивать кафиров, неверных. Не советую с ним обьединяться - убьет-с. Обьединяетесь то вы не с тем, кем он МОГ БЫ БЫТЬ, а с тем, кто он ЕСТЬ.
Я и не собираюсь. Именно поэтому в моих кровных интересах - сначала сделать так, чтоб он разделял мои ценности. По мере сил способстовать. А вот потом - поглядим.
Не переводите стрелки. Вам ставят в вину конкретно то, что вы готовы делить людей на "людей" и "не очень" ради того чтобы обьяснить, почему мир не вписывается в ваши стереотипы. Типичное либерастическое мышление - "неправильный народ дали". Дальнейший ход мыслей понятен и испытан различными монстрами всех времён и народов - чтобы "мир стал правильным", "людей" от "не очень" надо отделить, и "не очень" - в газенвагены, на голодный паёк, на лесоповал. Причём КАЖДЫЙ раз именно так всё происходило, и при этом не имеет НИКАКОГО значения, по какому признаку человеки отделяются от недочеловеков. ИСХОД ВСЕГДА ОДИНАКОВ, вне зависимости от благости исходных намерений - трупы. МНОГО трупов.
Вы передергиваете, так что я, пожалуй, отвечать вам не буду. Не потому, что типа обиделся (хотя вы меня и оскорбляете), а потому, что утомился уже талдычить.
А сколько людей "кормится" на "ниве" либерализма не видите? Тфу...
Как так у АЗА... Раз, уж, надели шоры, не обижайтесь на удары кнута.
Вы слишком серьезно относитесь к этим форумам вообще и к вашим ответам в частности. Какие такие могут быть обиды?
И где вы разглядели кнуты? А про шоры... промолчу.
С Вами не менее тяжелей. Или Вы ИСКРЕННЕ не понимаете, что те гипотетические "миллионы изнасилованных", коих Вы, с таким пафосом "носите на щите" не более чем орудие пропаганды? И если тысячи (если не сотни тысяч) превращенных в "пыль" для Вас, или подобных Вам — «военные издержки», то какое имеете право пенять на гипотетических "пострадавших" не обладая ни какими фактами, акрамя ОБС. ЧЕМ Вы отличаетесь от "тружеников агитпропа" советских времен? "Знак" поменяли?
На каком щите, что за фигню, извиняюсь, вы пишете? Превращенные в пыль для меня ни в коем случае не издержки, но мы не про то говорим сейчас. Откройте тему про Дрезден, обсудим, насколько были необходимы, являются ли военными преступлениями и т.п. - кто вам сказал, что я Дрезденские бомбежки одобряю? Но прения в стиле - "зато у вас негров линчуют" меня нисколько не забавляют.
Вы... того... полегче, пожалуйста.
А вот когда наступит это светлое далеко (с Гостья из Будущего), тогда и посмотрим. А пока... Пусть ка часть светлых голов в ВПК работает, а потенциально-светлые головы просвещаются у себя, а не у нас. А то мы с французами уже напросвещались у себя - у нас в шопинг-центр не зайти, а у французов машину на незащищенной стоянке не поставить.
Так может (в т.ч.) потому и не зайти и не поставить, что в былые времена о светлом далеке не задумывались - вот и выросло, что выросло.
В. И. Новодворская, Боровой... Можете и сами продолжить список, в Америке? Спросите у местных. В Израиле? Тико подскажет.
Эээ... всего-то двое? Я готов терпеть двоих.
;)Угу... 8) А для того, что бы "жить в братской любви" научитесь понимать ИХ ценности, может быть, пардон за тавтологию, они не менее ценнее Ваших.
Может быть. Конкуренция - посмотрим, чьи в лесу шишки.
Ы? ??? Сережа, кокетство Вам не к лицу... А то, Вы декларируете "защиту своих принципов", а то "не слишком серьезно к ним относитесь". Определить уж...
Приниципы - дело серьезное. Форумы - дело несерьезное. Чего определять-то?
Хорошая отговорка.
Ну, во-первых, я не умру от того, что кто-то не воспринимает мои принципы всерьез. Во-вторых - а преступления Рамзеса второго я не должен также поднимать, случайно?
Кроме того, бомбардировки Дрездена не замалчиваются и не замалчивались, в т.ч. союзниками. Тема же изнасилований - замалчивалась и замалчивается.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
