-
Сергей-4030: Все сообщения за 16 Мая 2006 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Сделано не очень удобно - шпильки крепления головки к блоку - аккурат под распредвалами. Приходится сначала снимать распредвалы.
инфо
инструменты
Еще раз, конкретно - капитан контрразведки , кавалер 4х орденов Красной Звезды, Николай Иванович Соболев - насильник?
Wyvern, типа вы меня на слабо ловите? Чего за детство такое, прости господи? ;D Вы верите, что инженер, человек с университетским образованием, внимательный муж и отец двух детей Андрей Чикатило - маньяк-убийца? А вашего деда я не знаю. Готов, дабы не разводить флейм, признать что и ваш дед и дед Тико были показательными офицерами-героями, благородными людьми самой высокой культуры. Но что дальше?
PS Некогда, извините. Попозже...
Честно скажу, Сергей, Вы мне очень его напоминаете.
Ну, придется мне с этим как-то жить.
Кстати, его взгляды я вовсе не разделяю. С точностью до наоборот не разделяю.
Да я, даже, не про «взгляды», а про, IMXO, «кашу», пардон, в голове. подмигивающий плохой
Имеет, стало быть, место быть несовпадение жизнеопределяющих мифов. Ибо у меня впечатление, что это как раз у вас и у ваших сторонников каша и двойные стандарты.
Снял вторую голову, немного обтер, помаслил, поставил распредвалы обратно на голову (ибо в мастерской берут голову в сборе). Что сказать - на одной голове распредвалы выглядят очень неплохо (кулачки, шейки коленвалов, постели коленвалов - все тип-топ. На второй голове чуть похуже, есть задиры, особенно на постели.
Состояние поршневой, вроде, неплохое, видны следы заводского хона (везде, кроме верхней части цилиндра). Если кто может поставить диагноз по фото - you are very welcome, фото во вложении. Кольца еще не проверял, маслосъемные колпачки - тоже (колпачки вообще проверят в мастерской). Явные следы горелого масла, пока не знаю, через цилиндры или через колпачки гнало. В любом случае, даже если виноваты только колпачки, а поршни, кольца, направляющие клапанов, сами клапаны OK - буду делать полный капремонт, ибо больше этот мотор никогда в его жизни ремонтироваться не будет.
Вы ДОЛЖНЫ научиться уважать чужие ценности. Именно Вы, судя по вашим фразам.
По каким именно, позвольте узнать?
Вы хотите, чтобы ДРУГИЕ разделяли ВАШИ ценности.
Где я такое сказал?! То есть я, конечно, не против, если будут разделять, более того, я всемерно за, но реализм - он и есть реализм.
ЗЫ Кстати, если вернуться к началу - вы разделяете ценности тех юных немецких любителей авиации, о которых говорил Alex 129?
Во-вторых, даже если говорить про изнасилования - мои исходные посылки: существует очень много свидетельств с "немецкой" стороны. Т.е. с потерпевшей - в данном контексте. С другой стороны в советское время - государственная пропагандистская машина на полных оборотах втирающая, что советские воины - бла-бла-бла. То есть, безудержная отрицаловка, "антисоветская ложь, оказывающаяся правдой" что уже неоднократно видали - см. Хатынь, например. Никакой более-менее объективной информации. Это все, в моих глазах, выглядит как минимум очень подозрительно. Уж по крайней мере, не та ситуация, чтобы орать - "не виноватая я".
Вы же устраиваете натуральные истерики, развозите единственный свой довод - "посмотрите в эти глаза (дедушки-кавалера орденов, бабушки-героя труда etc), они не могут лгать" по десятку постингов. Параллельно постоянно кидаясь "аргументами" типа "зато они негров линчуют". Несерьезно как-то с вам беседовать и неинтересно, извините уж.
Это сообщение редактировалось 16.05.2006 в 20:28
А России еще только предстоит покаяться, извиниться и рассказать ПРАВДУ о той войне. И никакое покаяние и никакая правда не принизит роли народа СССР
Вот ведь можете те, если захотите.
Между прочим без шуток - я думаю точно так же. И про покаяться, и про правду, и про то, что никакая правда не отменит подвига советских солдат.
Вам неинтересно, что ваши с Бивором подозрения никто не воспринимает как доказательства?
Про "никто" и "подозрения" - это только ваше личное мнение (и личное мнение ваших единомышленников). Я смотрел книгу Бивора еще до местных баталий, насколько я помню, ссылок он дает очень немало. Но спорить пока что не буду, в эту неделю пойду и почитаю еще раз. Может, куплю. Вот тогда и продолжим.
ЗЫ: Интересно, а почему же миллион "изнасилованных" немок, в отличие от изнасилованных кореянок и китаянок, так стесняются подать в суд за злодеяния и нанесённый ущерб? Те подают, даже зная что от японцев им ничего особо не светит. Не стесняются.
Не вам, мне кажется, судить (если) изнасилованных немок.
Бивор же с его 2 млн.-мифотворец.
Откуда это известно?
Теперь вопросы вам.
1.Отрицаете ли вы что немки шли на опр.действия с американскими,советскими солдатами с целью получить пару сухарей,кусок хлеба,плитку шоколада и т.д.
2.Отрицаете ли вы ли вы что немцы насиловали женщин на окупированых тер.-иях?
3.Отрицаете ли вы что американские солдаты насиловали немок,японок,а так же как наверное для вас будет удивительно узнать-француженок, и итальянок.
4.Для чего в 1945г. в американскую армию поставлялось примерно млн. #андонов ежемесячно.
1. Понятия не имею. То есть, безусловно такое имело место быть, но масштабы такого действия - мне неизвестны. Особенно неизвестны в приложении к сравнению союзников, русских и американских. Известные мне источники, которым я пока не имею причин не доверять, преимущественно обвиняют советские войска в изнасилованиях. В частности, вроде как декларируются даже эпизоды изнасилования советскими солдатами советских же женщин-бывших заключенных немецких концлагерей и прочих угнанных на работы в Германию.
2. Нет. Более того, насколько я знаю, существовали программы, поощряющие такие действия.
3. Не имею понятия. То есть, опять же, в единичных случаях - наверняка, в массовых масштабах - не знаю. Но повторяю - я предпочитаю обсуждать в этой теме преступления советских войск на оккупированной немецкой территории. Ради бога, откройте топик по преступлениям американцев, я, вполне может быть, с удовольствием поучаствую в обсуждении.
4. Чтобы надевать их на член, надо полагать. Косвенным образом, это может служить (слабым) доводом "за" американцев. Презервативы служат двум целям - предохраниться от оплодотворения и предохраниться от болезней, передаваемых половым путем. Степень распространения таких болезней среди гражданского населения (не проституток же они насиловали) не представляется мне слишком высокой, соответственно, забота о незаражении вряд ли была на первом месте. Если это предположение верно, то главной выступает первая цель - предохранить женщину от беременности. Вряд ли кто-нибудь заморачивался такими вещами при изнасиловании. Но, опять же - это не про то разговор.
В другом месте хозяева сесть за руль машины не рискнули. Ездить не умеют почти совсем! Права есть только у супруги.
Эээ... да...
Дом-то еще куда ни шло, а то, что первая - это интересно. В первую аварию обычно въезжают как раз на первой машине (не дай бог, впрочем). ЗЫ Чужая душа - потемки, может у парня на сберкнижке лежит еще на пять таких машин.
ЗЗЫ С другой стороны, после 5 лет в США в большие полушария навек впечатались слова: "МАШИНА - НЕ ИНВЕСТМЕНТ!"
...немки были очень-очень не дуры потрахаться с советскими солдатами. С американскими тоже, но за деньги.
Развитие темы про то, что немкам это нравилось. Ну-ну, что сказать - вот иллюстрация и патриота и его шор.
Вот, блин... да потому что если было изнасилованно 2 млн немок, да еще и как у Бивора -"некоторые неоднократно", то почти каждый советский солдат - насильник. Это совершенно БРЕДОВОЕ утверждение:
- потому как подавляющее число советских солдат были просто нормальные люди, многие - интеллигенты, некоторые - деревенские, которым такое вообще в голову не приходило.
Вы, Wyvern, похоже не в курсе деревенских нравов. Уже указывал - в конце 70-х, начале 80-х в глухих деревнях по этому поводу было все прозрачно. В 40-х и подавно. Знаете, почему в деревнях не было изнасилований? Потому, что когда девушку "обманывают" - это не изнасилование. Конечно, родственники за порчу имущества, могут и заехать, но что свое-то свое на 100%.
- потому что подобное поведение строго наказывалось командованием, и если предположить, что было например 1:10 выродков, совершающих по пару изнасилований в день - то они бы не прожили и одной недели - по приказу Рокоссовского (в исполнение в свою очередь приказа главкома от 19 янв.45) их бы быстренько сдали и поставили к стенке (как в реальности и было с многими насильниками).
Ага, что и говорить. А вы представляете, как именно, допустим, дело о таком безобразии дойдет до командования?
Вполне возможно, что факты изнасилований, как и грабежей-трофейщиков, были. Но - это было явно не массовое явление, и врядкли оно хотя бы в разы отличалось от поведения той же американской или английской армии в Германии.
А вот немецкие источники, вроде, с вами не согласны. Впрочем, удивляться нечему - они же все пляшут под дудку американов, которым спится плохо когда не возведена напраслина на советских воинов. Слыхали.
И самое главное: НИКАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ИЗНАСИЛОВАНИЙ не может сравниться, и вообще быть даже просто упомянутым в одном ряду с такими преступлениями как ГЕНОЦИД, МАССОВЫЙ УГОН В РАБСТВО и ПЛАНОМЕРНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ВОЕННОПЛЕННЫХ.
Сравнимы и УПОМИНАЕМЫ такие вещи в одном ряду только в мозге сексуально озабоченных либерастов.
Правда, даже и не упоминаемы? Прикольно. То есть, коли массовый угон в рабство был - ложись, немецкая дура, и задирай юбку? Кстати, на напомните ли, кто чего-то тут сравнивает, а? Найдите цитатку, пожалуйста - так, мол, и так, Сергей-4030 утверждает, что поскольку были такие безобразия, то в графе "преступления фашистов" списываем 95% от суммы.
ЗЫ Вы забыли о неграх, которых линчуют.
Давайте все же по теме топика...
Мне вот интересно, как Сергей относится к известиям о том, что:
- в ходе неспровоцированой агрессии американцы и их союзники убили больше 100000 иракцев на их родной земле;
- из них - более 25000 женщин и более 8000 детей до 16 лет;
- каждую неделю американцы убивают еще 200-250 человек;
- с момента начала вторжения зафиксировано более 2700 изнасилований солдатами оккупационных сил (в среднем - 1-2 изнасилования в день);
- с учетом местного менталитета, жертва изнасилования в большинстве случаев обречена;
- более 250000 необратимо потеряли полную трудоспособность (стали инвалидами);
- оккупационными силами широко применяются пытки, каждый, попавший в лагеря, в той или иной степени подвергался пыткам;
- в том числе - в более чем 100 случаев со смертельным исходом;
- в том числе - в 25 зафиксированых случаях объектами пыток были несовершеннолетние;
...
Как это соотносится с его гражданской позицией?
Это соотносится с моей гражданской позицией следующим образом: чтобы достать до горла тирана, к сожалению, приходится идти по головам мирных людей. И чем позже - тем хуже. При этом любой случай преднамеренного криминального убийства, изнасилования, преступления против личности мирных людей должны расследоваться по всей строгости закона. При этом у меня вовсе нет уверенности Wyvern и Tico в том, что в армии служат сплошь благородные герои и я уверен, что изнасилования там имеют место быть. При этом если наблюдается 1-2 изнасилования в день на многотысячную группировку - будучи реалистом, должен сказать, что это уровень если и не минимально возможный в таких условиях, то где-то близко к тому (не отрицая ответственности виновных).
Хм. То есть: если иракский парень из группировки "Нормальный джихад" считает, что Буш - тиран, то вполне правомерно с его стороны взорвать в Нью-Йорке ядерную бомбу и убить сотню тысяч человек?
Пойти, так сказать, по головам... ибо, очевидно, что другого способа у этого парня нет?
Если после этого его друзья из этой перетрахают все, что еще движется и уже не светится, то все равно - цель оправдывает средства?
И Вы действия этого парня одобряете?
Вы передергиваете. Во-первых, я еще ни слова ни сказал о моральных падениях и одобрении/неодобрении. Пока что мне интересны факты - было/не было. Во-вторых, какое все это имеет отношение к предмету? Вы имеете в виду - "а американцы негров линчуют", как обычно?
Отдельный вопрос насчет 50000 изнасилований (и это еще как минимум!) - все-таки на 100000 человек амов многовато, согласитесь? Просто орду насильников в Ирак запустили... Не свинство ли? Не будете же Вы спорить с достоверностью данных?
Не видел таких данных. В силу того, что в нынешнем Ираке систематизировать такую информацию сложненько, особенно "повстанцам", считаю, что вряд ли это правда. Конкретным жертвам - поверил бы. Утверждениям "повстанцев" - нет. Впрочем, вы же хотите проиллюстрировать вашим примером, что вы Бивору можете точно так же не верить, как "повстанцам"? Кто ж против, конечно можете. Чего-то я не помню, чтоб подвергал сомнению ваше право верить во все что хошь.
Почему вы с таким энтузиазмом ищите подобную информацию про действия советских солдат,но совершенно игнорируете такие же действия со стороны американских солдат?
Ни с каким энтузиазмом я подобную информацию не ищу. Мои профессиональные интересы лежат исключительно далеко как от военной истории, так и юриспруденции. Проблема в том, что патриотам эта тема - табу, что я и попытался показать. Топик, в основном - о схожести советских суперпатриотов и германских неонацистов, а не об изнасилованиях. Вы меня обвинили (скажем, намекнули) в том, что я, де, фашистов обеляю, что я чуть ли не неонацист. Я в ответ разъяснил свою точку зрения. Теперь недоразумений не осталось?
Ну хоть по этому пункту вы Сергей не стали рассказывать сказки-мол де немцы были весьма любезны и порядочны,и детям раздавали шоколад.
И то ладно.
Ага. А по остальным, конечно, я только и делал, что рассказывал, какие молодцы воины частей СС. Понятно. Приятно с вами общаться.
По поводу вашего эксперимента - разница, видите ли, в том, что у американов запрещенных мест в обсуждении WWII нет, доступны самые что ни есть разные материалы, и по Дрездену и по всему остальному. А у русских "патриотов" - сплошь и рядом табу и заговор всемирной закулисы.
Вообще конечно пропаганда идет весьма успешно.
Зашел как то на один форум,там осуждают миф Бивора.
Девица пишет:
Моя бабушка не была в оккупации, а вот дед прошел войну от и до. И мне жутко думать, что человек, обожавший меня всю мою жизнь, наверняка был такой же тварью.
Без комментариев.Вот и результаты пропаганды.
А правда не всегда бывает приятная. А что если (допустим) девушка таки права и дед был? Она станет его ненавидеть? Или, все ж таки, лучше поймет, что это за грязь - война? Какого масштаба бывает ложь?
Без проблем. Теперь хотелось бы видеть как вы, ради чистоты эксперимента и СИММЕТРИИ, которая у вас поставлена во главу топика, откроете СИММЕТРИЧНЫЕ темы на таких форумах как, скажем, military.com или FreeRepublic. Поднимите там темы о таких военных преступлениях как Дрезден и Хиросима, или статистику изнасилований в Японии или там Вьетнаме, и вы убедитесь что у американских патриотов эти темы не менее табуированы. Симметрия, так сказать.
Эээ... а что, я когда-то был против? Да, все сильно-патриоты одинаковы. Именно поэтому патриотизм для меня - слово... эээ... неприятное. Вот любовь к ближнему - OK. Образованность, интеллигентность, доброта, трудолюбие, ум - тут все хорошо. А патриотизм... эээ... как бы это сказать, чтоб не заработать штраф - гипотеза патриотизма мне не требуется, когда есть то, что только что было перечислено.
Другое дело, что в США эти темы не вымарывались пропагандой. Идите в любой B&N - найдете кучу литературы по всем этим вопросам.
Сергей, если у американцев нет табу, давайте продолжим обсуждение Вашей идеологии применительно к НЫНЕШНИМ, куда более актуальным преступлениям.
Все-таки, почему цифра в 50000 изнасилованых американцами иракских девушек вызывает у Вас сомнения?
Потому, что я не могу представить себе, как "повстанцы" могут вести такую широкую статистику и проверять такое количество фактов. Кроме того, в немедленных интересах "повстанцев" представить американцов чертями злыми. (Напомню, что у Бивора таких интересов не было).
Почему Вы не принимаете мер, чтобы остановить эти зверства?
Ведь, если вопросы о ВМВ сейчас уже более-менее теоретические, то американцы жгут, убивают и насилуют прямо сейчас?
Какие именно меры вы полагаете мне предпринимать? Я убеждаю, по мере сил, окружающих, что "ай-ай-ай", когда стану гражданином - буду голосовать за соответствующих политиков. Кроме того, по той информации, которая мне доступна, контроль за солдатами американской армии в Ираке вполне действенный и реальный, так что текущая ситуация представляется мне наименьшим злом (если не рассматривать изначальный вопрос - ввод войск, который, впрочем, я тоже считаю неизбежным).
Или им можно?
Или всем можно, лишь бы за демократию?
Это требует долгого ответа. Не сегодня.
ЗЫ "Симметрия" - не про преступления военных, а про выверты в патриотских мозгах.
Это сообщение редактировалось 17.05.2006 в 00:03
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
