Сергей-4030: Все сообщения за 28 Мая 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Мне очень нравятся методы спора господ опровергателей. А насчет редактирования в Фотошопе, с "клоном" - вообще супер. Я, разумеется, не смог стоять в стороне от таких расследований. Взял тоже одно подозрительное фото, увеличил - и на тебе, обнаружил явные следы "клона"! (вложение 1). Кто бы мог подумать, эти янковские фотошопцы не только кадры Луны подредактировали, они влезли в мой компьютер и подредактировали мои собственные фотки! Видать, тоже замазывали что-то секретное.

Коротко о процессе. Взял первое попавшееся фото из архива, чтобы там были камни. Перевел в оттенки серого. Увеличил до масштабов, под которыми рассматривают фото опроверганцы. И потом - секунд десять поисков дали представленный на вложении 1 пример. Повторяю, я не вру - именно ПЕРВОЕ ПОПАВШЕЕСЯ. Если бы я прошелся через все ~10000 фото в моем архиве, полагаю, нашел бы гораздо более явные следы правок спецами НАСА. ;D

ЗЫ Я сам эти фотки никогда не правил, это оригиналы. Желающие могут попробовать найти найденный участок - посмотрите поподробнее на вложение 2. ;)

probe.jpg (скачать) [771x570, 49 кБ]
 
test.jpg (скачать) [1920x2560, 1,03 МБ]
 
 
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Мнэээ..как то упустил.
Во-1х я рассказывал со слов другого человека, о чем спец.предупредил.
Во-2х его рассказ очень и очень похож на правду (ну разве, что эпизод с вызовом полиции может быть гиперболой :) например настороженного отношения риэлтера к русскому с кэшем)
 


Это не так важно, не берите в голову. В конце концов - это только мои подозрения, ничего больше. Да, я лично отношусь с подозрением к человеку, который с равной уверенностью и безапелляционностью высказывается по проблемам медицины, космической техники, подводного флота, разработки "ИИ", реал-эстейта в США, математики вообще и логики в частности и пр. Но это вовсе не значит, что людей, профессионально разбирающихся во всем вышеперечисленном на самом деле нет. В частности - не значит, что обоснованны мои подозрения в отношении лично вас.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Мне кажеться, что Вы путаете понятия "эрудированность"(или "энциклопедичность") с "профессионализмом".
 


Мне кажется, "эрудированность" не предполагает такой безаппеляционности.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Вы себя почитайте усмешка
 


А разве я говорю, что я образец?

ЗЫ Насколько я помню, я безапеляционно высказывался в Компьютерном и компьютерных вопросах в других форумах (профессия у меня близкая ::) ) главным образом, да по поводу заокеанской жизни (живу я там). Где еще?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru