PSS: Все сообщения за 13 Августа 2016 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

PSS

литератор
★★☆
S.I.> ЧФ зачищает «следы» американского «Следопыта» — Рамблер/новости

Маловероятно. Хотя гидрологию черного моря они тогда наверняка постарались изучить по детальнее.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  33

PSS

литератор
★★☆
Balancer> Ну, навскидку — вот, в аттаче :) По порядку, слева на право, сверху вниз:

Большое спасибо.

Да, я признаю, что в последнем поколении читалок улучшили разрешение. Текст выглядит заметно лучше. Но опять, по моему мнению, возможно разрешение недостаточное. По крайней мере лично для меня.

Сейчас объясню. Даже здесь можно заметить, что текст в книге немного меньше. Я специально сравнил в Кореле. В книге он процентов на 5 меньше, плюс богат мелкими деталями из-за шрифта.

Но в целом да, сравним, если бы не тот факт, что на мой взгляд сейчас издательства завышают шрифт, что используют. Просто раньше (и некоторые издательства сейчас) использовали более мелкий шрифт из-за чего информационная плотность страницы была куда выше. Сейчас меньше. Имхо, по коммерческим причинам. Текста мало, а книжку хотят объемную. Благо по типографским расходам она стоит рублей 80.

Для примера, сфотографировал условно современную книжку и достаточно старую. Видна разность в подходах. В "Берегах" 45 символов в строке, в "Пирксе их 54. А в современной книжке издательства "Наука", что я также взял для сравнение - 63. Также видно как изменились межстрочные интервалы.
И это по обычной книге. Имхо, если рядом с читалкой положить современную оффсетную книгу с иллюстрациями (даже черно-белыми) разница будет более очевидной.

Но, по по представленному вами примеру, думаю, уже следующее поколение читалок точно достигнет необходимого мне разрешения :) Если будет это поколение.

Также вы напомнили об еще одном недостатке электронных чернил. Видно насколько там ниже контрастность. Просто из-за того, что обычная бумага банально белее. Даже низкого качества. В результате из четырех книг, что вы сфотографировали, удобнее всего читать ту, что в правом нижнем углу. А это даже не предел "белизны" бумаги :D

Причем, возможно, эту проблему электронной бумаги уже сложнее будет одолеть
IMG_6144c.jpg (скачать) [3702x2927, 1,39 МБ]
 
 
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  33
Это сообщение редактировалось 13.08.2016 в 18:20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru