-
Полл: Все сообщения за 23 Октября 2018 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Трамп может уведомить Россию о выходе из ДРСМД на следующей неделе #23.10.2018 06:12 @pkl#22.10.2018 23:20 
pkl> Оно может быть меньше намного, чем "Ярс".
Не может. По физике.
pkl> Его спрятать проще. Можно у самой границы и использовать для расчистки дороги тому же "Ярсу" от всякого ПРО. Тут и подлётное время в тему.
Давай считать: рота охраны на БТР, взвод инженеров на ИМР, подвижный командный пункт, машина обеспечения боевого дежурства, минимум взвод материально-технического обеспечения, и сама ПУ.
Как, по твоему, сильно поменяет заметность всего выше перечисленного, что ПУ будет не 80-90 тонн, а 40-50?
pkl> А вообще, чем больше серия, тем дешевле единичное изделие в этой серии. Если цены на твёрдое топливо и РДТТ упадут, от этого всем будет хорошо: и "Булаве", и "Искандеру", и "Ярсу".
Поэтому чем больше в серии тех же "Ярсов", тем они дешевле. И тратить деньги на ракеты средней дальности вместо полноценных МБР - глупость.
Не может. По физике.
pkl> Его спрятать проще. Можно у самой границы и использовать для расчистки дороги тому же "Ярсу" от всякого ПРО. Тут и подлётное время в тему.
Давай считать: рота охраны на БТР, взвод инженеров на ИМР, подвижный командный пункт, машина обеспечения боевого дежурства, минимум взвод материально-технического обеспечения, и сама ПУ.
Как, по твоему, сильно поменяет заметность всего выше перечисленного, что ПУ будет не 80-90 тонн, а 40-50?
pkl> А вообще, чем больше серия, тем дешевле единичное изделие в этой серии. Если цены на твёрдое топливо и РДТТ упадут, от этого всем будет хорошо: и "Булаве", и "Искандеру", и "Ярсу".
Поэтому чем больше в серии тех же "Ярсов", тем они дешевле. И тратить деньги на ракеты средней дальности вместо полноценных МБР - глупость.
Schout-bij-nacht
инфо
инструменты
Sergeef> Там фишка вот в чем, у них нет данных по надежности РД-180, эти данные типа
Для альтернативно одаренных сообщаю:
На сегодня у "Атласа-5" 79 запусков, во всех первая ступень отработала успешно. Частично успешный запуск один.
Что дает доверительный коэффициент успешного запуска для "Атласа-5" в целом 88,32. Это для всей РН, вместе с "Центавром", который и подвел один раз.
Данный доверительный коэффициент на порядок выше требований медицинских исследований по безопасности лекарств.
Наша космонавтика довольствуется доверительными коэффициентами на уровне 2-4.
Всякий пропагандист, который начнет вещать про "низкую надежность" двигателей семейства РД-170, должен привести данные, на основе которых он делает свои заявления.
Для альтернативно одаренных сообщаю:
На сегодня у "Атласа-5" 79 запусков, во всех первая ступень отработала успешно. Частично успешный запуск один.
Что дает доверительный коэффициент успешного запуска для "Атласа-5" в целом 88,32. Это для всей РН, вместе с "Центавром", который и подвел один раз.
Данный доверительный коэффициент на порядок выше требований медицинских исследований по безопасности лекарств.
Наша космонавтика довольствуется доверительными коэффициентами на уровне 2-4.
Всякий пропагандист, который начнет вещать про "низкую надежность" двигателей семейства РД-170, должен привести данные, на основе которых он делает свои заявления.
Schout-bij-nacht
e.m.> Контекст о мониторинге судоходства.
Ты сам прекрасно понимаешь, что "мониторинг судоходства" очень широкое понятие, в которое при необходимости впихнутся и СПРН с их ИК-оптикой, способные отслеживать движение группы кораблей, и РТР и РР, и видовая и РЛ-разведка. С миру по нитке (плюс авиация и флот) - голому рубашка.
e.m.> При эскалации, а раз собираемся по АУГ фигачить МКР, то эскалация уже по пояс и ниже, могут и сбивать.
Уничтожение КА на орбите - это не эскалация, это уже война.
e.m.> Да и станций контроля космического пространства у нас не по всему шарику натыкано, поди еще разберись, что это не при сборке спутника клапан молотком на место посадили, а какой Aegis виноват.
Попадание зенитной ракеты в КА оставляет характерные следы в виде кучи осколков с очень отличающимися от исходной орбиты траекториями.
e.m.> И как, сильно помогло СССР, что янки во Fleetex-82 не топили встречных-поперечных? Янки даже не слишком напрягались скрываться
Так это не янки молодцы, и АУГ - сверх-ниндзя океана, это СССР и его ВМФ продемонстрировал глубины своего маразма.
Ты сам прекрасно понимаешь, что "мониторинг судоходства" очень широкое понятие, в которое при необходимости впихнутся и СПРН с их ИК-оптикой, способные отслеживать движение группы кораблей, и РТР и РР, и видовая и РЛ-разведка. С миру по нитке (плюс авиация и флот) - голому рубашка.
e.m.> При эскалации, а раз собираемся по АУГ фигачить МКР, то эскалация уже по пояс и ниже, могут и сбивать.
Уничтожение КА на орбите - это не эскалация, это уже война.
e.m.> Да и станций контроля космического пространства у нас не по всему шарику натыкано, поди еще разберись, что это не при сборке спутника клапан молотком на место посадили, а какой Aegis виноват.
Попадание зенитной ракеты в КА оставляет характерные следы в виде кучи осколков с очень отличающимися от исходной орбиты траекториями.
e.m.> И как, сильно помогло СССР, что янки во Fleetex-82 не топили встречных-поперечных? Янки даже не слишком напрягались скрываться
Так это не янки молодцы, и АУГ - сверх-ниндзя океана, это СССР и его ВМФ продемонстрировал глубины своего маразма.
Schout-bij-nacht
Bobson> Скорее всего цифры не особо достоверны.
Просто в Инчи хранились ящики боеприпасов, а не боеприпасы.
Просто в Инчи хранились ящики боеприпасов, а не боеприпасы.
Schout-bij-nacht
AGRESSOR> А накуй Кыив нужен? Сирия и то милее намного.
Не первый раз на нашу юго-западную окраину наступает Дикое Поле. Это не значит, что надо отступать.
З.Ы. По твоей подписи можно сказать, что трактор поменял на жену.
Не первый раз на нашу юго-западную окраину наступает Дикое Поле. Это не значит, что надо отступать.
З.Ы. По твоей подписи можно сказать, что трактор поменял на жену.
Schout-bij-nacht
Bobson> Связи с БРКО носителя нет или беспроводное (тогда доработка носителя серьезная)?
На нынешнем уровне Украины не удивлюсь, если доработка БКО носителя будет заключаться в креплении в кабине скотчем планшета под Андроидом, который по Wi-Fi связывается с бомбой.
На нынешнем уровне Украины не удивлюсь, если доработка БКО носителя будет заключаться в креплении в кабине скотчем планшета под Андроидом, который по Wi-Fi связывается с бомбой.
Schout-bij-nacht
s.t.> А нахрена им больше то?
Обратный случай от Советского Союза.
s.t.> И кстати, возвращаясь к халхинголу, так верно что Жуков погнал танки без поддержки пока джапы не окопались?
На Халхин-Голе был эпический бардак. Вполне может быть, что на самом деле Жуков замыслил атаку танков с поддержкой пехоты - просто командир, который должен был вести свой пехотный полк в совместную атаку с танками, заплутал в степи после получения задачи, и свой полк не нашел.
Восстанавливать те события приходится по весьма отрывочным данным с малой надежностью. К примеру, расположение советских войск по отчетам советских штабов и японским отчетам отличаются порой на несколько сот километров.
И кто ошибается - вопрос хороший.
Обратный случай от Советского Союза.
s.t.> И кстати, возвращаясь к халхинголу, так верно что Жуков погнал танки без поддержки пока джапы не окопались?
На Халхин-Голе был эпический бардак. Вполне может быть, что на самом деле Жуков замыслил атаку танков с поддержкой пехоты - просто командир, который должен был вести свой пехотный полк в совместную атаку с танками, заплутал в степи после получения задачи, и свой полк не нашел.
Восстанавливать те события приходится по весьма отрывочным данным с малой надежностью. К примеру, расположение советских войск по отчетам советских штабов и японским отчетам отличаются порой на несколько сот километров.
И кто ошибается - вопрос хороший.
Schout-bij-nacht
Похрустим булками на танках, полетаем на Луну без Фон Брауна #23.10.2018 09:53 @spam_test#23.10.2018 09:43 +3
s.t.> Зато независимая средняя азия во-первых не будет тянуть вниз, во-вторых то, что Сибирь отвалилась тоже не играет, т.к. промышленный потенциал РИ это европейская часть. Т.е. с точки зрения развития
Ты только что лишил свою РИ 80% свинца, который использовался в ходе Второй Мировой Войны, примерно половины запасов мяса и шкур, большей части шерсти и кож, и более половины мобилизованных.
Плюс с углем (Кузбасс) и железом, которое выплавляют с его помощь, будут проблемы.
Ты только что лишил свою РИ 80% свинца, который использовался в ходе Второй Мировой Войны, примерно половины запасов мяса и шкур, большей части шерсти и кож, и более половины мобилизованных.
Плюс с углем (Кузбасс) и железом, которое выплавляют с его помощь, будут проблемы.
Schout-bij-nacht
Это сообщение редактировалось 23.10.2018 в 10:29
s.t.> ЗЫ, Израиль прикрыл лавочку с женскими танковыми экипажами.
Можно ссылку на саму новость?
Можно ссылку на саму новость?
Schout-bij-nacht
drsvyat> Женщине психологически гораздо легче когда она не одна.
Это сильно зависит от женщины и от мужчины.
Жена старшего рожала со мной вместе.
Это сильно зависит от женщины и от мужчины.
Жена старшего рожала со мной вместе.
Schout-bij-nacht
Полл> З.Ы. Я все проверяю результат на ошибки вроде описанных тобой, поэтому не оформил его по человечески.
Ошибка найдена.
В файле ниже представлены следующие варианты:
1. Частично многоразовый одноступенчатый носитель из челнока с внешним топливным баком и внешним размещением полезной нагрузки. Стартовая масса - 151 т, масса ПН - 8 т.
2. Многоразовый носитель-космоплан для вывода ПН на низкую орбиту. Стартовая масса - 153,5 т, масса ПН - 8 т.
3. Носитель с многоразовой первой ступенью вертикального взлета и посадки и многоразовой второй ступенью - космопланом. Стартовая масса 386,5 т, масса ПН - 8 т.
_______________________________________________
Ключевой вопрос для выбора схемы носителя - массовое совершенство топливной системы и потребная масса теплозащиты.
Ошибка найдена.
В файле ниже представлены следующие варианты:
1. Частично многоразовый одноступенчатый носитель из челнока с внешним топливным баком и внешним размещением полезной нагрузки. Стартовая масса - 151 т, масса ПН - 8 т.
2. Многоразовый носитель-космоплан для вывода ПН на низкую орбиту. Стартовая масса - 153,5 т, масса ПН - 8 т.
3. Носитель с многоразовой первой ступенью вертикального взлета и посадки и многоразовой второй ступенью - космопланом. Стартовая масса 386,5 т, масса ПН - 8 т.
_______________________________________________
Ключевой вопрос для выбора схемы носителя - массовое совершенство топливной системы и потребная масса теплозащиты.
Schout-bij-nacht
Полл> В файле ниже представлены следующие варианты:
Сам файл.
Сам файл.
Schout-bij-nacht
Похрустим булками на танках, полетаем на Луну без Фон Брауна #23.10.2018 13:06 @Zybrilka#23.10.2018 12:44
Zybrilka> И до Версальского мира, заключённого кстати, в 1919 году, дело может и не дойти.
ИМХО, ты сильно преувеличиваешь значение России в Европе на то время.
ИМХО, ты сильно преувеличиваешь значение России в Европе на то время.
Schout-bij-nacht
Sergofan> Тут вот украинский "эксперт" жалуется, летают, говорят, падлюки:
Статья интересна, но не столько для форума "БПЛА", сколько для форума по Украине.
Десять уроков свидомомыслия.
1. Напиши, что вражеские дроны используются не только для разведки, но ещё и для рекогносцировки(!)
2. Напиши, что враг использует дроны для бомбовых ударов, признав, что таковых дронов пока что обнаружить не удалось.
3. Напиши, что вражеские дроны очень низкого качества, поэтому многократно превышают общепринятый ресурс.
4. Напиши про огромное число разообразных вражеских дронов и, одновременно, про то, что противник имеет проблемы с комплектованием ими своих немногочисленных подразделений.
5. Напиши про отсутствие у противника высоких технологий, не забыв упомянуть о хранящихся на его складах совершенных образцах вооружений.
6. Напиши, что противник пользуется дешёвыми китайскими игрушками, поэтому крайне необходимы самые современные системы защиты от них.
7. Напиши, что все технические разработки противника буксуют, поэтому в скором времени он будет обладать новейшим супероружием.
8. Напиши, что противник развернул систему защиты от массированной атаки ударных беспилотников, тут же заяви, что это сделано против миротворцев ОБСЕ.
9. Напиши, что технические средства поставляют противнику предприятия, уже находящиеся за это под санкциями, потребуй новых санкций.
10. Пофантазируй, как противник мог бы в будущем с помощью беспилотников сбрасывать атомные бомбы, притворись, что не в курсе, что у многих стран уже давно есть для этого беспилотные ракеты.
Как всё сделаешь, презрительно поплюй на Оруэлла.
Статья интересна, но не столько для форума "БПЛА", сколько для форума по Украине.
Десять уроков свидомомыслия.
1. Напиши, что вражеские дроны используются не только для разведки, но ещё и для рекогносцировки(!)
2. Напиши, что враг использует дроны для бомбовых ударов, признав, что таковых дронов пока что обнаружить не удалось.
3. Напиши, что вражеские дроны очень низкого качества, поэтому многократно превышают общепринятый ресурс.
4. Напиши про огромное число разообразных вражеских дронов и, одновременно, про то, что противник имеет проблемы с комплектованием ими своих немногочисленных подразделений.
5. Напиши про отсутствие у противника высоких технологий, не забыв упомянуть о хранящихся на его складах совершенных образцах вооружений.
6. Напиши, что противник пользуется дешёвыми китайскими игрушками, поэтому крайне необходимы самые современные системы защиты от них.
7. Напиши, что все технические разработки противника буксуют, поэтому в скором времени он будет обладать новейшим супероружием.
8. Напиши, что противник развернул систему защиты от массированной атаки ударных беспилотников, тут же заяви, что это сделано против миротворцев ОБСЕ.
9. Напиши, что технические средства поставляют противнику предприятия, уже находящиеся за это под санкциями, потребуй новых санкций.
10. Пофантазируй, как противник мог бы в будущем с помощью беспилотников сбрасывать атомные бомбы, притворись, что не в курсе, что у многих стран уже давно есть для этого беспилотные ракеты.
Как всё сделаешь, презрительно поплюй на Оруэлла.
Schout-bij-nacht
liv444.1> Викингов более на палубе АУГ не наблюдаю. И планов про "нью-викинг" не слышал. Или таки есть?
Очень близкая к "Викингам" по ЛТХ машина - MQ-25 Stingray:
Который сейчас разрабатывается как БЛА-танкер.
Очень близкая к "Викингам" по ЛТХ машина - MQ-25 Stingray:
Который сейчас разрабатывается как БЛА-танкер.
Schout-bij-nacht
Business Insider (США): Истребители-невидимки Ф-22 и Ф-35 ВВС США пострадали от удара стихии и странных аварий
На прошлой неделе ураган «Майкл», который называют самым мощным за последние 50 лет, ударил по Флориде, фактически полностью стерев базу ВВС США «Тиндалл» с лица Земли, пишет «Бизнес инсайдер». Предварительные данные говорят о том, что стихия уничтожила около семнадцати Ф-22. Если добавить к этому недавнее крушение истребителя Ф-35, то вырисовывается печальная картина состояния ВВС США. // inosmi.ruНа прошлой неделе ураган «Майкл», который называют самым мощным за последние 50 лет, ударил по Флориде, полностью разрушив базу ВВС «Тиндалл», фактически стерев базу с лица Земли.
«База уничтожена. Старые дома придется заменить новыми. Более поздние сооружения на базе, которые пережили мощный ураган, требуют капитального ремонта», — сказал сенатор Флориды Билл Нельсон. Предварительные отчеты говорят о том, что ураган уничтожил около 17 F-22. Поврежденные самолеты невозможно отремонтировать.
Schout-bij-nacht
Sergofan> Что есть По-другому там поди и статься не выдет.
Интересно, когда увидят свет реальные работы по урокам Украинского кризиса 2014 г и войне на Донбассе?
По-другому там поди и статься не выдет.Интересно, когда увидят свет реальные работы по урокам Украинского кризиса 2014 г и войне на Донбассе?
Schout-bij-nacht
Трамп может уведомить Россию о выходе из ДРСМД на следующей неделе #23.10.2018 14:18 @pkl#23.10.2018 13:56 -1
pkl> Денонсация Штатами РСМД избавляет нас от необходимости создавать много сложных и дорогих вооружений в пользу относительно простых и дешёвых!
Ракета Средней Дальности эта та же МБР по сложности и технологиям, просто в нее топлива положили поменьше.
Это оружие по сложности и цене примерно равное полноценной МБР.
Ракета Средней Дальности эта та же МБР по сложности и технологиям, просто в нее топлива положили поменьше.
Это оружие по сложности и цене примерно равное полноценной МБР.
Schout-bij-nacht
Трамп может уведомить Россию о выходе из ДРСМД на следующей неделе #23.10.2018 14:48 @pkl#23.10.2018 14:29
pkl> Ты хочешь сказать, что баллистическая ракета дальностью 12000 км имеет те же габариты и массу, что баллистическая ракета дальностью, допустим, 5500 км? И 3500 км?
Я хочу сказать, что баллистическая ракета с дальностью 5500 км не будет сильно отличаться по цене и массе от баллистической ракеты с дальностью 12 000 км.
Если же мы возьмем расходы на подразделение таких ракет, то разница в стоимости и массе может составить первые проценты.
pkl> Вот смотри:... Дальность - 11000 км, масса ЯБЧ - 450 кг, масса ракеты около 16 т, длина около 14 м. У нас тоже были такие разработки /"Курьер"/. А теперь представь, что нам такая же ракета, на технологиях "Булавы" /композиты, высокоэнергетическое твёрдое топливо, малогабаритные заряды, 100 кг, не более/ на дальность 5500 - 6000 км? А на дальность 800 - 1600 км?
Я правильно понял, ты собираешься ядерное оружие на небольшом расстоянии от границ оставить без охраны, средств связи и управления, средств обеспечения боевого дежурства?
pkl> Таких ракет надо буквально 20 - 30 штук:
Стоимость разработки такой ракеты и создания производства ее от малого количества ракет не уменьшится.
pkl> При этом клепать "Ярсы" тоже нет никакой необходимости - если уничтожена ПРО, наши МБР гарантированно долетят без помех.
Один "Ярс" это 3 ББ. Около 20 КТЛЦ. Около 200 ЛЛЦ. Одного ЭМ УРО даже с БК только из противоракет хватит для перехвата ББ одного "Ярса" с примерно 50% вероятностью. То есть вероятность, что хотя бы один ББ долетит - 87,25%.
THAAD курит бамбук.
На практике запас противоракет у США кончится после 10 "Ярсов".
Если же отстреляется хотя бы один 955 проект - ПРО США в самых радужных мечтах сумеет ослабить его залп от силы на десяток процентов.
Так ради чего разрабатывать ракетный комплекс средней дальности, если вместо него достаточно развернуть десяток уже разработанных грунтовых комплексов, что обойдется в разы дешевле?
Я хочу сказать, что баллистическая ракета с дальностью 5500 км не будет сильно отличаться по цене и массе от баллистической ракеты с дальностью 12 000 км.
Если же мы возьмем расходы на подразделение таких ракет, то разница в стоимости и массе может составить первые проценты.
pkl> Вот смотри:... Дальность - 11000 км, масса ЯБЧ - 450 кг, масса ракеты около 16 т, длина около 14 м. У нас тоже были такие разработки /"Курьер"/. А теперь представь, что нам такая же ракета, на технологиях "Булавы" /композиты, высокоэнергетическое твёрдое топливо, малогабаритные заряды, 100 кг, не более/ на дальность 5500 - 6000 км? А на дальность 800 - 1600 км?
Я правильно понял, ты собираешься ядерное оружие на небольшом расстоянии от границ оставить без охраны, средств связи и управления, средств обеспечения боевого дежурства?
pkl> Таких ракет надо буквально 20 - 30 штук:
Стоимость разработки такой ракеты и создания производства ее от малого количества ракет не уменьшится.
pkl> При этом клепать "Ярсы" тоже нет никакой необходимости - если уничтожена ПРО, наши МБР гарантированно долетят без помех.
Один "Ярс" это 3 ББ. Около 20 КТЛЦ. Около 200 ЛЛЦ. Одного ЭМ УРО даже с БК только из противоракет хватит для перехвата ББ одного "Ярса" с примерно 50% вероятностью. То есть вероятность, что хотя бы один ББ долетит - 87,25%.
THAAD курит бамбук.
На практике запас противоракет у США кончится после 10 "Ярсов".
Если же отстреляется хотя бы один 955 проект - ПРО США в самых радужных мечтах сумеет ослабить его залп от силы на десяток процентов.
Так ради чего разрабатывать ракетный комплекс средней дальности, если вместо него достаточно развернуть десяток уже разработанных грунтовых комплексов, что обойдется в разы дешевле?
Schout-bij-nacht
Sandro> Но почему сразу шахту?
На Марсе на поверхности радиация существенная, так что шахту. Ну или на основе добытой воды делать стройматериалы из местного сырья и что-то циклопическое на поверхности отливать.
На Марсе на поверхности радиация существенная, так что шахту. Ну или на основе добытой воды делать стройматериалы из местного сырья и что-то циклопическое на поверхности отливать.
Schout-bij-nacht
Трамп может уведомить Россию о выходе из ДРСМД на следующей неделе #23.10.2018 15:08 @pkl#23.10.2018 15:00 -1
pkl> Тогда "Искандер" и "Кинжал" - тоже.
"Искандер" - одноступенчатая ракета, не маневрирующая на заотмосферном участке траектории, не маневрирующая на снижающемся атмосферном участке траектории на гиперзвуке, не имеющая астрокорректора и комплекса преодоления ПРО. У нее даже головная часть не отделяющаяся.
По сути это увеличенная "Точка-У" из 80 гг. За счет этого дешевая и надежная, массовая.
О сложности "Кинжала" можно будет судить, когда появится достоверная информация об этом комплексе.
"Искандер" - одноступенчатая ракета, не маневрирующая на заотмосферном участке траектории, не маневрирующая на снижающемся атмосферном участке траектории на гиперзвуке, не имеющая астрокорректора и комплекса преодоления ПРО. У нее даже головная часть не отделяющаяся.
По сути это увеличенная "Точка-У" из 80 гг. За счет этого дешевая и надежная, массовая.
О сложности "Кинжала" можно будет судить, когда появится достоверная информация об этом комплексе.
Schout-bij-nacht
Трамп может уведомить Россию о выходе из ДРСМД на следующей неделе #23.10.2018 15:23 @pkl#23.10.2018 15:15
pkl> В два раза - это "не сильно"?
В два раза по массе самой ракеты. Это ни о чем. Поскольку рота охраны на БТР это около 200 т.
Цена ракеты изменится намного менее.
pkl> Нет, я предлагаю ядерное оружие разместить конкретно у нас в Калининградской области и в Крыму. На соответствующих объектах. Которые, не знаю как в Крыму, а у нас охраняются очень даже.
У вас размещены "Искандеры". Твое желание осуществилось.
pkl> Тут говорят о том, что в "Искандер" топлива добавить. И с "Ярса" ступень снять.
Тут говорят о том, чтобы на "Искандер" поставить новую ступень с новой системой управления ракетой и новым боевым оснащением.
То есть сделать новую ракету, в которой будет использована первая ступени на основе существующего "Искандера". Да, это немного снизит стоимость разработки этого комплекса и развертывания его производства.
Возможно, даже на 10%. В очень оптимистичной оценке сверху.
pkl> Проблема не в том, долетит или нет. Проблема в том, что идиоты за океаном верят в ПРО.
И ты хочешь веру сокрушить фактами? Оно не работает так.
В два раза по массе самой ракеты. Это ни о чем. Поскольку рота охраны на БТР это около 200 т.
Цена ракеты изменится намного менее.
pkl> Нет, я предлагаю ядерное оружие разместить конкретно у нас в Калининградской области и в Крыму. На соответствующих объектах. Которые, не знаю как в Крыму, а у нас охраняются очень даже.
У вас размещены "Искандеры". Твое желание осуществилось.
pkl> Тут говорят о том, что в "Искандер" топлива добавить. И с "Ярса" ступень снять.
Тут говорят о том, чтобы на "Искандер" поставить новую ступень с новой системой управления ракетой и новым боевым оснащением.
То есть сделать новую ракету, в которой будет использована первая ступени на основе существующего "Искандера". Да, это немного снизит стоимость разработки этого комплекса и развертывания его производства.
Возможно, даже на 10%. В очень оптимистичной оценке сверху.
pkl> Проблема не в том, долетит или нет. Проблема в том, что идиоты за океаном верят в ПРО.
И ты хочешь веру сокрушить фактами?
Оно не работает так.
Schout-bij-nacht
Трамп может уведомить Россию о выходе из ДРСМД на следующей неделе #23.10.2018 15:33 @drsvyat#23.10.2018 15:24
Полл>> "Искандер" -...не маневрирующая на снижающемся атмосферном участке траектории...
drsvyat> Пока полуофициальные источники говорят об обратном.
Ты очень правильно обрезал мою цитату - переврав ее смысл.
pkl> Кроме того, их усовершенствовали:
И летят автострадные танки... Посмотри ролики, как саудиты сбивают древние "Скады" йеменцев, и представь, что на цель падает не одиночная железная пустая бочка из-под "вонючки", а штук восемь намного меньших композитных малышей. Любая представимая сегодня ПРО в такой ситуации сможет сказать лишь: "Полшестого".
И при нынешних темпах научно-технического прогресса эта ситуация не изменится лет тридцать.
Без автострадных танков и "сверхманевренных квазибаллистических".
drsvyat> Пока полуофициальные источники говорят об обратном.
Ты очень правильно обрезал мою цитату - переврав ее смысл.
pkl> Кроме того, их усовершенствовали:
И летят автострадные танки... Посмотри ролики, как саудиты сбивают древние "Скады" йеменцев, и представь, что на цель падает не одиночная железная пустая бочка из-под "вонючки", а штук восемь намного меньших композитных малышей. Любая представимая сегодня ПРО в такой ситуации сможет сказать лишь: "Полшестого".
И при нынешних темпах научно-технического прогресса эта ситуация не изменится лет тридцать.
Без автострадных танков и "сверхманевренных квазибаллистических".
Schout-bij-nacht
+2
B.1.> Как-то не по-русски вопрос поставлен.
Сахурека - не русскоязычный форумчанин.
Сахурека - не русскоязычный форумчанин.
Schout-bij-nacht
Sandro> Погоди, давай не будем мешать в кучу вопросы масианского строительства, которому и 20 метров заглубления хватит, с вопросом добычи марсианской воды с многокилометровых глубин.
Если бы на Марсе вода была бы только на многокилометровых глубинах, она бы не текла при весенних оттепелях по склонам марсианских гор, логично?
З.Ы. Я не настаиваю на щите для Марса.
Если бы на Марсе вода была бы только на многокилометровых глубинах, она бы не текла при весенних оттепелях по склонам марсианских гор, логично?
З.Ы. Я не настаиваю на щите для Марса.
Schout-bij-nacht
liv444.1>> Но иногда случается и вот так:
hsm> До всплытия она была утоплена, семь раз, условно, на каждом рубеже обороны.
А каждый рубеж обороны был перед этим условно подавлен три раза.
hsm> До всплытия она была утоплена, семь раз, условно, на каждом рубеже обороны.
А каждый рубеж обороны был перед этим условно подавлен три раза.
Schout-bij-nacht
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
