Militarist: Все сообщения за 26 Июня 2011 года

Сирия: армия стреляла боевыми, и застрелила 15 человек
25.06.2011 MIGnews.com

Сирийские силы безопасности застрелили 15 демонстрантов, использовав в нескольких городах боевые патроны для разгона акции протеста.

Местные комитеты координации заявили, что 14 мирных граждан погибли в торговом городе Хомс,

Сирийские правозащитные организации также утверждают, что один из протестующих был также убит в городе Кусейр к западу от Хомса на границе с Ливаном.



Турецкий премьер пытается наставить Сирию на путь истинный
15.06.2011 MIGnews.com

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган позвонил по телефону своему союзнику сирийскому президенту Башару Асаду и попытался убедить его "прекратить кровопролитие" - об этом во вторник вечером, 14 июня, сообщили турецкие СМИ.

Эрдоган призвал Асада "прекратить использовать насильственные методы в отношении собственного народа", и как можно скорее составить график реформ и приступить к их выполнению.

Отметим, что ранее турецкий премьер крайне негативно отзывался о событиях в Сирии, назвав поведение сирийских властей "варварским".

Между тем ливанский телеканал OTV сообщил, что в ближайшие два дня президент Асад сделает заявление, в котором огласит новую позицию сирийского правительства и в частности объявит о начале реформ. О каких реформах идет речь, не уточняется.




Сирийская оппозиция знает пути выхода из хаоса
13.06.2011 MIGnews.com

По данным основной группы сирийских активистов, при насильственном разгоне властями мирных демонстраций было убито 1.300 мирных жителей.

Активисты еще раз призвали президента Башара Асада уйти в отставку, чтобы превратить страну в демократическую республику.

В декларации с изложением своего видения политического решения Национальный координационный комитет заявил, что власть в стране должна быть временно передана армии.

Кроме того, оппозиция считает, что в течение шести ближайших месяцев под международным надзором должна быть созвана специальная конференция, которая изберет комитет для написания новой конституции.

Те же международные наблюдатели должны помочь "остановить Сирию от сползания в хаос и гарантировать мирную передача власти", отмечается в тексте декларации.

---

Итого, убито около 1300 гражданских и турецкое руководство (не Европа и не США) обвиняет режим Асада в варварстве по отношению к населению своей страны.

Комментарии излишни.

Что же касается убийства сирийских жандармов, то они сами совершенно безжалостно убивали демонстрантов налево и направо. Но как известно, что посеешь, то и пожнешь!

Тебя, Бредоносец, неизменно тянет защищать все диктатуры мира. Может быть противники режима сами не лучше, но это не отменяет того, что Сирией правит кровожадный режим фашистского типа. Так же как был режим Саддама, за которого некоторые наподобие тебя продолжают лить крокодиловы слезы. А между тем страсти в Ираке вроде поутихли, вопреки предсказаниям продиктаторских кассандр.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Militarist> Что же касается убийства сирийских жандармов, то они сами совершенно безжалостно убивали демонстрантов налево и направо. Но как известно, что посеешь, то и пожнешь!

Iltg> Ну это то да. Но главный вопрос, что наверное беспокоит жителей прилегающих к Сирии местностей - с какой безжалостностью бы демонстранты убивали б не-сирийских врагов и "врагов"?

Несирийцев это кого? Наверное, вы имеете в виду, главным образом, израильтян? Их отношение к израильтянам вряд ли улучшится в обозримом будущем. Тем не менее, по причинам, озвученным мной выше, со стратегической точки зрения свержение режима Асада выгодно Израилю. Но я, в данном случае, смотрел на это с чисто сирийской точки зрения, как их внутреннее дело. И заметьте, я ведь сказал, что противники Асада скорее всего ничем не лучше его. Но надо разбираться с проблемами по очереди, по мере того как они возникают. Режим Асада – это очень репрессивный тоталитарный режим. Он очень похож на режим Саддама Хусейна. В Ираке суннитское меньшинство правило бал, за счет другого нацменьшинства – курдов – и большинства – шиитов. В Сирии алавитское меньшинство держит бразды правления в своих руках, отодвинув на вторые роли большинство – суннитов. Но Ирак обладал большими запасами нефти, что давало Саддаму возможность осуществлять всевозможные амбициозные планы, в том числе военные. У Сирии нефти нет, валюты мало, в стране застой, стагнация. Экономика не развивается. Раньше Сирия разыгрывала советскую карту и сосала Советский Союз на всю катушку. И у неё тоже были свои очень амбициозные планы. В Сирии до сих пор популярна идея великой Сирии, в которую помимо сегодняшней Сирии входят также Ливан, Иордания и Палестина. Желательно и территория Израиля, если каким-либо образом удастся ликвидировать «сионистское образование». Однако, после исчезновения СССР, сосать стало некого и для сирийских амбиций настали трудные времена. Так вот, если в Сирии свергнут режим Асада и пришедшие к власти нынешние бунтовщики тоже начнут заниматься преступлениями против человечности, то и их тоже будут ругать и подвергать международным санкциям. Но “one thing at a time”. То есть всякому овощу свой срок.

Militarist> Активисты еще раз призвали президента Башара Асада уйти в отставку, чтобы превратить страну в демократическую республику.
Militarist> Что же касается убийства сирийских жандармов, то они сами совершенно безжалостно убивали демонстрантов налево и направо. Но как известно, что посеешь, то и пожнешь!

Bredonosec> внимательно перечитайте посты выше - созданная и организованная извне "оппозиция" - классический способ захвата чужой страны. Примененный кучу раз сменяющимися диктаторами последней империи. А в данном случае, напомню опять же страдающим выборочным зрением, сша сами признали, что создали данную оппозицию (подымите глаза на пару постов вверх).

Это абсолютная неправда, что «сша сами признали, что создали данную оппозицию (подымите глаза на пару постов вверх)». Я поднял глаза вверх и прочел вашу ссылку. Там нет никакого признания США в организации сирийской оппозиции. Вы полностью извратили смысл сказанного. Точнее извратили авторы той заметки, а вы повторили их ложь.

США признали свое участие в создании "убедительного оппозиционного движения" в Сирии - - ИА REGNUM

"Заместитель официального представителя Госдепартамента США Марк Тонер... сообщил, что они провели переговоры с членами сирийского гражданского общества, но, по соображениям безопасности, не будут разглашать детали проведенных переговоров. "Создание убедительного оппозиционного движения в Сирии - дело нелегкое, но необходимое"

Говорится, что американцы провели переговоры с членами сирийского гражданского общества, а не создали его. Это общество существовало и до переговоров. Далее, говорится, что "Создание убедительного оппозиционного движения в Сирии - дело нелегкое, но необходимое". Здесь речь идет о будущем, а не о прошлом. Причем никто не говорит, что это будут делать американцы или европейцы. Это, в первую очередь, дело самих сирийцев. Совершенно верно указывается, что в стране с отсутствием сильных демократических традиций и в условиях жесточайшего подавления огнем и мечом любого инакомыслия, создание сильной оппозиции – это дело нелегкое. Неужели будете спорить с этим? Добавляется также, что несмотря на все преграды это необходимо. Необходимо с точки зрения прав человека. С точки зрения бесправия человека – безусловно, ничего менять не надо. Пусть остаются рабами, смердами крепостными. Пусть остаются крошечными винтиками тоталитарной системы. Для диктаторов это очень удобная система взглядов. Бредоносец, все диктаторы мира должны вам аплодировать бурными аплодисментами, переходящими в овацию.

Bredonosec> Так что, впаривать про "мирных демонстрантов" в отношении террористов, обученных "советниками" из ведомства господина Гейтса и координируемых из ведомства госпожи Клинтон, - это вы кому-нить с другой планеты попробуйте. Иль поищите быдло неграмотное - мож поверят.

Насчет ведомств Гейтса и Клинтон – это явная и наглая брехня как я выше показал. Высосанная из пальца чушь. Насчет "мирных демонстрантов", так я и сам сказал, что скорее всего они не лучше тех, против кого они борются. Но всё же это были именно сирийские силовики, которые первыми начали стрелять по демонстрантам с невероятной жестокостью. Даже турецкое правительство было возмущено, а у Эрдогана были достаточно дружеские отношения с Асадом. Но позицию Турции вы почему-то упорно не желаете замечать. Конечно, это же не вписывается в вашу картину происходящего. А напрасно. Турция как раз в данной проблеме нейтральная и непредвзятая, мусульманская страна. В то же время это соседка Сирии и турки хорошо осведомлены о том, что там происходит. Так что быдло неграмотное надо поискать вам – мож поверят лживым заметкам в прессе, беззастенчиво искажающим то, что было сказано и пропагандирующим всемирный американский заговор, но не видящим то, что творится у них под носом. Нищета, бесправие и отсутствие каких-либо перспектив в затхлом мире средневекового фанатизма – вот что стоит за спиной «арабской весны». Да, бунтовщики скорее всего оперируют другими категориями. Они просто тоже хотят свой кусок пирога да пожирнее и по возможности кусок соседа тоже. Но всё равно подноготная в нищете и бесправии, и в уходе от реальности в исламский фанатизм.

Bredonosec> (мне вот любопытно, если в какой-то момент вы сами станете невыгодны, и тех же "мирных демонстрантов" у вас же, в израиле организуют и начнут поддерживать - сначала давлением, потом санкциями, а потом бомбежкой инфраструктуры, - вы тоже будете рассказывать про невинных демонстрантов? Или логика внезапно сменится, потому что "так это же нас! А нас-то за что!" ?

Израильтяне никогда не расстреливали мирных и даже не слишком мирных демонстрантов. Это террористы взрывали израильтян в кафэ и автобусах. Это террористы обстреливают израильские города ракетами из Газы и из Ливана. Это террористы отказывают Израилю в праве на существование. Сравните положение палестинских заключенных в Израиле и пленных израильтян у арабов. У Хамаса или той же Хезболлы. Поэтому и отношение Запада к Израилю не такое как к Каддафи и Асаду.

Вот вам свеженький примерчик поведения израильтян в очень трудной ситуации:



Только Израиль посылает припасы врагу

25.06.2011 MIGnews.com

Под таким заголовком вышла статья во влиятельной американской газет Washington Times,…

Дальше »»»

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> ...публично администрация США выступала союзником Мубарака, одновременно оказывая содействие оппозиционерам.

Очень интересно! А ну ка, ну ка, какие там есть доказательства?

Bredonosec> О плане оппозиции устроить государственный переворот было известно еще в декабре 2008 года, о чем говорится в письме посла США в Египте Маргарет Скоби, отправленном в Госдепартамент.

ОК. Однако от «БЫЛО ИЗВЕСТНО» до СОДЕЙСТВИЯ ещё очень далеко. Можно что-то знать и не пошевелить даже одним пальчиком. Тем более против лояльного тебе режима.

Bredonosec> Оттуда же следует, что один из египетских оппозиционеров побывал на организованном Госдепаратментом семинаре молодых активистов, причем его имя не называлось, поскольку ему грозило преследование на родине. Позднее он был арестован в связи с беспорядками в Египте.

Итак, один единственный египетский оппозиционер побывал на семинаре Госдепа, причем надо полагать открытом семинаре, из которого никто не делал тайны. И даже не сообщается о чем там собственно шла речь на этом семинаре. И это стало причиной египетской революции? Вы что, шутите или смеетесь? Ну и лажу вы сюда притащили. Просто нет слов. Бредоносец, теряете квалификацию.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> В 20ых годах много чего делалось, причем не всегда умного, ибо уровень дилетантов в военно-политическом руководстве, пришедших туда на революционной волне, зашкаливал.

Ну да, Федоров был типичным дилетантом. Побольше бы таких дилетантов.

U235> а потом таки умные люди стали задавать кучу вопросов относительно надежности оружия...

Автомат Федорова прошел тщательные, всесторонние испытания, в том числе на фронте и был признан работоспособной и эффективной системой оружия.

U235> о расходе патронов и о том, откуда такие патроны брать и во что станет молодой советской республике наладить производство нового патрона, да еще в таких объемах, в каких их будут шустро расстреливать вооруженные автоматическими винтовками красноармейцев.

Точно такие же аргументы можно выдвинуть и против пулеметов. Немцы вообще использовали всё подряд, что под руку попадет, а для СССР два типоразмера патронов уже непосильная ноша? В СССР было выпущено винтовок, танков и самолетов больше, чем где-либо в мире. А с одним дополнительным патроном было не справиться? Всё равно потом перешли на промежуточный патрон, а старый 7,62-мм патрон был ущербным во многих отношениях. И ведь работали потом и дальше: и над автоматом (АВС-36), и над самозарядками. А наличие 6,5-мм патрона как раз и позволило бы сделать их более работоспособными и увеличить боекомплект пехотинца по сравнению со старым 7,62-мм.

Militarist> Речь шла о производстве СВС изначально вместо СВТ, а не о том чтобы дергаться позднее.

U235> Ну так извини. Машины времени у советского руководства не было. В 38ом году СВТ-38 оказалась лучше СВС-38.

Да не оказалась она лучше в 1938 г. Это было волевое, необоснованное решение.

U235> Если бы в 40ом вновь приняли решение о смене производящейся винтовки, то на эти года и выпал бы новый провал в производстве пока осваивали бы СВС.

Я рассматриваю возможность производства СВС только в одном случае – сразу же после конкурса 1938 года и ни в каком другом случае. Ни о каком 1940 годе я не говорю.

Militarist> “... самое главное - безфланцевый патрон с проточкой на гильзе открывал немалые перспективы по упрощению ряда важных конструкторских решений, связанных с надёжностью магазинного боепитания.”

U235> И такая мелочь стоила такого рискованного шага, как смена основного стрелкового патрона накануне войны?

1920-е годы – это накануне войны?

Militarist>Он был очень даже хорош.

U235> Это и не промежуточный патрон, т.к. мощность и габариты великоваты

Мощность не превышала мощность промежуточного патрона и даже была чуть меньше. А длина явно устроила Федорова и не была помехой. Наоборот, он сделал свой патрон даже длиннее японского оригинала.

U235> Militarist> Для ручных пулеметов мог бы сгодиться. В РПД ведь применялся промежуточный патрон, а его ТТХ близки к ТТХ 6,5-мм патрона.

U235> Ты на габариты и вес посмотри.

Ни вес, ни габариты 6,5-мм ручного пулемета не превышали бы вес и габариты 7,62-мм ручника. С какой стати они должны превышать?

U235> Нафиг никому такой патрон с таким сочетанием характеристик нужен не был.

Нормальные характеристики. Очень близкие к оным промежуточного патрона.

Militarist> Выпуск всего двух типоразмеров патронов для пехоты – не такая уж большая головная боль.

U235> Ты это промышленникам и военным расскажи, а то они даже после войны стонали от одновременного использования винтовочных и промежуточных патронов.

Глаза боятся, а руки делают. Ничего страшного не произошло бы, если бы развитие такого варианта происходило с самого начала. То есть с 1920-х годов.

Militarist> То есть уже в апреле 1921 года было налажено массовое производство 6,5-мм автомата Федорова в Коврове. Оставалось только продолжать и наращивать это производство.

U235> По факту не потянули новый стрелковый калибр и махнули рукой на эту затею

По факту наладили массовое производство нового калибра (кстати вовсе не нового в свете факта о наличии в русской армии 600 тысяч 6,5-мм винтовок) и всё уже было на мази.

U235> Не удивлюсь, если инициатора всей этой затеи расстреляли промеж дела за вредительство.

Вот в этом как раз сомнений нет. В сталинском СССР стрелять людей было любимым развлечением.

U235> Ванников - толковый менеджер-управленец, а не спец-оружейник. С таким же успехом он мог и мебелью торговать. Он спец по руководсту заводами и проектами, а не по конструкциям оружия.

Я там выше привел отзыв о том, что он проявил не только организаторские способности, но и чисто инженерные тоже. Он был хороший технарь и много времени был связан с производством винтовок. Он их не конструировал, но знал все тонкости того, что получилось в итоге, тем более, когда они участвовали в конкурсе и надо было сделать выбор.

Militarist> Уран, не пытайтесь навести тень на плетень. Вы сказали, что американские оружейники использовали гвозди для ремонта сломавшихся ударников СВТ.

U235> Это не я навожу тень на плетень, а вы путаете белое с твердым.

Вы делаете совершенно произвольные и беспочвенные предположения. К тому же это был не обычный любитель, а большой спец, который знал толк в стрелковом оружии и нужная ему новая деталь была бы сделана скорее всего даже из лучшего материала, чем оригинальная деталь и лучшего качества.

Militarist> Опытный пехотинец с бронебойным ружьем или без него, но с противотанковыми гранатами или с коктейлем Молотова

U235> Ой, не смешите меня. Фокус с бронебойным ружьем годился только для немецких танков образца 41го года: лопухнулись немножко немцы с танковой броней. Т-34 не пробивался из противотанковых ружей даже в 41ом.

Рокоссовский, К.К. «Солдатский долг» Москва: Голос, 2000.
«Во боях под Ярцево во время Смоленского сражения в конце июля 1941 г советские войска захватили новые образцы немецких противотанковых ружей, пули которых прошивали наши танки старых типов. Проведенные испытания показали, что специальные пули из этих ружей пробивают и бортовую броню Т-34. Захваченную новинку срочно отправили в Москву.»

На базе немецкого 7,92-мм противотанкового ружья PzB-39 был создан противотанковый гранатомет GzB-39 для стрельбы кумулятивной бронебойной гранатой. Гранатомет имел прицельную дальность 150 м, дальность действительного огня 300 м и бронепробиваемость на дистанциях до 125 м брони под углом 30 град к вертикали – 80 мм.

88-мм станковые гранатометы обр.1943 г появились на вооружении германской пехоты в 1944 г и представляли собой достаточно эффективное противотанковое средство. Своим видом они напоминали игрушечное артиллерийское орудие и весили 152 кг. Щиток представлял собой 3-мм лист броневой стали с окном для прицеливания. Ствол представлял собой 88-мм гладкостенную трубу длиной 1,6 м. Лафет позволял наводить гранатомет с мах углом возвышения ствола +25 градусов и углом склонения -20 градусов, горизонтальный обстрел велся в диапазоне 60 градусов. Наводка на цель производилась вручную, поворотный и подъемный механизмы отсутствовали. 88-мм реактивная кумулятивная мина весила 2,65 кг и на расстоянии 200 м пробивала 180-мм ст…

Дальше »»»

•  26
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Я имел в виду что обладание информацией о противниках режима вовсе не означает, что владелец информации станет помогать этим противникам. Что касается передачи этой информации Мубараку, так египетские спецслужбы знали об этом скорее всего ещё раньше Госдепа.

Дальше, чему его обучили? На открытом семинаре Госдепа? Ты знаешь, это такой бред, что не стоит вообще-то и обсуждать. Любому непредвзятому человеку совершенно очевидно, что это бред. Больше я об этом не дискутирую.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Мескиукасу -

Вот чьи статьи я привел:

Генерал-лейтенант Малашенко Е.И. «Я в разведке с сорок первого» Военно-исторический журнал (ВИЖ). 1995 г. №3. С.77-78)»

Рокоссовский, К.К. «Солдатский долг» Москва: Голос, 2000.

маршал И.С. Конев

полковник Генштаба К. Ф. Васильченко

Жорес Медведев – известный историк и фронтовик.

ком. взвода В. Дятлов – фронтовик

Гавриил Тёмкин – фронтовик.

Перед тобой список фронтовиков – от рядового до маршала. Вот им и возрази. Их и опровергни. Что не так. Где врут. А иначе твои обвинения – пустословие.
Кстати, назови авторов, которых ты считаешь правильными. И их работы. Очень интересно узнать.

Кирилл, а тебе не стыдно так низко пасть?

Ну и на закуску ещё один рассказик:

«Великая Отечественная: об этом не сообщалось...»

Виталий Моисеев
Статья из газеты «Столица-С» за 21.07.1995 г

Целую ночь они лежали в колком скрипучем снегу декабря 1942 года. В белых маскировочных халатах они сливались со снегом. В пятистах метрах от них были отрыты в полный рост окопы – передовая. Линия между жизнью и смертью.
В окопах – солдаты стрелковых полков 30-й гвардейской дивизии Западного фронта. Пехота пыталась прорвать линию фронта. До этого по немцам била артиллерия. Гаубицы стреляли долго и упорно, перепахивали многокилограммовыми снарядами оборону врага. Казалось, что в том огненнном аду никому не выжить. Когда густые цепи пехотинцев с «трехлинейками» и ППШ наперевес рванули к извилинам немецких траншей, ожившие пулеметчики врага нажали на спусковые крючки своих MG-34. Свинцовый шквал выкашивал цепи наступающих. Пулеметный огонь был таким плотным, что наступающие были вынуждены залечь. Вскоре поступила команда: «Назад!» Наступление захлебнулось в крови. Лыжники, готовые развить прорыв, остались лежать в снегу. Среди них был 19-летний ко-мандир взвода младший лейтенант Анатолий Гуляев – наш земляк, только недавно прибывший на фронт. Это было его первое сражение.
К утру стало ясно – наступление дивизии полностью провалилось. В штабе дивизии в свете керосиновых ламп, склонившись над разрисованными разноцветными значками картами, командиры лихорадочно обдумывали, что же предпринять дальше. И вот в направлении позиций немцев на карте нарисована красная стрела. В жизни эта стрела материализовалась колонной из 19 танков, с посаженной на броню большей частью лыжного батальона. Перед этим поступила команда «сдать лыжи», на танковой броне они ни к чему. Лыжи складывали в одном месте, и вскоре появился курган высотой в несколько метров. Большинство лыжных пар так и не дождутся своих хозяев. Анатолию сказали: отправь на охрану одного человека. Младший лейтенант задумался, кого послать. Выбрал самого пожилого – 40-летнего отца семейства. Солдат ушел. Понимал ли он, что его командир подарил ему жизнь или, по крайней мере, отсрочку от смерти еще на один бой.
Восемнадцать человек из взвода Гуляева разместились на головном танке. Откинулась крышка башенного люка. Вылез танкист – младший лейтенант. Такой же молодой, как и сам Гуляев. «Если танк подобьют – не бросайте нас», – обратился он ко взводному. Незадолго до этого к Анатолию подходил политрук: «Прощай, младший лейтенант». На вопрос Анатолия, к чему такие сентиментальности, политрук был краток: «Увидишь». Не хотелось думать о плохом. Видя колонну покрашенных белой краской мощных тридцатьчетверок с многочисленным десантом на броне, Гуляев убеждал себя, что немцы не устоят перед такой силой, и все будет нормально. Наступили минуты тягостного ожидания команды «вперед». Люди в белом сидели на броне белых танков, стоявших на белом снегу. Было в этом что-то зловещее. Сильная облачность вселяла надежду, что немецкая авиация останется на своих аэродромах. Ожидания. оказались напрасными. Еще танки не тронулись в путь, а над ними завис самолет противника.
– Чего стоим? – вполголоса сам у себя спросил младший лейтенант. Этот самолет не предвещал ничего хорошего. Могли появиться пикировщики, способные расправиться с колонной в считанные минуты. Или летчик, наверное, уже передал координаты цели артиллерии. И та готовилась накрыть их своим огнем. В любом случае, их обнаружили.
Наконец танки двинулась вперед. Младший лейтенант знал поставленную задачу только в общих чертах: не ввязываясь в бой, как можно глубже проникнуть в немецкий тыл и пройти по нему рейдом. Колонна набирала скорость. Неожиданно последний танк, остановившись, вдруг стал густо дымить. «Странно, ведь вроде бы не стреляли». Проехали траншеи. В них какие-то солдаты в белых, таких же как у нас, масхалатах. Наши? Немцы. Фашистская пехота. Правда, почему-то она большой активности не проявляла. Танки благополучно преодолели линию обороны врага и пошли, развивая успех. Но этот бросок был недолгим. Вскоре тридцатьчетверки уперлись в высокую крутую насыпь железной дороги Ржев-Вязьма. Танк остановился. Десант на броне начал тревожно озираться по сторонам, пытаясь разглядеть огневые точки немцев. А те не заставили себя долго ждать. С близкого расстояния по лыжникам, сидящим на броне, врезал немецкий пулемет. Первая очередь сразу же лишила жизни шестерых бойцов взвода Гуляева. Те замертво рухнули под танковые гусеницы. Рядом с Гуляевым сидел высокий рослый солдат. В него сразу же попало несколько пуль. Парня отбросило с'такой силой, что он опрокинул взводного. Тот ударился о башню. Перед глазами блеснули искры; и его голову пронзила острая боль. Лицо стало заливаться кровью. Оставшиеся в живых сами попрыгали с танка, залегли и стали отползать. Почти все были ранены. Немецкий пулемет бил разрывными.
Анатолию стало нестерпимо жарко. Во рту пересохло. Не глядя, он стал жевать снег. И только почувствовав солоноватый привкус, понял, что ест снег с кровью. Огляделся по сторонам и увидел, что танк исчез. Броня бросила их. Шедший неподалеку танк, дернувшись, загорелся. Немцы пустили в ход замаскированные проти-вотанковые пушки. С горящего танка стали прыгать люди. Одежда на них полыхала. Они побежали в сторону залегшего взвода Гуляева. Взводный понял: еще несколько мгновений – и их расстреляют. Нужно что-то предпринимать. Анатолий, вскочив, приказал им залечь. Вид человека с залитым кровью лицом отрезвил бегущих. Те пришли в себя и были готовы выполнять приказы. Взводный приказал всем дать залп в сторону пулемета. Отстреливались долго. Каждый выпустил по автоматному диску. Немцы замолчали. Наши стали перевязываться. У всех был жуткий вид. Особенно у обгоревших. Гуляев перевязал солдата, которому пуля перешибла губу. Она свисала кусками.
Короткий зимний день закончился, стало быстро темнеть. Стали искать своих. Через некоторое время нашли командование батальона. Оказалось, что батальон, или то, что от него осталось, попал в жуткую ситуацию. Застряв в тылу у немцев, они не знали, что делать дальше. Все попытки связаться с командованием ни к чему не привели. Немцы первым подбили танк командира танкового батальона. А только ему были известны рабочие радиочастоты связи. Ночью стали собирать уцелевшие танки. Оказалось, что у танкистов дела были лучше, чем у пехоты. Из 19 подбили пять танков.
С наступлением рассвета снова начался ад. По снежному полю в их направлении двигалась пара немецких танков. Наши танкисты не долго думая открыли по ним огонь. А немцам это и было нужно. Оказалось, что эти фашистские танки были использованы в качестве приманки. Они развернулись и уехали, а в дело включилась артиллерия, начавшая бить по нашим тридцатьчетверкам. Немецкие снаряды, врезаясь в броню Т-34, раскалывали ее, и один за другим танки загорались и лопались, как черепушки с кислым молоком. Местность окуталась облаком дыма от вспыхнувших боевых машин. Взвод стоял за одним из танков, когда в него попала болванка. Гуляева отбросило на много метров. Бой в окружении продолжался целый день. И только когда снова наступила ночь, он прекратился. Эта схватка стала настоящей бойней для наших. Из 14 танков уцелело только четыре, остальные сгорели. Поле было усеяно убитыми и ранеными. У одного солдата из взвода Гуляева насчитали шесть ранений. Млад…

Дальше »»»

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение