Fakir: Все сообщения за 13 Октября 2018 года

Vyacheslav.> Если мы говорим о микробизнесе, то уйти от ответственности личным имуществом не получится.

Ну если в Германии уж прямо такое законодательство - наверняка ж оно такое не по всему ЕС, нет? Почему не открыть чего в Чехии или Венгрии?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vyacheslav.> Ты пять часов в месяц моешь полы? Причем пять часов чистого времени, без сборки носков и т.п.

Да запросто. Я когда мою - и надо бы в принципе почаще - но в общем когда руки доходят, меньше чем 20-30 минут не тратится. Если делать хотя бы дважды в неделю, как по-хорошему надо бы, пять часов влёгкую набежит.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vyacheslav.> Можно не изобретать велосипед при этом. С этими проблемами сталкивались и сталкиваются многие страны, например Испания.

...ну так никто пока их успешно решать не научился, не так ли?

Vyacheslav.> Вопрос в том, нужно ли этот процесс останавливать?

ИМХО да. Как минимум замедлить. Потому что без этого гиганты развиваются криво, перекошенно и вообще уродливо.

Vyacheslav.> Или сфокусироваться на развитии крупных агломераций.

Вариант хуже, гораздо хуже.

Vyacheslav.> Или наоборот, строить по новой условные "градообразующие" предприятия.

Вариант получше, но дороже.

И однозначно оптимального навскидку не видно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bell> Да ладно, бабла у них хватит, особенно без расходов на МКС.

Угу, на бушевскую программу уже хватило.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Zybrilka> Внимательный читатель будет обращать внимание на стилистику, логику сюжета, умение автора закрутить интригу, наличие здравого смысла в поведении персонажей. А "заклёпкометрия" нужна там, где автор не умеет внятно излагать свои мысли.

Это не заклёпкометрия. Космическая НФ без глупых косяков - отдельный жанр, с отдельными ценителями, причём жанр, совершенно недостаточно развитый.
Автор на верном пути, не надо его сбивать.

Ну это не говоря о том - что даже более важно - что достаточно подкованный в научно-техническом плане человек должен хотя бы немного верить в то, о чём пишет, а если он сам видит дыры в концепции/антураже - то и верить не будет, и получится совсем уж ерунда.
Это при полном невежестве можно нести любую околесицу со вкусом - но когда врёшь, в это надо верить, иначе всё посыпется.


Zybrilka> Без особого напряжения напишу эпизод о космическом полёте, вообще не заморачиваясь какими-то специальными подробностями небесной механики.

Уверен, что выйдет не типичное барахло?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин> 0.7% на ровном месте, на игрушке, фактически? Ну нифига-се ты зажрался.

Послушай, но посудомоечная машина экономит как минимум не меньше времени (и ими пользуются тем не менее далеко не все).
Стиралки экономят на порядок больше - и, не поверишь, ими тоже пользуются не поголовно.
Уж сколько времени, труда и здоровья сэкономил переход с угольных плит хотя бы на керогазы, не говоря о газовых или электроплитах - просто уму непостижимо.

...но никто не говорил о посудомоечной, стиральной или плитной революциях, не писал об этом восторженных постов и не разводил мегатонн пЕара.

Так о какой революции мы говорим?



И это - ни на каком ни на ровном месте: 100% или хотя бы 50% внедрение в массы - настолько неровное место, требующее таких затрат, оргусилий и побочных эффектов, что трудно даже оценить.
Ну вон светодиоды или даже КЛЛ типа примерно столько или даже больше в потреблении электроэнергии должны сберечь в случае поголовного внедрения, да? Ну так до сих пор внедряют. И еще долго внедрять будут.

Соответственно твой более чем гипотетический 0,7% прирост ВНП произойдёт хорошо если лет за 20. Сколько это у нас годичного прироста - 0,035%? (в скобках, прописью: тридцать пять тысячных процента).
Офигеть революция. Чистый катаклизм.


Татарин> Это из серии бедные потому что глупые, глупые потому что бедные. Именно из-за такого подхода цветочки и закупались/закупаются из Голландии.

Я не исключаю, что в Голландии тоже требования к используемому в теплицах оборудованию схожие. Надо уточнить, но тот народ вроде не только с отечественными стыковался.

Татарин> Если ты упихиваешь робота в эту сумму

А если не упихиваешь?

Татарин> и он работает хотя бы втрое медленнее

А если не работает?

Я к тому, что ты делаешь сразу дофига очень оптимистичных предположений - и их реально много, разом.

К вопросу о цене. Видел студней, которые робота под домашнее применение ваяли, чисто как игрушку по сути; так у них получалась цена что-то ЕМНИС не то 5k, не то 10K. И при оптимистичных тоже предположениях. И при значительно меньшем функционале и требованиях к.
Это число для примеру.

•  31
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение