YYKK: Все сообщения за 21 Ноября 2003 года

Почему, все весьма логично.
1. Атакующая группа совершила долгий и утомительный перелет (около 2 часов).
2. Имеется ввиду не сбить (хотя и это тоже), а именно нейтрализовать. Самолеты будут гонятся друг за другом, маневрировать. Таким образом ударным будет затруднительно выйти на свои цели. А истребители будут связаны задачей прикрытия своих ударных самолетов.

А если еще учесть средства ПВО кораблей то становится вообщем неплохо для обороняющейся стороны. Причем 127мм универсалки тоже покажут себя неплохо. Да, из них очень трудно попасть по самолету, но это и не требуется - расчет на осколочное действие снаряда. Причем они будут эффективны в заградительном огне, преодолеть который будет весьма затруднительно (если возможно).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

С "Куда пыль России?" я несогласен. Хотя пишет интересно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Долгий и утомительный это 8-10 часов. 2 часа это самый, что ни на есть, банальный полет.

 

Вы это ответственно заявляете? С учетом полета над морем и тогдашнего уровня аппаратуры?

Связаны ? Как можно быть связанным основной своей задачей  ? Или считается, что прикрытие ударных самолетов, это полет рядом с ними  ?

 

А где еще они будут летать? Задача истребителей обороняющихся вроде является уничтожение в первую очередь ударных самолетов противника.

Причем 127мм универсалки тоже покажут себя неплохо.
300-600 снарядов на самолет в случае использования VT взрывателя. 1000 - без него. Это по японским самолетам. По американским - хуже.
Причем они будут эффективны в заградительном огне, преодолеть который будет весьма затруднительно (если возможно).
С чего бы это так вот вдруг ?

 

Да очень просто - торпедоносцы и пикировщики будут идти в тесном строю по приченам: а) большей выживаемости против истребителей, б) с точни зрения эффектиности курсов атаки по целям. Они ведь не будут расходится (если и будут то на группы). Стрельба по групповой цели - задача более легкая. Даже если не собьют - нервы попортят. Да и как вы представляете действия летчика видящего перед собой постоянную стену разрывов?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение