-
V.T.: Все сообщения за 10 Января 2004 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Iva, 09.01.2004 21:15:02:тесты они на то и тесты, что их надо знать как здавать. Это более половины успеха.
Это совершенно верно. Можно прекрасно знать английский но не сдать TOEFL на высокий бал.
инфо
инструменты
YYKK, 09.01.2004 20:08:08:Как видите зависимость имее несколько иную тенденцию, примерно снижение ЭПР в 100 раз приводит к снижению дальности обнаружения в 3 раза.
Ваши коментарии.
Что и есть зависимость как корень четвертой степени
Canadien, 10.01.2004 03:32:59:Насколько я помню, восточный зуд у фюрера появился после явного провала наступления на Homeland Британской Империи, при чём он был не решающим, а лишь как версия прорыва к ближневосточному нефтебассейну Англии.
Балканский кризис и подтолкнул к реализации "Барбароссы".
Просто Англия была ближе. Потому начали с нее. Ну не получилось быстро и легко. А СССР все равно по-любому стоял в плане. Раньше или позже - неважно. Пактом Сталин выиграл время. Например, за эти 2 года много кораблей настроили. Линкор Советский Союз немного не успели достроить. Его орудия потом использовались при обороне Ленинграда.
И потом, зуд - это просто усиленное желание начать компанию против СССР. А само желание было и раньше.
Начинайте вспоминать от Лжедмитрия пожалуйста.Canadien, 10.01.2004 03:51:54:Ну тогда может вспомним, как она, Польша, вообще досталась России?
Это только если мы признаем законность этих марионеточных антибольшевистских правительств.Canadien, 10.01.2004 03:58:34:Наверно, к советской Украине?
Это если мы признаём законность Советской России.Если не признаём, то тогда непонятны претензии к Антанте и Японии, поддерживавшие антибольшевисткие правительства.
Да и потом какого черта посторонние страны вмешиваются во внутренние дела России? Чем то напоминает Вьетнам, Корею, Панаму, Чили и Ирак.
Canadien, 10.01.2004 15:36:03:1.Всё равно изображение СССР как постоянную во времени мишень для Германии выглядет как параноидальная маскировка советских аппетитов. Особенно весело читать обоснования разорвания Польши на куски, как защитуСССР от вторжения вермахта...
2.А линкор- да это аргумент для могучих "бутылочных" флотов, особенно в соревновании с Kriegsmarine. Это бы СССР непременно защитило бы сразу от 4-х танковых групп.
3.А если серьёзно, то первоочередная задача Германии (а точнее, ещё недозалеченного до превращения в полного психа фюрера) была разделаться в одиночку с Англией не ввязываясь в разборки с её потенциальными союзниками.
1. А мы не пытаемся. Это по факту так - начиная с ливонского ордена, один из главных лейтмотивов немецкой политики - Бросок на Восток. А СССР тут не причем, его в 12 веке не было. Хотя Сталин конечно тоже не ангел.
2. На самом деле существовала большая программа строительства флота. К 41 году успели построить несколько крейсеров (Киров, Горький и т.д.) и серию ОЧЕНЬ хороших лидеров (Ташкент например).
3. Так это как мы ее понимаем. А вот задача Англии состояла в том, что бы подколкнуть Гитлера на Восток. Что и было успешно сделано. Когда ж вы это поймете.
TT, 10.01.2004 15:29:21:Распространенный миф о поддержки интервентами белого движения. Чепуха все это - они преследовали свои собственные интересы и реальной помощи белым не оказали.
Это хорошо видно по тому как США обошлись с Шеварнадзе.
Интерес стандартный - урвать что - нибудь, пока Россия слаба. Аналогичную политику мы видим и сейчас.
Canadien, 10.01.2004 16:29:45:б)Получаеься, Резун был абсолютно прав в своей оценки: так от Гитлера не защищаются, скармливая ему соседей, так что СССР стоит на одном уровне с Рейхом?
А что, в Союзе сжигали славян, евреев и цыган в концлагерях?
Только не надо про репрессии говорить, это все же другое.
Mic, 09.01.2004 13:35:19:2 ТЕХОСМОТР
2. За своей страной смотрите лучше. Дожили, млин - в столице теракт за терактом
Интересно вы отвечаете. Вам про политическую проституцию Украины, а вы отвечаете ссылкой на взрывы в России.
А про терракты - так РУХ и УНА УНСО очень любили чеченцев. Как же, они ж с москалями воюют
TT, 10.01.2004 18:02:32:
газета "Дуэль" : политика экономика Россия поединок история цензура демократия борьба общество идея
// www.duel.ru
Статья из Дуэли, почти убедительно звучит...
Интересно на эту тему высказался полковник на нашей военной кафедре в свое время. Он кстати не русский, а азербайджанец
На самом деле, Сталин должен бьл расстрелять в два раза больше польских офицеров, так как после похода Тухачевского поляки расстреляли в 2 раза больше русских пленных.
И так многие думают.
TT, 10.01.2004 19:46:23 :Это Россия должна требовать извинений и компенсаций от поляков за убийства советских военнопленных и гражданских во время советско-польской войны. Это Украина и Белорусия должны требовать извинений и компенсаций от поляков за репрессии проводившиеся в отношении населения аккупированных территорий.
Собственно, я выше это и написал
Почти это.Самое главное - Россия должна перестать постоянно извиняться за последние 70 лет.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
