V.T.: Все сообщения за 25 Января 2004 года

Mic, 25.01.2004 16:10:37:

Почему не слышно его воплей типа: Россия лижет .... Штатам?    
Двойной стандарт получается, однако    

 

А что, Волга - Днепр является отделом Российского правительства?
А вот украинский контингент является гос. соединением, небось и флаг свой показывает там.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

DKforever, 25.01.2004 04:12:14:

Мама дорогая!!!!! Чему у вас в России в школе учат? Я думаю,что бы знать слово "конкуренция" даже универов кончать не нужно. Если завтра Майкрософт подымет раза в два цены на Виндовоз,то большинство пользователей пересядут на Линукс. Кроме тех,кто не достанет Винду бесплатно,естественно... Или Интел подымет цены-все ринутся к АМД. Согласитесь,что вес КБ Антонова не сопоставим с весом этих гигантов. Выше были приведены данные о кол-ве самолётов в компании Волга-Днепр-10 штук. КБ Антонова взвинтит цену,так компания просто купит по лизингу Боинги. Вроде не намного дороже,чем покупать новые СНГовские самолёты. А вот что будут делать тогда антоновцы?

 

Только дурочку не надо валять. Сравните цену Руслана и цену Windows. Русланам еще лет 15 летать, а Windows или процессор Интел каждые 2 года меняются. Да и процессоры не требует послепродажного обслеживания, в отличие от самолетов.
Так что Волга-Днепр не может просто выбросить Русланы и купить Боинги. Совсем у вас там от жары голова едет

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mic, 25.01.2004 16:16:46:

В свое время они много вопели, что вот давайте дескать тоже присоединимся к союзу России и Беларуси и тоже будем получать газ по внутрироссийским ценам, экономику на этом поднимем до заоблачных высот.
Угу, как же, раскатали губу. Нет уж, лучше надеяться только на себя.

 

Что то я не понял. Вам не нравиться дешевый газ? А то что Лукашенко не смог им воспользоваться - так это уже другой вопрос.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mic, 25.01.2004 16:21:35:

1. можно подумать что российское правительство не имеет на них никакого влияния Да нет, без согласия правительства такие вещи не делаются.
2. Или вы думаете, что если превозчик частный так иракские федаины стрелять по нему не будут при случае?

 

1. Интересно какое же. Деньги что ли дает? ) на ремонт русланов? )) Так что это ваше сугубое ИМХО.
2. Вероятно будут.
Мик, если завтра вы как частное лицо захотите поехать в Ирак и убивать там американцев, то правительство Украины за это нести никакой ответственности не будет.
А вот если вы будете посланы туда своим правительством как военнослужащий, то завтра США свернет вашему правительству голову.
Теперь вам понятна разница между компанией Волга-Днепр и украинскими военными в Ираке?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mic, 25.01.2004 17:53:09:

1. Про поездку куда-либо одного частного лица правительство может и не знать или делать вид что не знает, а про этот контракт российское правительство явно в курсе.
2. Можете конечно считать это моим ИМХО

 

1. А почему оно не может делать вид?
2. Не сомневайтесь, мы и считаем это вашим ИМХО

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mic, 25.01.2004 18:03:31:

2 V.T
Фиг бы его нам дали, тем более что нам его нужно на порядок больше чем белорусам.
Да и белорусам за этот "дешевый" газ уже приходится расплачиваться.

 

То есть его полезность вы признаете? Вы уж ответьте пожалуйста.
А то мы вам можем газ втридорога продавать, если дешевый газ вам вреден
И почему на порядок, вы что в 10 раз больше Белоруссии?
А насчет расплачиваться - так за все нужно платить. Украина за российский газ тоже много лет не платила уж не знаю расплатилась ли сейчас.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

bundesbürger, 25.01.2004 18:24:11:

Хочу услышать пример того, что в каком либо конфликте ВВС США потерпели поражение. ( не конкретный бой, а ВВС в целом).

 

Вьетнам. В Корее ничья.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

bundesbürger, 25.01.2004 18:48:47:

Вьетнамцы победили в войне, но они не разгромили ВВС США.

 

Так вьетнамцы не смогли просто до США долететь
Скажем так, ВВС США не были разгромлены, но и не победили.
Про Корею вы согласны?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mic, 25.01.2004 18:42:00:

1.А вот за дешевые поставки российского газа Беларусь расплатилась полностью испорченными отношениями с Западом,
2. да и трубопроводы России придется отдавать, причем на российских же условиях. Таки недешевым этот газ для белорусов оказался в конечном итоге.
3. А вот с украинскими трубопроводами картина несколько иная. Нам почему-то давненько не грозили газ перекрыть за неуступчивость по вопросу ГТК или по другим вопросам.
4. А как же, конечно расплачивается. Те же ТУ-160, аренда Севастопольской ВМБ все это в оплату газовых долгов идет.

 

Что то вы все верх ногами перевернули.
1. Не вижу связи между плохими отношениями Лукашенко с Западом и проставками газа из России. Вот Россия почему то не разругалась с Западом из-за этого газа. Да и Украина, воровавшая российский газ много лет, тоже не разругалась ) даже в ЕС надеется вступить.
2. Так если не платить даже за дешевый газ, то конечно. А откуда такие сведения что отдавать? Скорее продавать.
3. А то вы не знаете? в Европу газ через вас качаем. Так что если перекроем вам, то перекроем и всем европейским клиентам Газпрома. Так что цена газа тут не имеет никакого отношения к данной проблеме )
4. Вы не поняли моего вопроса? Вы все еще не расплатились, а расплачиваетесь. Может лет через 10 и расплатитесь, если воровать больше не будете

В чем я с вами согласен - так это в том, что халява расхолаживает. Украина платила больше за газ, чем Белоруссия, но быстро решила эту проблему посредством воровства газа и неплатежей.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mic, 25.01.2004 19:31:07:

1. Да???!! А из-за чего же он с Западом разругался? Только из-за нарушения прав человека?    
2. Как же это так получается, газ дешевый а платить за него невозможно?
3. А кое-кто нам Белоруссию в пример ставит, вот посмотрите как она шикарно живет в Российско-белорусском Союзе. Видим. Делаем выводы.
4. Да и почему то Путин с Лукашенкой разговаривает совсем другим тоном чем с Кучмой. С чего бы это, как вы думаете? Someuserу этот вопрос я уже задавал, но он предпочел промолчать    
5. Конкретными сведениями располагаете или одно ИМХО?

 

1. Ну уж точно не только из-за газа. Мы вон Грузии газ тоже по демпинговым ценам продавали, а Шеварднадзе ухитрился быть другом США. Да и вообще, по какой цене покупать газ - внутреннее дело Белоруссии.
2. Так если денег совсем нет. Мик, у вас денег на дешевый Мерседес хватит, скажем если за полцены? Нет? как же так, он же дешевый!
3. То есть Россия виновата в том, что Белоруссия не смогла использовать дешевый газ? Это надо так понимать что ли?
4. А почему другим? может это все игра на публику? Да и Украина все же не Белоруссия - больше она заметно ) да и нужнее вы для для США как санитарный кордон между Россией и ЕС (Бзежинского почитайте). Так что все очень просто - Кучма ловко лавирует между 2 стульями, используя США как противовес России, вот и все. А вот то думали что это Украина такая сильная страна ?
5. То что не расплатились - это факт. Вы же сами про это выше написали То что может еще 10 лет будете расплачиваться - это мое ИМХО. Так устроит?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mic, 25.01.2004 19:31:07:

2 V.TТак вы и через Белоруссию качаете. Так что это не аргумент.

 

Масштабы не те.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

RUS_7777, 25.01.2004 19:26:08:

Читая тут некоторые темы, думаешь, это наш народ, который считает себя высокодуховным, и т.д. Думаешь, дикари.

 

Вы забыли что половина участников граждане США, Канады и Западной Европы.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

DKforever, 25.01.2004 20:40:25:

Тааак,чем дальше в лес,тем толще партизаны!   Значит доводы мои и Mic'a о том,что антоновцы не враги себе отказываться от денег за ремонт уже не канают. Вы можете себе представить,что будут делать антоновцы без российских заказов?

 

А вы приводили такие доводы?
Далее, вы невнимательно читали мои постинги. Если будет политическое решение США давить российских военных, то Антоновцам все компенсируют. К экономике это не имеет никакого отношения. Примеров сколько угодно - начнем с Коком Думаете Крэй отказался бы от лишний денег с продаж компьютеров в Россию?
А что делать - будут Ан-140 продавать. Но не России -:)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин, 25.01.2004 20:39:40:

Не подставляйтесь.

 

Стоп. У меня гражданство русское и менять я его не собираюсь!!!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mic, 25.01.2004 21:22:54:

А вы внимательно читали мои постинги?
И вообще какое значение при таком раскладе будет иметь вступление/невступление Украины в ЕС?

 

Честно говоря - нет. Вот когда вы и someuser научитесь выражать свои мысли кратко, то буду читать все постинги, обещаю Сейчас в виде исключения прочитал на счет Антонова, в основном согласен.
Какое - самостийность вы свою потеряете при этом, вот какое будете делать что вам скажу.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mic, 25.01.2004 21:48:40:

2 V.T
1. Да, это вы здорово сказали.   Действительно, какую хочу такую и плачу цену за газ, а что там продавец от меня хочет так это его проблемы
2. Да вот someuser пытался убедить меня, что недотягиваем до Белоруссии.
3. Кстати, вы по этому вопросу как-то промолчали   Расценивать это как согласие?
4. А если б мы их при разделе Союза даром бы отдали по старой дружбе, как некоторые тут предлагали, чем бы мы расплачивались?    

 

1. Это был ответ на ваше высказывание что мол Запад Белоруссию не любит из-за цен на газ.
2. ВЫ меня с ним не путаете ?
3. Почему же я промолчал? я ответил. А продавать вам по низкой цене не стали потому что в отличие от Белоруссии вы и в НАТО хотите и т.д. Ну и потом чисто экономически - белоруссия и по такой цене не платит, а вы сейчас платите. Если платите - зачем цену снижать? )) ну и правда ваша - газу вам больше надо.
4. Ну так вы половину сгноили )) и потом просто бы не воровали газ и все, долгов бы не было ))

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mic, 25.01.2004 21:58:35:

1. Чудненько
2. А вот  вступление в союз типа России и Белоруссии, это да, прямой путь к потере независимости, что на примере последних событий вполне очевидно 

 

1. Выводы сделали? ))
2. Да ничерта так не видно. Конечно, если Украина не будет платить по своим счетам, то независимость она потеряет, как например Грузия. Но со вступлением в союэ с Россией это слабо связано.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mic, 25.01.2004 22:14:47:

1. Вы его неправильно поняли. См.выше.
2. Вот именно

 

1. Как написали, так и понял. После того как вы скорректировали презентацию своей мысли, я ее понял по другому
2. Но не только это) про НАТО фразу вы пропустили

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение