V.T.: Все сообщения за 12 Января 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

V.T.

опытный

Олег Фадин, 11.01.2004 22:45:18:
    Россия - это русские люди. Русский - это прилагательное. Русскими являются ВСЕ чьи предки словяне до пятого колена.
 

А у меня мать - армянка. А дед-арямнин 3 войны прошел (Польский поход, Финский поход, Великую Отечественную). И что теперь?
 
Это сообщение редактировалось 12.01.2004 в 12:10

V.T.

опытный

Офтоп начали вы вот этой грубой фразой
Canadien, 11.01.2004 16:12:11:
Когда бывший холоп Орды, Московия.
 
Далее,
Canadien, 12.01.2004 00:47:43:
А теперь о "нехолопистости" Московского княжества: оно не только собирало дань для Орды, но и активно защищало её владения от новгородских ушкуйников.
 

Дань платило, как налог.
Про новгородских ушкуйников - Москва защищала в первую очередь себя. А вот что татары защищали Русь от Запада вы конечно скромно умолчали.
То есть в некотором смысле дань шла и на защиту Руси.
Свобода перемещения у русских по Руси была полной.
Canadien, 12.01.2004 00:47:43:
И я прекратил им быть, выбрав то, что я выбрал.[/I].
 
Вы налоги платите Канаде? Да еще небось челобитную подавали с просьбой о канадском гражданстве?
Следуя вашей логике о Московском царстве - вы холоп.

На этом заканчиваю, так как мы с вами ничего друг другу не докажем.
 

V.T.

опытный

Canadien, 12.01.2004 13:34:14:
1. какую коллаборационисткую политику
2. Укажите, пожалуйста, факт участия в защите Руси ордынских войск.
3. А теперь о личном: то, что я плачу налоги, это ничего, а то, что я участвую в политической жизни моей страны- я гражданин Канады,- в отличие от жизни в СССР, где я такого права не имел: право на ритуал безальтенативного "голосования"-это не участие!
 
1. Это спорное заявление.
2. Берете От Руси до России Гумилева и читаете. Могу страницы указать
3. Эко как вас занесло. Я же написал что русские во времена Орды могли свободно передвигаться по Руси, а вы мне сразу про Союз. Прям больное место это у вас
Кстати, и про ваше право голосовать. Берем соседнюю США - когда Буш объявил войну Афганистану и Ираку, он с Конгрессом не советовался. Так что влияние ваше ОЧЕНЬ ограничено.
 

V.T.

опытный

Tolka, 12.01.2004 08:14:45:
Независимость это ведь не только право самстоятельных решений но и ответственность за них. Вы к сожалению не готовы признать эти вещи, а можете лишь самодовольно упиваться правом делать что хотите - Сделаю что хочу, а вы там лучше на себя смотрите.
Не по мужски как то, то ли боится, то ли трусит.
Однако не жалуйтесь если с Вами жёстко поступят и никто не будет вас защищать - ситуация сейчас такая - сложная.
 

Очень верно замечено.
Еще лучше Ленин в свое время сказал про такое поведение (Троцкого) -политическая проституция.
PS: примечательно что НАТО самоустранилось от помощи Украине в конфликте вокруг Тузле. Генсек НАТО так и сказал прямо - разбирайтесь сами
 

V.T.

опытный

Alexanderrr, 12.01.2004 15:56:23:
Интересно, почему русско-украинские разборки происходят даже на более повышенных тонах, чем российско-прибалтийские?
 

Потому что
1. Украина гораздо важнее Прибалтики
2. На Украине все же больше русских и интересы у России важнее.
 

V.T.

опытный

Alexanderrr, 12.01.2004 00:53:00:
V.T. Это -пример аналитики с православия.ру?  Блестяще. Не говоря уже о том, что я говорю о Японии, а там глобр про Германию.
2. Это с какого перепугу???? Япония получила Курилы как результат войны 1905 года. Но опять же, это была другая Япония.
 

Давайте Вы сами посмотрите и исправите.
 

Верно, ошибся.
Такая же обстановка сохранялась и во время заключения Санкт-Петербургского договора 1875 г. об обмене территориями. Важнее было международно-правовым образом закрепить принадлежность всего Сахалина России и обезопасить его от беззастенчивой военной экспансии западноевропейских держав. Но и после заключения этих договоров Япония практически никогда не соблюдала их, нарушая территориальные воды и высаживаясь на других принадлежащих России территориях, а позднее развязала Русско-японскую войну 1904-1905гг. И эта война вообще перечеркнула все предыдущие решения, ибо международное право гласит: состояние войны между государствами прекращает действие всех и всяческих договоров между ними. Следовало бы напомнить это сегодняшней Японии, как и то, что именно это было указанно японской стороной графу С.Ю. Витте, который пытался на Портсмутских переговорах в 1905г. сохранить южный Сахалин, ссылаясь на договор 1875г. По Портсмутскому миру Россия уступала победившей Японии и все Курилы, и южный Сахалин, что русской дипломатией всегда рассматривалось как большое поражение.
 
 

V.T.

опытный

Pazke, 12.01.2004 16:42:39:
А что следующую фразу не процитировали ? Не было их истребления, была  добровольно-принудительная эмиграция в Турцию. А с телевизором осторожнее :)
 

Заметим, при ПОЛНОМ СОГЛАСИИ ТУРЦИИ!
У России с турками по этому поводу было неформально соглашение, так как турки были заинтересованы в притоке людей. Поэтому Турция не стала даже помогать изгоняемым.
 

V.T.

опытный

Spirit, 12.01.2004 19:59:17:
Так что, я не "упираюсь", я просто обращаю внимание на вполне объективные вещи... :)
 

Спирит, вы (американский) пилот (самолета F-117) ?
или у вас военное образование есть?
Если нет, то все это сугубо ваше (ламерское) ИМХО.
PS: тоже самое относится и ко мне -:)
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru