V.T.: Все сообщения за 8 Января 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

V.T.

опытный

Тулькин, 08.01.2004 01:53:58:
8 мая запад получил победу, СССР 9 мая получил победу и пол Европы (которую вместе с Гитлером успешно поделил перед тем, как посорится), немцы отделались от Гитлера и фашизма.
 
Вернее, Гитлер поделил ее вместе с Англией, Францией и только потом с СССР. Я надеюсь вы не считаете что Польша - это ВСЯ Европа?
 

V.T.

опытный

russo, 08.01.2004 02:28:16:
1.Так в России во все эти физ-мат лицеи/гимназии поступить ещё надо. И деньги за них платить. А ещё более специализированные школы и в штатах имеются.
2.Вы хоть в курсе, что "программа школы", в российском её понимании, в США нет? Ежели ты умный-бери классы для умных. Если не умный-то не бери. Какие-то общие, обязательные для всех курсы есть, но их мало. Так какое "упрощение" программы Вы имеете ввиду?
3. Меня вообще умиляет, как вы все накидываетесь на Абрамса, дескать ничего о реалиях российских не знает, и предлагаете ему пожить месяц в Москве.
 
Значит так.
1. Поступать конечно надо. Но вот платитьза обучение НЕ НАДО. И никогда не надо было. Более того, в России есть куча очень хороший заочных школ, например Заочная школа при Физтехе. Которая а) бесплатная б) половина студентов МФТИ - выпускники.
2. Замечательно. Такая я же система была раньше в Англии. То есть всех школьников сразу делят на 'быдло' и нормальных.
3. Я прожил год в Англии и два года в Италии + куча знакомых американцев в универе. Так что могу судить о западной системе образования.
 

V.T.

опытный

BrAB, 08.01.2004 09:07:02:
Доступность физры не означает её качества и посещаемости. Обычное занятие выглядит так - бегите 3 км. Или идите. Никого ничего кроме посещаемости не интересует. это данные по моему вузу (тысяч 30 человек на дневном).
В результате толк от физры нулевой. Ходит на неё процентов 30 народу - проще пожертвовать 400 р.
 

Вы не правы. Наверное, прок от физры маленький. Но это еще не все.

Например, берем МГТУ им. Баумана. Хороший и большой спорткомплекс. Для студентов и сотрудников бесплатный. 4 года я ходил занимться в нем бадминтоном, 2-3 раза вечером, совершенно бесплатно. И не я один. Другие знакомые играли в футбол, баскетбол, волейбол, ходили на плавание. Все бесплатно. И это не физра, а просто для себя.
На западе все это платное. Например, где я живу в Италии 1.5 часа бассейна стоит 5 евро. В Манчестере правда было подешевле.
 

V.T.

опытный

Nikita, 08.01.2004 12:54:24:
Извиняйте, уважаемый, но "бесплатных пирожных не бывает" (с) не мой.
То что конкретно Вы ничего не платили означает лишь что за Вас заплатил кто-то другой/другие.
 
Никита, давайте вы не будете банальные истины ехидным тоном изрекать.
 

V.T.

опытный

Nikita, 08.01.2004 13:40:29:
>Никита, давайте вы не будете банальные истины ехидным тоном изрекать.
Не уверен что для Вас они банальные. Иначе Вы бы не занимались сравнением 5-еврового итальянского бассейна и "бесплатного" МГТУ'шного.
 

А я был в обоих + еще в английском. Никаких принципиальных отличий я не заметил. В нашем еще и тренеры есть бесплатные. Тоже самое про бадминтон.
Никита, а Вы лично были в итальянском 5-евровом бассейне? Это я пытаюсь прояснить как вы их сравниваете.
 
Это сообщение редактировалось 08.01.2004 в 14:29

V.T.

опытный

Nikita, 08.01.2004 14:29:40:
>А я был в обоих + еще в английском. Никаких принципиальных отличий я не заметил.
Ну да как же, а про 5 евро и "бесплатность" кто писал ? :D
 

Ну валяйте дурака, играйте в клоуна, если хотите По существу дела сказать нечего, я так понимаю.
 

V.T.

опытный

Nikita, 08.01.2004 14:41:24:
>По существу дела сказать нечего, я так понимаю.

По существу я уже все сказал. Если до Вас не доходит, хорошо, разжую.

Вы указали на разницу в цене услуг бассейна МГТУ и бассейна в Италии. На что я Вам указал, что разница лишь в том кто платит - в одном случае это все население страны, в другом тот кто пользуется услугами.
 

Никита, если до Вас не доходит, то я Вам разжую. Качество услуг сравнимое, однако наш бассейн бесплатный, а итальнский стоит 5 евро за 1.5 часа. 5 евро - это два хороших обеда . Поэтому студентам, которые всегда бедны, гораздо проще поддерживать свое здоровье у нас, нежели в Италии. Конечно за исключением детей толстосумов.

Теперь понятно? Вы бы форум почитали прежде чем свои ехидные замечания писать.
 

V.T.

опытный

Тулькин, 08.01.2004 14:47:36:
Существует аналог пакта Рибентропа-Mолотова между Германией, Англией и Францией? Вот это новость 
А поделили два друга Сталин с Гитлером "сферы интересов в Европе" и потом по поводу удачного дележа ещё и совместный парад КА и Вермахта в Брест-Литовске устроили.
 

Да уж сколько обсуждали мы этот пакт. Я и литературу приводил.
Если коротко - данный пакт является крупнейшим провалом англосаксонской дипломатии в 20 веке. Англия очень подталкивала Гитлера на восток, спокойно смотрела на оккупацию некоторых стран (за исключением Бельгии). А тут такой удар - Сталин на 2 года отсрочил нападение нацистом на СССР.
А насчет дележа Польши - даже англичане смотрели на это спокойно, заявляя что русские просто вернули то, что поляки оттяпали во время гражданской войны в России.
 

V.T.

опытный

metalius, 08.01.2004 15:19:03:
да и цели у Англии с Францией были совсем другие.
 
Какие же? Все такие белые и пушистые?
 

V.T.

опытный

Nikita, 08.01.2004 15:50:01:
Я ведь уже написал два раза - не бесплатный он, за него все население страны платит.
 
Ясно, топик Вы не читали Перечитайте, и увидите что ваше высказывание тут не в тему.
Nikita, 08.01.2004 15:50:01:
1.В Италии высшее образование в основном государственное, и бюджет оплачивает его почти полностью, но тем не менее довольно существенной группе студентов надо платить за учебу 500-1000 долларов в год.
2. Частные же ВУЗ'ы порядка 6000 долларов в год запросто стоят, и хотя их существенно меньше, зато качество работы на порядок лучше.
3.Так что не надо тут про бедность.
 
1. Верно. Однако не долларов, а евро. + не забывайте что за все нужно платить. Например снимать комнату для студента - 200 евро (примерно), еда - еще 150 евро, + одежда и транспорт. Вот и набежит легко 500 евро в месяц.
Да, еще книги и т.д.
Теперь берем типичную зарплату в 1000-1500 евро - не так уж и дешево все это. То то половина студентов работает.
2. Это ерунда. В частных вузах инженерных дисциплин как правило нет. ПРосто готовят они экономистов и т.д., потому и дороже - престижней.
3. Вообще, Никита, вы в Италии не жили, так что гонору поменьше надо бы -:)
Nikita, 08.01.2004 15:50:01:
Опять ерунду говорите. Бегайте по утрам (километров так 5-10) и будет у Вас отличное здоровье и 5 евро на обед и ужин еще останется :D
 
Ну - ну. Как показывают последние исследования, бегать вредно. И для ног, и для сердца. На досуге подумайте почему. Да и воздух в Москве не такой что бы очень чистый. А в Италии я в горы хожу пешком) универ в горах.
 

V.T.

опытный

Alexanderrr, 08.01.2004 15:57:07:
И нет сотен полицаев,виновных в преступлениях. Советская власть их подвывела за 46 лет..
 

А то бы сейчас у Латвии были сотни национальных героев:-)
 

V.T.

опытный

Nikita, 08.01.2004 16:05:39:
Хотя в любом случае я совершенно не понимаю нафига в школе интегралы в таком виде каком их излагали допустим в мое время ?
 

Есть много вещей которых Вы не понимаете. На эту тему очень хорошо еще Шекспир высказался
 

V.T.

опытный

Alexanderrr, 08.01.2004 16:04:07:
V.T. Это было сказано только ради флейма, и отношение соответствующее.К Вашему сведению, для того,что бы представить человека героем, необязательно,чтобы он был жив.
 

Зато насколько это! Человека можно по ТВ показывать, например.
 

V.T.

опытный

Тулькин, 08.01.2004 16:06:06:
Причём тут англосаксонская дипломатия?
 
Притом. Мою ссылку вы видимо тогда не прочитали.
Тулькин, 08.01.2004 16:06:06:
Так что гипотетеическая позиция Англии никак неменяет самого факта преступных действий СССР и Германии.
 
Тогда так и пишите - преступная позиция Англии ничего не ... и т.д по вашему тексту.
А по существу - если Англия подталкивала Германию к нападению на СССР, то что оставалось делать Сталину?
 

V.T.

опытный

Alexanderrr, 08.01.2004 16:21:47:
Уважаемый не терпящий перехода на личности Кирилл, если Вам есть что сказать, высказывайтесь, а полемизировать в репутации не лучший вариант
 
Тоже самое относится и к Вам. А то проблемы с чуством юмора у Вас, а репутацию понижаете нам
 

V.T.

опытный

Nikita, 08.01.2004 16:48:52:
1. Вполне нормально на мой взгляд.
2. Так "как правило", или все-таки "нет" ?
3. На заказчика этих "исследований" посмотрите :D
 

1. Это только по вашему много. А если 1000 в месяц за квартиру платить, то очень даже дорого. Никита, если вы не читали мои постинги, я уже 2 года живу в Италии.
2. Я не могу говорить за все частные универы. А вы не догадываетесь почему нет?
3. Нету заказчика. Знакомые врачи например говорили. Вам популярно объяснить почему вредно?
 

V.T.

опытный

Nikita, 08.01.2004 16:57:10:
P.S. На случай если Вы не читали мои старые постинги, напомню: я окончил НГУ по специальности прикладная математика.
 

И что? Вам диплом НГУ помогает в понимании Италии?
PS: я тоже математик -:)
 

V.T.

опытный

Nikita, 08.01.2004 16:48:52:
Ерунда. Цена обучения не от престижа возникает.
 
Еще как возникает. МБА диких денег стоит.
 

V.T.

опытный

Nikita, 08.01.2004 17:48:34:
Так Вы определитесь все-таки сколько студент платит за жилье: 1000 или 200 как Вы написали постингом выше ?
Э-э-э... Может Вам все-таки определиться ? А то опять предложением выше говорите "не знаю", а теперь снова "нет" :D
 

1. Зарплата родителей студента 1000-1500 евро. Пусть оба работают. С нее они платят за квартиру на 4 человек 1000 евро в месяц, а еще надо одного, или двух детей учить - каждому 500 евро в месяц. Теперь понятно?
2. Инженеров в частных универах не учат. Оборудование дорогое. В основном частные универы - это бывший католические учебные заведения, где обучают гуманитарным дисциплинам.
Nikita, 08.01.2004 17:51:38:
>МБА диких денег стоит.
А как престиж с МБА связан ???
 

Напрямую. Сравните зарплату доцента и манагера с МБА. Как правило, МБА в нормальном месте стоит порядка 50000$ за двухгодичный курс. Например, в Англии 20000 фунтов в год.
 

V.T.

опытный

Alexanderrr, 08.01.2004 17:49:53:
Ваши шутка ничего общего с юмором не имеет. А люди,в дискуссии не участвующие, но репутацию по политическим причинам понижающие репутацию, вызывают у меня раздражение.
 

Да уж точно. Если в Латвии русских партизан сажают, а нацистов любят, тут уж не смешно.
 

V.T.

опытный

metalius, 08.01.2004 18:11:41:
Не забывай, что наше с тобой мировоззрение не совпадает с политикой "партии и правительства"... :D
 

И вам нравится эти бравировать Нет бы так себя вести лет 30 назад
 

V.T.

опытный

Фагот, 08.01.2004 18:55:41:
После 9 класса имхо нужно разделение хотя бы на гуманитариев и технарей. Это мало где есть.
 
Не факт что это хорошая идея, если это сделать в обязательном порядке.
Например, в Англии последнии 2 года школьники проходят всего 2-3 предмета, но глубоко. Потому если потом есть желание сменить тему учебы, это очень сложно. Сужу по детям знакомых профессоров. Это просто ужас, когда люди после школы не знают тригонометрии, не знают комплексных чисел. ВООБЩЕ НЕ ЗНАЮТ.
 

V.T.

опытный

Фагот, 08.01.2004 18:54:00:
1. А вот историю, географию, языки - вот тут действительно мрак. Квалификация учителей - нулевая.
2. О нагрузке. Снижать её надо. В любом классе с нагрузкой справляются 2-3 человека.
3. И что очень важно - дело в квалификации преподов. Ну не будут у нас нормально историю преподавать, если учитель кроме учебника, пары советских методических книжонок и пары исторических романчиков не читал.
 

Отвечу по пунктам.
1. А где ее нормально преподают??? Была знакомая англичанка, которая в школе получила A-level по географии. Это значит что последнии 2 года она именно ее и проходила, и получила по ней наивысший бал (см. мой пост выше). Так вот она успешно спутала Москву и Питер. То есть она считала что Москва - это город, который раньше назывался толи Питером толи Ленинградом.
Куча опрошенный мной студентов (где то 50%) не знала что в Англии была гражданская война, убили короля, потом был Кромвель. ВООБЩЕ НЕ ЗНАЛА.
2. Это да. Лучше по выбору.
3. Так где они, нормальные учебники?? А зарплаты какие у учителей?
 

V.T.

опытный

Фагот, 08.01.2004 20:18:49:
Насчёт хренового преподавания языков и истории - это вопиющие недостатки! Европейцы вон вполне себе кумекают по английски. Не то что наша молодёжь - кроме fuck ничего не знают.
 

Опять неверно. Европейцы говорят далеко не все. В универе ни так уж и хорошо учат. Но знают они его потому что полно доступных курсов (в моем универе 50 евро за 3-х месячных курс - вы в Москве таких цен не найдете), + много ездят и т.д.
А историю Европы они тоже ничерта не знаю. Если бы мы учили весь советский учебник, то знали бы гораздо больше.
А наша молодежь в Москве уже тоже говорит. Вообще в Москве знать 1 язык уже не есть круто многие по 2 знают.
 

V.T.

опытный

Mic, 08.01.2004 19:43:40:
Так ваш вопрос сводится к следующему: хотели бы вы на территории вашей страны видеть миротворческий контингент?
Нет, не хочу. Ну так что, это означает, что мы не должны никуда отправлять миротворческие контингенты?
 

Потому что не делай другому то, что не пожелаешь себе!
Mic, 08.01.2004 19:43:40:
И ОМП у него было, и он его применял. Другой вопрос, что не доказано обладал ли он им на момент нападения.
 
Когда применял, ему США помогли его сделать. А вот доказано или нет, что было на момент нападения - это как раз ключевой вопрос. Потому как за одно и тоже преступление 2 раза не наказывают.
Если не было, то акция США - это просто разбой. Как вам ТЕвг и объяснял.
 

V.T.

опытный

russo, 08.01.2004 20:49:45:
1. Передёргиваете. На более способных и менее способных. Что в этом плохого-не вижу.
2. Да ладно. А что ещё делать вредно? Жить?
 

1. А по факту из вторых получается быдло.
2. Ходить полезно.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru