-
V.T.: Все сообщения за 20 Января 2004 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Alexanderrr, 19.01.2004 21:54:03:Поэтому нахожусь в затруднении,как отвечать подобным людям. Поставлю плюс в репутацию за любой дельный совет
Игнорировать все заявления типа 'все прибалты - твари'. Правда это тяжело.
инфо
инструменты
Вообще то Вуду = это другой товарищ, из Израиля. У него ник 'Вуду' по русски написан.
Dutch, 20.01.2004 15:51:46:2Alexanderrr
Та не народ мы тихий и мирный, приезжайте к нам в наш Крым, отдохнете и сами в этом убедитесь :), но уж если достанут, то натыкать реально могем
Нет ничего страшнее русского бунта, бессмысленного и беспощадного.
Пушкин.
DKforever, 20.01.2004 17:27:48:V.T., 20.01.2004 16:58:12 :Нет ничего страшнее русского бунта, бессмысленного и беспощадного.
Пушкин.
Разве это Пушкин сказал? <_<
Капитанская дочка.
Мне в репутации написал 'Пытается судить и рядить о делах, в которых полный и абсолютный профан'
Спирит, у Конструктора большой практический опыт по части ракет, у меня по аэродинамике статьи в центральной прессе есть. А вот у вас кроме школьного образования что еще есть?
Это сообщение редактировалось 20.01.2004 в 18:23
AidarM, 20.01.2004 18:22:41:Пусть противник доже денежку вложит и купит такие же грабли. К примеру. Пусть голову ломает, кидает гигабаксы в материаловедение, пусть старается создать нечто подобное.
Кстати, американцы такой трюк несколько раз успешно проделывали. Например с программой Звездных войн. Ну и конечно для пропаганды это хорошо.
ЖВМ, МЖГ, J.Sci.Comp. Надеюсь что эти названия вам что нибудь скажут. Будут вопросы - обращайтесь.Spirit, 20.01.2004 18:23:48:В какой прессе? В газете "Комсомолец Мордовии" (перевод с итальянск.)?
Хотя конечно великим ученым я себя не считаю
(пока по крайней мере).
Spirit, 20.01.2004 18:38:40:На авиафоруме возникает постоянно масса различных вопросов, ни на на один из них Вы (пишущий статьи по аэродинамике в центральную мордовскую прессу) не дали ответа ни разу.
Так что и вопросов персональных Вы ни от кого и никогда не дождётесь. B)
Я надеюсь что вы понимаете разницу между аэродинамикой и радиолокацией (к вопросу об ЭПР).
Зато вы по всем вопросам специалист.
Как я понял, названия журналов вам ничего не говорят. Кроме Вестника Мордовии вы ничего не знаете -:)
Вопросы мне задавали. Конечно не так м ного как вам, КРУПНОМУ специалисту без диплома.
ПОчему бы вам не завязать с бесмысленным препиранием? Ну утомляет читать насколько длинные постинги, да еще на тему личных недостатков оппонента.
давайте обсудим в каких областях жизни мы могли бы сотрудничать.
1) Торговля оружием. В газетах мелькали статьи о том, что Россия и Украина собираются как то поделить сферы влияния. Например, говорится о том, что если бы Россия и Украины совместно продавали танки в Азии, то поляком не удалось бы получить контракт в Малазии.
2) Авиация. тут я лучше промолчу.
3) ну и конечно продовольствие, в первую очеред САЛО
Это как это? А кто оставил? не британцы ли?Yossarian, 20.01.2004 19:46:27:Почему английские военные моряки бросили (по высочайшему приказу из Адмиралтейства) вверенный им конвой до сих пор сорят историки. Камни бросают не в бриттов, а в сам факт оставления в опасности беззащитных транспортов.
Наверное, правильнее было бы так сказать - к британским морякам претензий нет, есть вопросы к адмиралтейству.
Как показывают многочисленные примеры на этом форуме - неспособен.
Украинец, 20.01.2004 22:30:47:Да сотрудничать нам выгодно почти в любой области, так как интеграция экономик доставшаяся нам от СССР никуда не делась хотя многое уже потеряно. Если бы разделение в 91 проходило более спокойно, без разрыва производтвеных связей то и кризис у всего СНД не был бы таким глубоким.
Если вы в ЕС, то интеграции увы не будет.
AidarM, 20.01.2004 17:41:28:Неоднородность на сверхзвуке будет обязательно, в виде конуса(ов). У SR-71 на его любимых 3-х махах конусы д.быть довольно узкие, но будут обязательно. А у F-22 они будут заметно шире, даже если он выжмет из движков все, что сможет.
ИМХО вы путаете конус Маха и отошедшую ударную волну.
Конус Маха - это угол (±) sin(1/M) к потоку, в котором распространяются возмущения в сверхзвуковом течении. Заметим что для сверхзвукового течения стационарные уравнения Эйлера имеют гиперболический тип. Потому
фактически конус Маха образован двумя крайними характеристик, угол маха - угол наклона этих характеристик к потоку (есть еще третья с нулевым углом наклона).
Однаку тут вы наверное имеете в виду ударную волну. Рассмотрим для примера обтекание угла или конуса. При малых углах раствора ударная волна (косой скачок уплотнения) будет начинаться прямо с кончика конуса. Это решение соответствует т.н. ударной поляре. Однако начиная с некоторого знаначения угла раствора такое решение не существует, и возникает отошедшая ударная волна, по форме как дуга. Вот она очень широкая, особенно для такого маленького числа Маха - для Ф-22 не больше М=2.
Замечу, что толщина ударной волны в приближении газодинамики равна нулю.
V.T., 20.01.2004 23:31:08:Вот вам картинка из статьи с местными ударными волнами на крыловом профиле.
Замечу, что толщина ударной волны в приближении газодинамики равна нулю.
По картинке кстати можно определить скачки числа Маха и давления.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
