Sheradenin> Что касается того, что процент "туристок" оказался низким и не дал ожидаемого покрытия - ОК, это другой вопрос, но не мой. Именно что твой, потому что я просил объяснить не то, куда "потенциально" могли смотаться ( в частности состоятельная меньшая часть населения ), а то
как "абортный туризм" объясняет падения показателя с на два порядка - с 10 до 0.1 на тысячу.
Так вот, такое падение "абортный туризм" в Германию никак не объясняет:
читай первый же вопрос к тебе ( после которого ты начал вилять )
Очень хочется в Советский Союз [yacc#14.06.11 12:30] Что, значительная часть населения переквалифицировалась в челноки? Те же молоденькие девочки-студенты? Чтобы такой серьезный спад был? Вопрос был имено про масштаб, и с аргументами ты слил.
Я не удивлюсь, что состоятельная часть и в более богатые клиники моталась.... только к большинству населения ( сиречь статистике ) она отношения не имеет. А про большинство и спрашивалось.
Sheradenin>Вы сказали что это не так - по вашему мнению этот фактор нереален. Я усомнился в
значимости ( т.е. масштабе ) этого фактора в
общей статистике.
Статья мои тезисы полностью подтвердила.
Одиночные факты, как говорит тот же Руссо - не интересны.
Это сообщение редактировалось 16.06.2011 в 23:27