Hal: Все сообщения за 17 Сентября 2019 года

aФон> угловой размер источника определяется исключительно углом де-коллимации
Верун так и не смог понять чем параллакс отличается от перспективы. Теперь он вылез с тупостью про разницу между расхождением лучей и угловым размером.
Ну зачем ты выдумываешь полоумный бред, лошара?

aФон> размер Солнца 0.5 и он задается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО его удаленностью
Нет. Угловой размер задается удаленностью и размерами объекта.

aФон> но если бы Солнце излучало с заданной расходимостью, то удаленность не имела бы значения.
Имела бы. Ты просто тупой.

aФон> Лампочка тоже излучает во все стороны, поэтому угловой размер такого источника равен ее физическому угловому размеру
Зачем ты выдумал этот бред про физический угловой размер? Что это вообще такое? Ну зачем ты городишь полоумные бредни, лошара?

aФон> вероятно, угольные стержни заменены на ксеноновые лампы.
Ну зачем ты городишь полоумные бредни, лошара?

aФон> Дело в том, что осветительный прибор, который применялся в павильоне, несмотря на свои огромные размеры, казался источник с угловыми размерами около градуса (или чуть больше), судя по картинкам.
Ну зачем ты городишь полоумные бредни, лошара?

aФон> Это связано с тем, что его размер задается не краями его поверхности (так было бы, если бы он излучал во все стороны), а исключительно углом расходимости лучей (углом де-коллимации) в составляющих его элементах.
Ты совсем спятил? Ну зачем ты городишь полоумные бредни, лошара?

aФон> Именно из таких тупорылых лохов, как ты, и формируется секта НАСАфилов-ушлепков.
Зато мы не такие убогие неудачники и лошары как ты, афоня, который уверовал абсолютно всем мошенникам и который ссытся признать что его постоянно облапошивают.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение