Hal: Все сообщения за 6 Сентября 2019 года

aФон> Какие выводы напрашиваются?
Выводы очевидные - тупому афоне ну так хочется веровать в аферу, что он готов уверовать любому мошеннику и подгоняет любые случайные факты и свои же галлюцинации под свою религию.

aФон> Движок потерял УИ и тягу после доводки
Не потерял.

aФон> Сатурн5 не тянет ожидаемую ПН
Тянет.

aФон> НАСА запущены РЕЗЕРВНЫЕ СХЕМЫ
Не запущены.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Проверим, насколько ты понял этот "мануал".
Ты тупая лошара. Чего ты способен проверить? Ты даже свои бредни не способен проверять.

Hal>> Так это и есть описание параллакса - смещение ближних объектов относительно дальних в разных точках наблюдения.
aФон> Это зависимость угла от удаленности.
Так это и есть описание параллакса - смещение ближних объектов относительно дальних в разных точках наблюдения.

aФон> Тебе приводили формулу по которой он вычитается
Мне привести прямые цитаты из мануалов без твоих галлюцинаций и бредней типа "эти слова в мануале надо понимать так".

aФон> Чтобы это стало плоским ковром, плакатом.
Нахрена? Ты совсем сбрендил?

aФон> На фотках с плоской поверхностью есть смещение рисунка, подчиняющееся формуле параллактических сдвигов
Не существует никаких параллактических сдвигов.

aФон> Ты можешь это называть хоть бармолеем
Зачем мне что-то называть другими словами? Я же не дебил как ты, который сам себе выдумывает слова и определения чтобы свою гнилую религию поддерживать.

aФон> но сдвиг пикселей идет по формуле зависимости параллакса от дальности, поэтому это и есть вычитание параллакса.
Нет никакого сдвига. По формуле считается сколько пикселей фона закрыто и какой кусок надо взять с другой фотки. Никакого вычитания параллакса не существует. Ты просто дебил.

aФон> Это изменение угла наблюдения
Это не изменение угла наблюдения, дебил. Невозможно изменить угол наблюдения.

aФон> перспективы
Иди поучи что такое перспектива.
Хотя ты сейчас ещё и определение перспективы тоже сам себе выдумаешь, чтоб свою религию не ломать.

aФон> ее выполняют перспективными преобразованиями
Я тебе показал как и чем её выполняют.

aФон> а мы говорим о функции, которая устраняет параллакс на одном кадре
Мы говорим только о том, что ты сам себе навыдумывал бредней.
Параллакс устраняется маской, заменой куска фотки на кусок с другой фотки.

•  35
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Да, я ошибся
Ты так за эти года так и не осознал, что за что бы ты ни брался, ты всегда и во всем ошибаешься? Тебя раз за разом макают в лужу как котенка. Ты мазохист?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Tangaroa> обозначил цифрой "3" это на самом деле правый видимый край кратера Ravine
Это можно определить сходу на глаз даже без измерений.
В том направлении, которое афонька указал как 3 на карте, горы уже кончились и есть только равнина, а если горы и есть дальше, то они уже за горизонтом. Значит отметку 3 на фото и кинокадрах надо ставить там, где горы справа заканчиваются и уходят за горизонт. То что афоня налажал видно практически сразу. Даже кратеры все идентифицировать не нужно.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

roker2019> А вы мните себя великим геометром?
Очередное доказательство 4 тезисов получено.
Как видишь, опровергуны раз за разом доказывают 4 тезиса и ещё на разу не доказали ничего об афере.
И здесь даже не великие геометры собрались, а только кто смог закончить школу.
Ну так что, ты будешь признавать свой слив вслед за афоней? Или опять сдриснешь, как обычно?

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение