-
Полл: Все сообщения за 19 Мая 2020 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Д.О.>>> На фото выше попал "Панцирь-С1", уничтоженный вчера в ангаре турецким "Байрактаром".
"Байрактар" не несет боеприпасов, способных поразить цель внутри ж/б ангара такого типа:
А тем более так сложить ангар, как на приведенном фото.
Предположу, что перед нами опять работа идлибской новинки турков - артиллерии с управляемыми боеприпасами.
"Байрактар" не несет боеприпасов, способных поразить цель внутри ж/б ангара такого типа:
А тем более так сложить ангар, как на приведенном фото.
Предположу, что перед нами опять работа идлибской новинки турков - артиллерии с управляемыми боеприпасами.
Schout-bij-nacht
инфо
инструменты
энди> шизофрении полный набор!!!
Та ни, пан Корейба просто умный, красивый, в меру упитанный троль, ну в полном расцвете сил.
Та ни, пан Корейба просто умный, красивый, в меру упитанный троль, ну в полном расцвете сил.
Schout-bij-nacht
Д.О.> То, что "Байрактар" не несет боеприпасов, способных поразить цель внутри ж/б ангара - довольно сомнительное безапелляционное утверждение, основанное лишь на
Грузоподъемности БЛА "Байрактар".
Д.О.> Кстати, по заявкам турок разрушение ангара произошло из-за внутреннего взрыва,
От прилета проникающей БЧ, к примеру.
Д.О.> Что можно сказать - отличная работа турецких операторов БПЛА и турецкой промышленности.
Или турецкой артиллерии и турецкой разведки.
И турецкий ВПК доказал, что к нему надо относится серьезно.
Грузоподъемности БЛА "Байрактар".
Д.О.> Кстати, по заявкам турок разрушение ангара произошло из-за внутреннего взрыва,
От прилета проникающей БЧ, к примеру.
Д.О.> Что можно сказать - отличная работа турецких операторов БПЛА и турецкой промышленности.
Или турецкой артиллерии и турецкой разведки.
И турецкий ВПК доказал, что к нему надо относится серьезно.
Schout-bij-nacht
Bredonosec> На самом панцире не видно повреждений кроме множества пулевых на корме боевого отделения и контейнерах ракет.
У тебя есть его фотки с правой стороны? Все, какие я видел - были с одной стороны, левый борт машины.
Предположу, что фотографии из вот этого поста:
Это как раз фотографии все того же бедолаги с правого борта и есть.
У тебя есть его фотки с правой стороны? Все, какие я видел - были с одной стороны, левый борт машины.
Предположу, что фотографии из вот этого поста:
ЗРПК Панцирь [Дюша Обнинский#19.05.20 10:48]
… … … Охо-хо-юшки, а вот и прилёт в этот разрушенный ангар на 13-й секунде. Хорошо видно начало детонации чего-то взрывоопасного в ангаре. Небось, заявленного турками ещё одного "Панциря". تواصل القوات الجوية التابعة لحكومة الوفاق الوطني شن ضربات جوية ناجحة على ميليشيات #حفتر pic.twitter.com/mbYemFjW2y — Clash Report (@clashreport) May 17, 2020 О, ну, а вот и сам "Панцирь" под руинами ангара Что можно сказать - отличная работа турецких операторов БПЛА и турецкой…// ПВОЭто как раз фотографии все того же бедолаги с правого борта и есть.
Schout-bij-nacht
S.I.> Для спутника в 10 кг с вышеописанным электрореактивным двигателем запас характеристической скорости получается более 130 м/с.
Считаем потребное количество реактивной массы: 1 м/с (потребная dV) *10 кг (масса КА)/200 с (УИ) * g ~ 5 гр.
Считаем потребное количество энергии: 0,005 кг * (2,3*106 Дж (удельная теплота парообразования) + 1700 (температура нагрева реактивной массы в двигателе) * 4183 (удельная теплоемкость воды)) = 47 000 Дж.
Находим время, которое потребуется КА, чтобы набрать такой запас энергии.
Dove несут солнечные батареи 2 штуки 20х30 см, будем считать, что твой увеличенные Dove с двигателем будет иметь солнечную батарею в 0,25 м2
Удельная мощность солнечного излучения на орбите Земли - 1367 Вт/м2
КПД солнечных батарей МКС при запуске был 13%. Заложимся на технологический прорыв вдвое: 25%.
Находим потребное время на накопление этого энергии: 47 000 Дж/(1367 Вт/м2 * 0,25м2 *0,25 (КПД)) = 550 с.
Ну что же, в принципе возможно.
Считаем потребное количество реактивной массы: 1 м/с (потребная dV) *10 кг (масса КА)/200 с (УИ) * g ~ 5 гр.
Считаем потребное количество энергии: 0,005 кг * (2,3*106 Дж (удельная теплота парообразования) + 1700 (температура нагрева реактивной массы в двигателе) * 4183 (удельная теплоемкость воды)) = 47 000 Дж.
Находим время, которое потребуется КА, чтобы набрать такой запас энергии.
Dove несут солнечные батареи 2 штуки 20х30 см, будем считать, что твой увеличенные Dove с двигателем будет иметь солнечную батарею в 0,25 м2
Удельная мощность солнечного излучения на орбите Земли - 1367 Вт/м2
КПД солнечных батарей МКС при запуске был 13%. Заложимся на технологический прорыв вдвое: 25%.
Находим потребное время на накопление этого энергии: 47 000 Дж/(1367 Вт/м2 * 0,25м2 *0,25 (КПД)) = 550 с.
Ну что же, в принципе возможно.
Schout-bij-nacht
Варианты модернизации/улучшения патрульных кораблей проекта 22160 #19.05.2020 12:21 @Лентяй#19.05.2020 11:42 
Лентяй> Так Вы читайте то, что комментируете - речь и идёт о том, что реально произведённые для 22160 ГЭУ, оружия и Рлс нужно было использовать для более полезных проектов
Все поставщики для проекта 22160 готовы увеличить производство.
Если у вас есть какие-то "полезные проекты" - люди готовы работать и будут счастливы, 22160 вам в ваших благородных стремлениях никак не мешает.
Вперед.
Все поставщики для проекта 22160 готовы увеличить производство.
Если у вас есть какие-то "полезные проекты" - люди готовы работать и будут счастливы, 22160 вам в ваших благородных стремлениях никак не мешает.
Вперед.
Schout-bij-nacht
Варианты модернизации/улучшения патрульных кораблей проекта 22160 #19.05.2020 12:31 @Лентяй#19.05.2020 12:25 +1
Лентяй> Вот только деньги ушли на 22160.
Да, деньги, выделенные на обеспечение разведки и сил специальных операций ушли на средства для обеспечения разведки и сил специальных операций.
Логично.
Ты считаешь, что бюджет разведки и сил специальных операций надо было урезать, а бюджет ВМФ увеличить?
Ты знаешь человека, которому нужно донести твои мысли по этому поводу.
Да, деньги, выделенные на обеспечение разведки и сил специальных операций ушли на средства для обеспечения разведки и сил специальных операций.
Логично.
Ты считаешь, что бюджет разведки и сил специальных операций надо было урезать, а бюджет ВМФ увеличить?
Ты знаешь человека, которому нужно донести твои мысли по этому поводу.
Schout-bij-nacht
Сообщение было перенесено из темы Варианты модернизации/улучшения патрульных кораблей проекта 22160.
Capt(N)> Кстати, дружище, а Вы не думали над вариантом установки на 22160 модернизированного на новой элементной базе БОКА-ДУ?...
Schout-bij-nacht
Это сообщение редактировалось 19.05.2020 в 12:47
Capt(N)> И зачем ты мне это написал?
Чтобы Владимир сразу под твоим сообщением прочитал, что за штуку ты предлагаешь, и не искал.
Чтобы Владимир сразу под твоим сообщением прочитал, что за штуку ты предлагаешь, и не искал.
Schout-bij-nacht
Capt(N)> Так что твоё просветительство не в тему, не в коня корм
Лады.
Убрал из темы.
Лады.
Убрал из темы.
Schout-bij-nacht
Capt(N)>> Кстати, дружище, а Вы не думали над вариантом установки на 22160 модернизированного на новой элементной базе БОКА-ДУ?
Полл> ...
Полл> ...
Schout-bij-nacht
Варианты модернизации/улучшения патрульных кораблей проекта 22160 #19.05.2020 15:51 @keleg#19.05.2020 14:49 +1
keleg> При необходимости у тех же французов есть для подобных целей 6 Флореалей и 3 OPV-54.
У французов для подобных задач есть "авизо". Их, конечно, как только не называли, включая "вспомогательные фрегаты" или "фрегаты наблюдения", но это совсем не тот класс кораблей, что у нас в ВМФ хотят назвать "фрегат".
У французов для подобных задач есть "авизо". Их, конечно, как только не называли, включая "вспомогательные фрегаты" или "фрегаты наблюдения", но это совсем не тот класс кораблей, что у нас в ВМФ хотят назвать "фрегат".
Schout-bij-nacht
s.t.> интересно, а какую скорость надо сообщать ГПЭ, чтобы поражать спутник,
К примеру, 0 м/с относительно поверхности Земли. Что даст порядка 8 км/с относительно спутника.
s.t.> и как далеко разлетится облако впоследствии? Это же не земля, вся эта хрень начнет путешествовать по своим орбитам.
Никуда - упадет на Землю.
К примеру, 0 м/с относительно поверхности Земли. Что даст порядка 8 км/с относительно спутника.
s.t.> и как далеко разлетится облако впоследствии? Это же не земля, вся эта хрень начнет путешествовать по своим орбитам.
Никуда - упадет на Землю.
Schout-bij-nacht
S.I.> Две-три рюмки водки спутник потратил на это дело 
Максимальное разовое приращение скорости ~10м/с. Если принять время работы двигателя для этого 10 минут, то для 10 кг спутника тяга двигателя достаточна 170 грамм-силы.
А теперь поднимаем глазки на наши расчеты выше, и читаем, что для приращения скорости на 1 м/с потребовалось 10 минут. И чтобы его получить, потребовалось сделать СБ больше, чем у Dove относительно массы КА, потребовалось повысить КПД СБ вдвое от реальных характеристик, потребовалось не учитывать потребление энергии другими системами КА.
То есть в реальности эти 10 минут будут минимум получасом, с учетом того, что на низкой орбите почти половина ее - в тени, одним витком на маневр приращения скорости на метр в секунду.
Соответственно, мы говорим о тяге ДУ порядка 10 грамм-сил.
S.I.> «Самолеты Кубсаты плодятся как кролики — и они задавят слонов».
Ни один слон за все время существования биосферы Земли не был задавлен кроликами.
Если в биосфере присутствуют исключительно мелкие травоядные - это биосфера после или в ходе какой-то катастрофы.
Максимальное разовое приращение скорости ~10м/с. Если принять время работы двигателя для этого 10 минут, то для 10 кг спутника тяга двигателя достаточна 170 грамм-силы.А теперь поднимаем глазки на наши расчеты выше, и читаем, что для приращения скорости на 1 м/с потребовалось 10 минут. И чтобы его получить, потребовалось сделать СБ больше, чем у Dove относительно массы КА, потребовалось повысить КПД СБ вдвое от реальных характеристик, потребовалось не учитывать потребление энергии другими системами КА.
То есть в реальности эти 10 минут будут минимум получасом, с учетом того, что на низкой орбите почти половина ее - в тени, одним витком на маневр приращения скорости на метр в секунду.
Соответственно, мы говорим о тяге ДУ порядка 10 грамм-сил.
S.I.> «
Ни один слон за все время существования биосферы Земли не был задавлен кроликами.
Если в биосфере присутствуют исключительно мелкие травоядные - это биосфера после или в ходе какой-то катастрофы.
Schout-bij-nacht
Xan> На самом деле можно и совершенно без расхода электричества обойтись. Бак с водкой имеет некоторую температуру.
Ты предлагаешь иметь бак под давлением и поддерживать его тепловой баланс. Это и дополнительный расход массы, и дополнительные требования к размещению системы на КА и к ориентации КА в полете. Ради поддержания орбиты, тех самых первых единиц м/с в год.
ИМХО, оно того не стоит - проще несколько витков в год потратить на работу ДУ, поддержание орбиты.
Ты предлагаешь иметь бак под давлением и поддерживать его тепловой баланс. Это и дополнительный расход массы, и дополнительные требования к размещению системы на КА и к ориентации КА в полете. Ради поддержания орбиты, тех самых первых единиц м/с в год.
ИМХО, оно того не стоит - проще несколько витков в год потратить на работу ДУ, поддержание орбиты.
Schout-bij-nacht
Д.О.> Вот этот стенд с АРМИ-2017, он относится только к "Панцирю" или ко всем русским системам ПВО в Сирии вообще?
Только "Панцири".
Только "Панцири".
Schout-bij-nacht
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
