-
Полл: Все сообщения за 31 Мая 2020 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
m.G.> Комплекс 30П6 Контакт / МиГ-31Д / 79М6 | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)
Это разрабатываемый комплекс.
Как принятой на вооружение системы его не было.
Но за что минус поставили - непонятно.
Это разрабатываемый комплекс.
Как принятой на вооружение системы его не было.
Но за что минус поставили - непонятно.
Schout-bij-nacht
инфо
инструменты
m.G.> Можете ещё Кинжал посчитать по энергетике под низкоорбитальный перехват.
Если ты покажешь хотя бы гипотетическую систему наведения для него - можно посчитать.
Если ты покажешь хотя бы гипотетическую систему наведения для него - можно посчитать.
Schout-bij-nacht
m.G.> Там ничего сложного.
РЛС обнаружения целей 20Ж6 опытного комплекса заотмосферного перехвата "Крона", использовавшаяся в работах по теме противоракеты воздушного базирования "Контакт".
Боевая РЛС обнаружения целей ПРО ВМС США, использующаяся для стрельб по целям на низкой орбите.
Лазерный локатор комплекса "Крона" - "стрельбовая станция" наведения противоракет, в том числе по теме "Контакт".
РЛС системы AEGIS. В данном случае - в наземном варианте. "Стрельбовая станция" системы ПРО "AEGIS", использовавшаяся (в морском варианте, естественно), для перехвата цели на низкой орбите.
РЛС обнаружения целей 20Ж6 опытного комплекса заотмосферного перехвата "Крона", использовавшаяся в работах по теме противоракеты воздушного базирования "Контакт".
Боевая РЛС обнаружения целей ПРО ВМС США, использующаяся для стрельб по целям на низкой орбите.
Лазерный локатор комплекса "Крона" - "стрельбовая станция" наведения противоракет, в том числе по теме "Контакт".
РЛС системы AEGIS. В данном случае - в наземном варианте. "Стрельбовая станция" системы ПРО "AEGIS", использовавшаяся (в морском варианте, естественно), для перехвата цели на низкой орбите.
Schout-bij-nacht
m.G.> Определение орбиты по нескольким виткам наземным комплексом.
А поскольку не на каждом витке цель проходит над расположением наземных средств, то эти "несколько витков" становятся сутками. Что для того же спутника боевого управления достаточно для выполнения задачи.
m.G.> Визуальное опознание "Окном"
"Окно" это средство высокоточного измерения параметров орбиты. "Стрельбовая станция".
Для визуального опознования лазерное облучение не нужно.
m.G.> сближение по ГСН.
Ты представляешь себе массу и энергопотребление ГСН, которая позволит захватить цель типа летящией в пассиве ИСЗ на ЛЕО на дистанции в пару сотен километров как минимум?
А поскольку не на каждом витке цель проходит над расположением наземных средств, то эти "несколько витков" становятся сутками. Что для того же спутника боевого управления достаточно для выполнения задачи.
m.G.> Визуальное опознание "Окном"
"Окно" это средство высокоточного измерения параметров орбиты. "Стрельбовая станция".
Для визуального опознования лазерное облучение не нужно.
m.G.> сближение по ГСН.
Ты представляешь себе массу и энергопотребление ГСН, которая позволит захватить цель типа летящией в пассиве ИСЗ на ЛЕО на дистанции в пару сотен километров как минимум?
Schout-bij-nacht
m.G.> Дон-2 забыл. 
А ее использовали в работах по заотмосферному перехвату?
А ее использовали в работах по заотмосферному перехвату?
Schout-bij-nacht
m.G.> Все цели сейчас сопровождаются постоянно.
Те цели, ради которых имеет смысл делать комплексы перехвата низкоорбитальных целей наземного или морского базирования, сейчас находятся в шахтах.
В самых мирных случаях - на складах.
m.G.> в этом комплексе как раз есть телоскопы для визуального опознания и точного замера параметров орбиты
Как ты себе представляешь "визуальное опознование" ИСЗ? По надписи "собственность правительства США"?
m.G.> Это было проблемой в конце 70 начала 80 годов, отсюда и тот гроб получился. Сейчас это весьма компактно.
Сейчас для MKV весь перехватчик должен умещаться в объем одного-двух литров и массу порядка первых килограмм.
m.G.> С500 ГСН имеют.
Осталось узнать алгоритм наведения С500.
m.G.> ЭПР у спутников достаточно большое СБ не спрячешь.
Спутник ДЗЗ Dove.
Те цели, ради которых имеет смысл делать комплексы перехвата низкоорбитальных целей наземного или морского базирования, сейчас находятся в шахтах.
В самых мирных случаях - на складах.
m.G.> в этом комплексе как раз есть телоскопы для визуального опознания и точного замера параметров орбиты
Как ты себе представляешь "визуальное опознование" ИСЗ? По надписи "собственность правительства США"?
m.G.> Это было проблемой в конце 70 начала 80 годов, отсюда и тот гроб получился. Сейчас это весьма компактно.
Сейчас для MKV весь перехватчик должен умещаться в объем одного-двух литров и массу порядка первых килограмм.
m.G.> С500 ГСН имеют.
Осталось узнать алгоритм наведения С500.
m.G.> ЭПР у спутников достаточно большое СБ не спрячешь.
Спутник ДЗЗ Dove.
Schout-bij-nacht
Bronetemkin> А еще такое безобразие было на С-75 , С-125 и М-11
И С-300П.
И С-300П.
Schout-bij-nacht
Полл>> Разница в 5%, как раз в районе разницы между ПН "Союза-5 - оптимизированного" и "Фалькона 9 ФТ".
Дем> 5% - это как раз "без разницы". Вот когда на Ф9 50% больше выводит, чем Зенит...
"Зенит" ограничен по длине Заказчиком.
Ограничение с точки зрения космонавтики, где что "Союз", что "Протон" собирают на стартовом комплексе из множества блоков, очень надуманное.
Но оно есть, и оно ограничило энергетику этой ракеты.
Дем> Нельзя. Ибо - не умеют. И денег на это нет.
На то, чтобы НЕ делать те же излишние перегородки от плескания топлива в баке - деньги не нужны.
Дем> А откуда у него тогда деньги на систематические взрывы Старшипа? А ранее - на разработку Фалькон-Х? Это старлинк в кредит...
От дяди Сэма. На сейчас - в лице Трампа.
Которого его собственные "Рогозины" немножечко подза2,71бали.
Дем> 5% - это как раз "без разницы". Вот когда на Ф9 50% больше выводит, чем Зенит...
"Зенит" ограничен по длине Заказчиком.
Ограничение с точки зрения космонавтики, где что "Союз", что "Протон" собирают на стартовом комплексе из множества блоков, очень надуманное.
Но оно есть, и оно ограничило энергетику этой ракеты.
Дем> Нельзя. Ибо - не умеют. И денег на это нет.
На то, чтобы НЕ делать те же излишние перегородки от плескания топлива в баке - деньги не нужны.
Дем> А откуда у него тогда деньги на систематические взрывы Старшипа? А ранее - на разработку Фалькон-Х? Это старлинк в кредит...
От дяди Сэма. На сейчас - в лице Трампа.
Которого его собственные "Рогозины" немножечко подза2,71бали.
Schout-bij-nacht
m.G.> Основные цели для этих комплексов - баллистические. И их недостаточное количество у Штатов даже на основную задачу.
Тем не менее, кроме задачи ПРО, задачу ПКО так же отрабатывают.
m.G.> По контуру объекта с подсветкой от Солнца как это не странно. Фото есть в сети даже фота контроля ФГ на предмет расерытия СБ была на ФНК. Мутненько но разобрать можно.
Что - "разобрать можно"? Для какой задачи можно разобрать?
m.G.> Не вопрос, как и питание кстати. У меня есть фото РЛГСН С-75 она не сильно большая а года лохматые.
Все варианты ЗУР комплекса С-75 не имели ГСН, как я знаю.
Мне любопытно узнать, что ты имеешь в виду.
m.G.> И что? Он светится что в видимом что в радиодиаппазоне как новогодняя ёлка да ещё переливается.
Повернув СБ ребром к наблюдателю и отключив терминал связи, мы же про военный КА говорим, он перестанет светиться.
Тем не менее, кроме задачи ПРО, задачу ПКО так же отрабатывают.
m.G.> По контуру объекта с подсветкой от Солнца как это не странно. Фото есть в сети даже фота контроля ФГ на предмет расерытия СБ была на ФНК. Мутненько но разобрать можно.
Что - "разобрать можно"? Для какой задачи можно разобрать?
m.G.> Не вопрос, как и питание кстати. У меня есть фото РЛГСН С-75 она не сильно большая а года лохматые.
Все варианты ЗУР комплекса С-75 не имели ГСН, как я знаю.
Мне любопытно узнать, что ты имеешь в виду.
m.G.> И что? Он светится что в видимом что в радиодиаппазоне как новогодняя ёлка да ещё переливается.
Повернув СБ ребром к наблюдателю и отключив терминал связи, мы же про военный КА говорим, он перестанет светиться.
Schout-bij-nacht
Полл>> Все варианты ЗУР комплекса С-75 не имели ГСН, как я знаю.
m.G.> Имели. Там есть сканирование.
Схема ракеты 1Д:
1. Передающая антенна РВ; 2. Радиовзрыватель (РВ); 3. Боевая часть; 4. Приемная антенна РВ; 5. Бак окислителя; 6. Бак горючего; 7. Воздушный баллон; 8. Блок автопилота; 9. Блок радиоуправления; 10. Ампульная батарея; 11. Преобразователь тока; 12. Рулевой привод; 13. Бак "И"; 14. Маршевый двигатель; 15. Переходный отсек; 16. Стартовый двигатель.
Графика из журнала "Техника и вооружения"
m.G.> Имели. Там есть сканирование.
C- 75
Содержание Решение о создании перевозимого зенитного ракетного комплекса было принято на завершающей стадии разработки зенитной ракетной системы ПВО Москвы с использованием стационарных комплексов С-25, после ее выхода на этап летных испытаний по реальным целям. При этом необходимость и целесообразность срочного создания такого комплекса не была самоочевидной. Как известно, основными объектами обороны для Войск ПВО страны являются города и промышленные районы. // Дальше — pvo.guns.ru
Схема ракеты 1Д:
1. Передающая антенна РВ; 2. Радиовзрыватель (РВ); 3. Боевая часть; 4. Приемная антенна РВ; 5. Бак окислителя; 6. Бак горючего; 7. Воздушный баллон; 8. Блок автопилота; 9. Блок радиоуправления; 10. Ампульная батарея; 11. Преобразователь тока; 12. Рулевой привод; 13. Бак "И"; 14. Маршевый двигатель; 15. Переходный отсек; 16. Стартовый двигатель.
Графика из журнала "Техника и вооружения"
Schout-bij-nacht
Naib>> Потому что они не в скафандрах. Это лётные комбинезоны.
G.s.> Т.е. защитное стекло шлема опускается, а ниже обычная газопроницаемая тряпка?
Летные скафандры "СпейсИкс" в профильной теме:
G.s.> Т.е. защитное стекло шлема опускается, а ниже обычная газопроницаемая тряпка?
Летные скафандры "СпейсИкс" в профильной теме:
Скафандры [Полл#14.03.19 11:29]
… Из презентации "Демо 1": Первый выставочный образец: И дизайн-концепт: // Космический
Schout-bij-nacht
m.G.> Это один из первых вариантов. В последствии под оптекателем стояла параболическая антена. В БГТУ на ней лабораторную делали. "Изучение работы радиолокационной головки самонаведения".
Единственная ЗУР для С-75, подходящая под описание - В-754.
Информации о ней в сети чуть меньше, чем ничего.
Расскажи, пожалуйста, что можешь.
Единственная ЗУР для С-75, подходящая под описание - В-754.
Информации о ней в сети чуть меньше, чем ничего.
Расскажи, пожалуйста, что можешь.
Schout-bij-nacht
SpaceX, частная космонавтика и прочий флейм о космической гонке #31.05.2020 22:50 @Jurgen BB#31.05.2020 22:38 
+1
Bod>> Прогресс электроники
Bod>> https://cdn.jpg.wtf/futurico/a2/b3/1590916197-a2b3b4a03238ec841d49e2fec73f80c0.jpeg?w=700
J.B.> У старлайнера консервативный пульт.
CST-100 на презентации.
Bod>> https://cdn.jpg.wtf/futurico/a2/b3/1590916197-a2b3b4a03238ec841d49e2fec73f80c0.jpeg?w=700
J.B.> У старлайнера консервативный пульт.
CST-100 на презентации.
Schout-bij-nacht
m.G.> Фото есть не неприличное.
Других фото по этой ракете нет вообще.
Даже ее рисунка в сети нет.
Других фото по этой ракете нет вообще.
Даже ее рисунка в сети нет.
Schout-bij-nacht
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
