Полл: Все сообщения за 30 Мая 2020 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
RU SpaceX #30.05.2020 02:00  @Бывший генералиссимус#30.05.2020 00:56
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Б.г.> Аполлоны садились. Из-за ошибки астронавтов экипаж последнего "Аполлона" чуть не погиб. Слив четырёхокиси азота включили после открытия дыхательного клапана, и его засосало в капсулу. Стаффорд на всех надевал маски.
И я о том же. Полетов "Аполлона" было всего 15, а эту неприятность поймали.
Смысл заранее закладывать для самих себя проблемы?

Б.г.> а как у Шаттла проводили? экипаж сидел в кабине полтора часа после остановки.
У "СпейсШаттла" для этого было достаточно ресурсов. И это не делало его лучше, как транспортную систему.

Полл>> И капсула должна будет оставаться герметичной, пока дегазация не проведена, иначе экипаж рискует отравится.
Б.г.> Да ладно, придумали бы что-нибудь.
Ну вот и придумали - поставили парашюты. :)
Schout-bij-nacht  75.075.0

Полл

координатор
★★★★★
xab> Это не верно.
Возможно, это не моя епархия.

xab> Просто открой штаты дивизиона РСЗО и подумай на чем будут возить 3 БК на машину.
ПУ, ТЗМ, ТМ - как я считал. Был не прав?
Schout-bij-nacht  75.075.0

Полл

координатор
★★★★★
с.т.>> баржу с РСЗО подогнать и херачить.
s.t.> американцы на тихом океане так и делали во вторую мировую.
s.t.> https://i.imgur.com/3AK7YxR.mp4
Это не баржа, это специализированный корабль артиллерийской подготовки участка берега для высадки с упора танкодесантных кораблей. Строились в корпусе танкодесантных кораблей, шли к берегу вместе с танкодесантными кораблями, гибли под артогнем береговой обороны противника вместе с ними, только намного быстрее и ярче.
На борьбу с артиллерией противника в принципе не способны. У них даже механизмов наводки нет.

Но когда дивизион такой посуды разгрузится по будущей зоне высадки - даже уцелевшие в укрытиях огневые средства не могли вести огонь, сначала требовалось откопаться. :)
Schout-bij-nacht  75.075.0

Полл

координатор
★★★★★
Имеет прямое отношение к теме:

Машиностроение России [matvey#30.05.20 14:55]

На Атоммаше впервые за 40 лет запущен уникальный станок-гигант - Атомэнергомаш В Волгодонском филиале АО «АЭМ-технологии» «Атоммаш» (входит в машиностроительный дивизион Росатома – Атомэнергомаш) запущен в эксплуатацию уникальный горизонтальный фрезерно-расточной станок с ЧПУ компании «ŠKODA». Оборудование такого типа запускается на Атоммаше впервые за 40 лет. Совместно с использованием уже имеющихся обрабатывающих центров — Атоммаш сможет обеспечить максимальную загрузку производства. Длина…// Россия
 

В Волгодонском филиале АО «АЭМ-технологии» «Атоммаш» (входит в машиностроительный дивизион Росатома – Атомэнергомаш) запущен в эксплуатацию уникальный горизонтальный фрезерно-расточной станок с ЧПУ компании «ŠKODA».

Оборудование такого типа запускается на Атоммаше впервые за 40 лет.
...

Длина станка составляет 40 метров. Общая масса высокотехнологичного оборудования — порядка 590 тонн. Горизонтальный фрезерно-расточной станок предназначен для механической обработки заготовок и корпусов парогенератора и реактора. Технические параметры позволяют перемещать обрабатывающую стойку по горизонтальной оси — до 36 м, по вертикальной — до 7,5 м, со скоростью до 20 м/мин.
Schout-bij-nacht  75.075.0

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> А какие в РФ планы на счёт тяжёлых и дорогих спутников?
Геостационарные спутники связи, некоторые спутники ДЗЗ, космические телескопы и прочая наука, включая межпланетные зонды.
Я не включая в это множество спутники навигационных систем и спутники системы предупреждения о ракетном нападении из-за их орбит с большим наклонением.
Schout-bij-nacht  75.075.0
Это сообщение редактировалось 30.05.2020 в 21:05

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> Ремонт межпланетных зондов и геостационаров можно отбросить сразу ввиду удалённости.
"Фобос-Грунт" вышел из строя на низкой опорной орбите. "Ангосат-1" так же не вошел в эксплуатацию после вывода на орбиту, и если бы его выводили при орбитальной сборке и последующем запуске с орбитальной станции - был бы в порядке.
Полет на ГСО и обратно на НОО при использовании аэроторможения требует меньше топлива, чем полет на Луну.

S.I.> Ну и вывод орбитальной станции на экваториальною орбиту с Восточного в принципе невозможен.
Во-первых, в принципе возможен.
Во-вторых - значит, придется стартовать с "Морского старта". Откуда-нибудь с экватора или вблизи него.
Schout-bij-nacht  75.075.0

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> Если на земле напортачили на орбите уже ничем не поможешь.
Список космических аппаратов, удаленно реанимированных - длинный.
Будь возможность на орбите подключить к запускаемому в эксплуатацию КА хотя бы внешний тестер и внешнее питание, внешний терминал связи - он был бы длиннее в разы.
Schout-bij-nacht  75.075.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru