Yuriy: Все сообщения за 9 Апреля 2013 года

G.P.> Любой энциклопедический факт можно подвергнуть сомнению и объявить бездоказательным, если ввести аргумент "Учёные в заговоре или молчат по таким-то мотивам".

Глупый троллинг теории оппонента, которым можно троллить практически любую НЕ общепризнанную теорию.
Оппонент выкладывает свои соображения:
"Есть факты, противоречащие общепринятая точке зрения, вот теорию, которая лучше объясняет все имеющиеся факты, чем общепринятая".
Оппонент выложил свою точку зрения не просто так, а с доказательствами, что делать?

Можно наклеветать на него, будто, дескать, он не приводит доказательства в пользу своей точки зрения, а "сумневается" в доказательствах общепризнанной теории. Рисуем лживый образ такого оппонента:
"Факты, подтверждающие общепринятую точку зрения, могут оказаться враньем, потому и теория эта вранье".

Дальше иллюстрируем такую точку зрения "примерами":

G.P.> Давай, прикинь, как ты мне будешь доказывать, что такая идиотская вещь, как сезонная миграция птиц существует. Хотя всем давно понятно, что это заговор орнитологов, взалкавших южные командировки, и турагентств, обслуживающих направление "жаркие края".

Вот-вот. Оппонент предъявил теорию с доказательствами, опровергнуть их Вы не в состоянии, что делать?

Написать "пародию", в которой воображаемый оппонент предполагает какую-то чушь не с доказательствами, а просто спрашивая "а почему это не может быть заговором" относительно доказательств общепринятой точки зрения.

Потом пытаемся как бы вытеснить этим виртуальным "оппонентом" оппонента реального, спорить с ним, а не с реальным оппонентом. Возможно, Вы сами даже сознанием этого не понимаете, а делаете это подсознательно, стараясь избавиться, отгородиться от пугающего Вас образа настоящего оппонента.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Опаньки69> Он не мог без экипажа сесть на Луну. Он мог сесть в автоматическом режиме, но только с экипажем на борту.

Обоснуйте.

•  39
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Опаньки69> Всё очень просто - любой эксперт легко обнаружит подделку.

Обоснуйте.

•  45
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение