tuger: Все сообщения за 27 Февраля 2013 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28

tuger

опытный

Вованыч_1977> К чему упражняться в знаниях "великого и могучего" (а если быть честными - то в незнании оного), если всё давным-давно придумано до нас
Ну на том и порешили, принимаем общемировую полупарусную классификацию "от кастрата до пирата" :)
 11.011.0

tuger

опытный

Вованыч_1977> Да ничего мы не порешили :) . Мы просто обменялись мнениями - не более.
Да это я понимаю, тут так на любой ветке. Но пообщаться с умными людьми на интересующие темы приятно и полезно.

А тут просто улыбнула полупарусная классификация. Ну к фрегатам и корветам потихоньку привыкли (они хоть идут от назначения), а "бриг" это же просто тип парусного вооружения (как в принципе и сам термин "корабль"), "клиппер" как тип вооруженного судна (ссори, что не "корабль", ибо клиппер и вооружался парусами кораблём) тоже режет слух...
В общем сборная салянка какая-то из разных веток морских традиций...

И, не в курсе, а у штатов пираты (крейсера) остались в классификации?
 11.011.0

tuger

опытный

Вованыч_1977>>> а "бриг" это же просто тип парусного вооружения...
paralay> Это если делать вид что не слышишь очевидного, пардон - ухослышного :Р
Ухослышно, что понятие "бриг" включается в классификацию современных кораблей, против чего в принципе не возражаю, но логическая цепочка, пардон, не очевидна.
Попробуем её проследить:
Линкор - большой и мощный для боя в линии - или по современному в составе ударных групп.
Эсминец - по сути, носитель оружия оружия, раньше торпеды сейчас ракеты, но суть та же, оборона эскадры. хоть и не из парусников вырос, но имеет вменяемое предназначение.
фрегат - корабль для самостоятельных действий в океане.
корвет - его удел патрульно сторожевые функции, скорость и мореходность у них важнее мощности вооружения.
Несколько особняком стоит крейсер, это скорее временная задача чем предназначение, но в своё время термин прижился как класс, сейчас похоже этот термин не шибко популярен в классификациях.

А вот "бриг" ИМХО выбивается из контекста. А почему тогда не "шнява" и куда дели бригантину (тоже ведь двухмачтовая и использовалась для того-же)?
Я не придираюсь, просто если уж строим логическую цепочку (лесенку, иерархию) пусть уж и остаётся логичной.
 11.011.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru