-
YYKK: Все сообщения за 14 Сентября 2003 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
На мой взгляд заслуживают внимание только три машины, это: В1 Кентавр, АМХ-10RC и Руикат, остальные это машины с ограниченными возможностимя.
При этом итальянский В1 Кентавр, его можно назвать колесным танком на полном основании у него настоящая танковая пушка 105-мм по внутренней баллистике аналогичная L7/M68 и может стрелять всеми стандартными снарядами НАТО. ЮАРовская машина Руикат болеее защищен и обладает высокой миноустойчивостью. Французский АМХ-10RC несколько похуже по отдельным характеристикам, но в целом на уровне первых двух.
Общая защищенность для трех этих машин.
Лоб должен держать 20мм снаряды, борта и корма 12,7мм патроны. Хотя в реальности защита оказалась ниже, сейчас вроде все довели до требуемых значений.
При этом итальянский В1 Кентавр, его можно назвать колесным танком на полном основании у него настоящая танковая пушка 105-мм по внутренней баллистике аналогичная L7/M68 и может стрелять всеми стандартными снарядами НАТО. ЮАРовская машина Руикат болеее защищен и обладает высокой миноустойчивостью. Французский АМХ-10RC несколько похуже по отдельным характеристикам, но в целом на уровне первых двух.
Общая защищенность для трех этих машин.
Лоб должен держать 20мм снаряды, борта и корма 12,7мм патроны. Хотя в реальности защита оказалась ниже, сейчас вроде все довели до требуемых значений.
инфо
инструменты
Ну если так, то кто кашу заварил - тот пусть и расхлебывает.
А Украина, офицальная ее часть, войну потдерживала.
К тому же какую цель преследуют оккупационные войска?
Насадить демократию? А если там нехотят?
Туда ведь пришли разнимать, а не с дубиной. Правда с Косово вопрос спорный, думаю разнимать там станет скоро некого (из-за отсутствия сербов).
А Украина, офицальная ее часть, войну потдерживала.
К тому же какую цель преследуют оккупационные войска?
Насадить демократию? А если там нехотят?
А Украина тоже к войне отношения не имела, так что вполне можно считать нейтральной силой. В принципе не большлй разницы с миротворческими контингентами в Косово или Приднестровье.
Туда ведь пришли разнимать, а не с дубиной. Правда с Косово вопрос спорный, думаю разнимать там станет скоро некого (из-за отсутствия сербов).
Интересно в каком пушку наша армия?
Может Ирак - это штатт США поднявший мятеж и дастабилизирующий соседние штатты?
Может Ирак - это штатт США поднявший мятеж и дастабилизирующий соседние штатты?
Недавно была передача по ТВ, там эти вопросы рассматривались.
1) Шансы всегда есть.
2) Нет, западный мир сроится по корпоротивному принцыпу, это по сути Плановая Экономика внутри корпорации, демократией там и не пахнет.
Кризисы 80-х годов конечно преодолели, но при потдержке военных - все несогласные устранялись.
С 1974г армию Чили боятся и ненавидят, до этого она была над политикой, сейчас она в политике (пусть неофициально).
1) Шансы всегда есть.
2) Нет, западный мир сроится по корпоротивному принцыпу, это по сути Плановая Экономика внутри корпорации, демократией там и не пахнет.
Кризисы 80-х годов конечно преодолели, но при потдержке военных - все несогласные устранялись.
С 1974г армию Чили боятся и ненавидят, до этого она была над политикой, сейчас она в политике (пусть неофициально).
А что мне нравится концепция, правда конструкция "кабины" экипажа с большими "окнами" выглядит странно. Да и обводы по интереснее можно сделать.
А кто роту РХМ послал, и то наверное хотели и др., но побоялись.
А вот аналогичных ситуаций неполучалось. Ведь совсем другое отношение населения было. От кого миротворцы должны защищать иракцев, от американцев?
Это вы демагогией занимаетесь.
Вот скажите какой интерес у Украины в Ираке, может свою страну поднять надо?
А вот аналогичных ситуаций неполучалось. Ведь совсем другое отношение населения было. От кого миротворцы должны защищать иракцев, от американцев?
Это вы демагогией занимаетесь.
Вот скажите какой интерес у Украины в Ираке, может свою страну поднять надо?
Так они еще вчера начали, так что лучше в понедельник поздравить. Им сейчас не до компьютера.
С праздником.
С праздником.
Ну нескажи, из засады вполне способны. Да и не у всех танки современные.
Какова ОМП? Где оно?
А Кувейт наверное американским технологиям недоверяет?
А с Германией договорились, союзник как ни как. Франция тоже потом пыталась смягчить разногласия, но их "непристили".
Стоп. Где застрелили иракца? Он чтонибудь грабил? А если и грабил, то где были раньше вооруженные силы коалиции, когда это делалось с их молчаливого обозрения. Кадры ТВ забыли?
Так они появились с приходом США и пр.
Иначе что, бомбить будут? Наверное будут, за несогласие.
А Кувейт наверное американским технологиям недоверяет?
А с Германией договорились, союзник как ни как. Франция тоже потом пыталась смягчить разногласия, но их "непристили".
Да????! Почитайте к примеру на Lib.ru "Косовский дневник" Зеличенко.
Та же самая ситуация - отсутствие своей полиции и горы оружия на руках у населения.
Стоп. Где застрелили иракца? Он чтонибудь грабил? А если и грабил, то где были раньше вооруженные силы коалиции, когда это делалось с их молчаливого обозрения. Кадры ТВ забыли?
От НВФ (местных бандформирований).
Так они появились с приходом США и пр.
Политик, который в наше время пытается втянуть свою страну в конфронтацию со Штатами, объективно работает против интересов своей страны.
Как видно по последним событиям, российское правительство это уже осознало
Иначе что, бомбить будут? Наверное будут, за несогласие.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
