[QUOTE]>Вертолет довольно сложная цель для ракет (как ни странно), особенно если он знает что его ищут. Не смогут ракетами – разбомбят, как F-15E это сделал в Ираке.
>Но какую дальность обнаружения надводных целей у Ка-31 Вы знаете? Вроде в районе 250 км.[/QUOTE]
Здесь следует рассмотреть сложность обнаружения такой цели как вертолет.
Как известно, значительный вклад в обнаружение целей дает скорость этих целей, т.е. эффект Доплера (все РЛС ведь ипульсно-доплеровские,а антенна разная). Таким образом Ка-31 на патрульной скорости 150-120км/ч цель посложнее даже истребителя. Особенно если он зависнет на месте то практически гарантирован срыв цели.
Здесь может возникнуть некая коллизия, в возможности практически равных дальностях обнаружения Хокая и Ка-31, т.к. первый имеет отн. большую скорость и большую ЭПР, а про второй уже говорилось.
Немного пофантазирую (если совпадет с реальностью, то чисто случайно).
Тактика Ка-31, при обнаружении атаки противника (работа РЛС в режиме наведения, да и самого атакующего самолета) выключение собственной РЛС и снижение скорости до 0 и высоты до минимально допустимой с пуском ЛЦ на скорости 150-200 км/ч (хорошо две "хитрых", одна имитирует вертолет, другая имитирует ЛЦ для достоверности).
По поводу дальности обнаружения, по моим данным гарантированная дальность корабля с ЭПР 300 м2 350-400 км.
Так и «Кузя» излучает и тоже на себя наведет.
Излучают все, даже человек.
Называются эти контейнеры TARPS (Tactical Air Reconnaissance Pod System), приняли на вооружение их еще в начале 80-х, помимо фотиков там есть еще и ИК камера AN/AAD-5. Чем Вы хотите меня удивить?
Хорошо когда человек знает предмет своей любви.
А удивил наверное Вас назначением этих самолетов, в начале 80-х в первую очередь они были против нас (во-вторую, -третию, и т.д. тоже, а вот в 10-ю еще против кого либо).
[QUOTE]>Ракеты наверное дома забыли, в кармене пальто? Не несет он никаких ракет, про это тут уже писано-переписано много раз. Muxel вроде знает.[/QUOTE]
Ну пусть реклама, но под Су-33 их было. КУБ опять же незабывайте. Да и семество Су-27 одно, вооружить УР "оздух-поверхность" можно при желании.
Вариант возможный, но в лоб. Правда результативность его по вашему нереальная. Ну ладно, поразило 3-4 москита АВ (гораздо больше!), по эффективности поражения 1 "Гранит" равен 3-4 "Гарпунам". Исходя из живучести АВ в 22-24 "Гарпуна" получим поражение АВ в 9-16 эквивалентов "Гарпуна". Что непотопит АВ, но
позволит его дотащить (с приключениями) его до ближайшего порта. А сколько займет ремонт?
Для всех, ГСН "Гранита" активно-пассивная (как и у Москита), так что Вашу мечту Супер Томкет уже давно решили (про ПРР по кораблю) в одном флаконе.
Ну, почему же? - если будет повреждена система управления, то промах м.б. большим - море же бескрайнее... Если на дальности около 1 км выходит из строя СУ от попадания осколков - ракета, допустим, сохраняет прежнее направления движения, то за 3 секунды корабль все-таки может выйти из зоны поражения.
Маршевая скорость "Гранита" на 5000-6000м - 2,5М, на 50-200м - 1,5М (при маловысотном варианте полета). На высоту 50-200м ракета при предельной дальности полета переходит на 50-60 км от цели и разгоняется до 2М. Скорость звука на уровне моря в условиях МСА на круг 340м/с, таким образом получим 680м/с, в общем 1,5 сек. Скорость АВ - максимальная 33узл., т.е. 61 км/ч или 17 м/с. Ракета целится примерно в середину, корпус АВ примерно 300м.
Попробуйте промахнитесь.
[QUOTE]>Фаланкс - ни одного, Си спэрроу - ни одного, RAM - плюс один Это Вы зря. Они достаточно эффективны. [/QUOTE]
Данные набочку. Сравним, незабудте вероятность перехвата целей (про 0.9(9) не надо, это смешно).
Запросто. Самолеты больше весят, а их сбивали даже «Стингерами», а тут БЧ от «Сайдуиндера».
Самолеты так нелетают, а ракета бронированная в прямом смысле.
[QUOTE]> Да не получается, особо, у истребителей наши ПКР сбивать . Особенно у F-14. Это не Ту-22 валить... На учениях получалось[/QUOTE]
Где-то на этом форуме уже это было. Но против скоростных сверхзвуковых целей, на учениях, каких?
[QUOTE]> По расчётам для гарантированного поражения авианосца в прикрытии мощного эскорта требуется 20..22 "Гранита". Это расчет на одну ИДЖИС, а их в АМГ 6[/QUOTE]
Ну и причем тут Иджис, сказали бы уж БИУС. По автоматизации и возможностям нашей электроники принято говорить "средневековье". Но как правило даже противник говорит о ее большей боевой эффективности.
Все «С.Х.» - истребители, всего 50 штук.
Но не все в истребительном варианте и могут взлететь.