-
YYKK: Все сообщения за 5 Сентября 2003 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
инфо
инструменты
Да вроде Техника и вооружение есть. А новинки во всех журналах проскальзывают.
Вообще мне очень нравился Ас но он умер, а Крылья Родины по моему сильно сдали.
Вообще мне очень нравился Ас но он умер, а Крылья Родины по моему сильно сдали.
Это активная или пассивная ФАР?
На МАКСе, в дни "не для всех" выставлялся макет АФАР. Представитель Фазатрона сказал, что летные испытания начнутся осенью.
На МАКСе, в дни "не для всех" выставлялся макет АФАР. Представитель Фазатрона сказал, что летные испытания начнутся осенью.
Да, интересно бы посмотреть. А про книгу знаю, но раньше не купил а сейчас не попадается.
За инф. спасибо.
За инф. спасибо.
А знаете, почему, Ан-72 не заменил Ан-26? Потому, что он слишком маленький.
А зачем же тогда ВВС хотят замену А-26/32? Причем вроде наметили Ил-112В, а у него нагрузка по меньше - 5,5 т.
А про Ан-72 это отдельный разговор, может откроете тему? Насчет эксперементальности категорически несогласен (хороший эксперемент больше полутора сотен шт.).
Еще хорошая аналогия для Ан-70.
Это судьба Ил-114, который предназначался в замен Ан-24. В итоги ненужен - слишком большой. Вот здесь Антоновцы и выиграли со своим Ан-140.
Так, что увеличивать грузоподъемность до 35т нет смысла. Сейчас она не требуется и в обозримом будующем тоже.
Если вы несогласны, то назовите груз который нужно перевозить именно Ан-70.
Постойте, у Французов 20-мм пушка или 12,7-мм пулемет - СПАРЕННЫЕ с орудием. А зенитные - 7,62-мм. Так, что ничем 20-и милиметровка танку не поможет.
Шилки для прикрытия? Можно, но только один раз, у них броня хуже чем на БТРе.
Шилки для прикрытия? Можно, но только один раз, у них броня хуже чем на БТРе.
Какое "пятно" от лазера будет на расстоянии 100км? От физики никуда не дется луч расширяется как от фонарика (только в гораздо меньшей степени).
Сколько необходимо удерживать луч на цели для ее поражения (причем в одном месте)?
Вы знаете как набирает скорость ракета и с каким ускорением?
Какая точность наведения и сопровождения нужна?
Какая мощность лазера должна быть?
Сильна ли зависимость от погоды и какие потери в атмосфере?
Сторонники лазера ответте.
Сколько необходимо удерживать луч на цели для ее поражения (причем в одном месте)?
Вы знаете как набирает скорость ракета и с каким ускорением?
Какая точность наведения и сопровождения нужна?
Какая мощность лазера должна быть?
Сильна ли зависимость от погоды и какие потери в атмосфере?
Сторонники лазера ответте.
Насчет малых и больших АВ спорно, что погибнет именно малый. Исходя из опыта 2МВ шансы примерно равны.
Приведу моделирование боя ,если не против, уже писал на одном форуме. Не судите особо строго, но критика приветствуется. Вариант чисто гипотетический АВ против ТАВКР без кораблей охранения. Обе стороны находятся в состоянми войны.
Рассмотрим дуэльную ситуацию - Нимиц против Кузнецова.
И потом задачи нашего флота в оснвном оборона на дальних рубежах (что, кстати, создаст проблемы при пуске КР МБ США). У США флот для передового присутствия и устрашения.
Боевой состав авиагруппы Нимиц:
48 F/A-18E/F, 4 Е-2С, 4 ЕА-6В (в будущем F/A-18G), 8 S-3В, 2 ЕS-3А, 6 SH-60, 2 HH-60. Итого: 84 ЛА, из них 48 боевых.
Боевой состав авиагруппы Кузнецов:
24 Су-33, 4-6 Су-33КУБ (пока нет, вместо них Су-25УТГ), 3-4 Ка-31, 2-3 Ка-27ПС, 10 Ка-27. Итого: 44 ЛА, из них 24 боевых (не забудем про 12 Гранитов).
На первый взгляд у США двукратное преимущество, но рассмотрим (расстояние между кораблями 1000 км, США и Россия ведут боевые действия):
1) Нимец обнаружил Кузнецова и принял решение на атаку.
а) Кузнецов может уклонится,
б) кузнецов принимает бой. Тогда Нимиц ложится на курс сближения и развивает скорость 30 узлов формирует ударную группу в составе эшелон доразведки и демонстративных действий, она же контроля результатов удара (2 F/A-18 с развед. контейнерами, 2 F/A-18 в варианте истребителя),
ударная группа (16 ударных F/A-18 по 2 AGM-84), группа прикрытия (12 истребителей F/A-18, 2 РЭБ ЕА-6В). Итого в атаке ~34 самолета, 32 ПКР. Выпуск происходит на рубеже 700-750 км (исходя из радиуса действия F/A-18 в истребительном варианте), скорость на маршруте 700-750 км/ч, группа доразведки впереди ударной группы на 15-20 км на высоте 1000- 1500м, ударная группа на высоте 150-200 м, группа прикрытия сзади на 2-3 км на высоте 400-600 м. На расстоянии 400-350 км от цели формируется 2-3 направления атаки. Скорость повышается до 900-950 км/ч.
Кузнецов, не зная об атаке, имеет в воздухе 4 Су-33, 1-2 Ка-31 и несколько вертолетов. Из них 2 Су-33 и Ка-31(работа в прерывистом режиме) в зоне наиболее вероятного появления противника (космические ср-ва обеспечат погрешность ± 30гр.) на удалении 100-150 км от ТАВКР со скоростью 18-20 узлов. Обнаружение противника, скорее всего, произойдет на рубеже разделения противника по направлениям атаки. При этом Ка-31 выключат радар и отходит к ТАВКР, немедленно стартует дежурная пара. В это время пары Су-33 атакуют ударные группы (весьма вероятна их гибель как и 4-8 самолетов США). К моменту выхода на рубеж 100км от ТАВКР дополнительно в воздухе будут 6-8 Су-33, что так же приведет к их потере но потери США на этом этапе будут больше 10-14 самолетов США (из них большинство ударных, из-за невозможности маневрирования при пуске ПКР). Т.е. американцы смогут запустить 18-20 ПКР из них пара скорее всего будет уничтожена самолетами или потерена по тех причинам. В итоге в зону ПВО ТАВКР войдет 16-18 низколетящих скоростных целей. Система РЭБ уведет 1-4 ПКР (в зависимости от везения). В течении 30-40 сек. ПКР противника будут находится в зоне поражения ЗРК «Клинок» (Кинжал), что обеспечит пуск 15-20 ЗУР, что при вероятности 0,4-0,5 даст 6-9 пораженных ПКР. В зоне ЗРПК «Кортик» ПКР будут находится 20-30 сек., что даст уничтожение 1-3 ПКР ракетами и 3-4 артиллерией. Итого, ТАВКР будет поражен в самом худшем случае 6 ПКР, в лучшем же не будет поражен вообще. Для справки, по живучести Кузнецов оценивается выше Нимица даже иностранными специалистами, а Нимиц считается небоеспособным при поражении 10-12 ПКР типа Гарпун (БЧ велом 227 кг) и уничьтоженным при поражении 20-22 ПКР.
Даже при худшем варианте у Кузнецова останется не менее 10 Гранитов и 14-16 Су-33/33КУБ. Что при выходе на курс атаки Нимица даст возможность атаковать его в два этапа. 1) Самолетами 10-12 Су-33, из них 6 с ПКР Москит, авиационный вариант имеет дальность порядка 250 км, что даст возможность запустить ПКР вне воздействия авиации противника и сопроводить их носителями уже как истребителями прикрытия. При этом вероятна гибель 6-8 Су-33 и аналогичного числа самолетов США. Преодолеть ПВО и поразить авианосец смогут не менее 4-х Москитов (что аналогично поражению 7-8 ПКР Гарпун). 2)Что даст, несмотря на повреждения, Кузнецову выйти на рубеж пуска Гранитов 500-550 км. И обеспечит поражение авианосца не менее 5-и ракетами (что по боевым повреждениям аналогично 12-15 ПКР Гарпун) и его гибель. Даже если вместо Гарпунов будут применены Томахоки (назовем их для отличия как КР) воздушного базирования, результаты будут отличатся мало, т.к. несмотря на большую дальность полета, носители КР не смогут сопроводить их ввиду большей массы КР и меньшего запаса топлива. Что даст 32 КР и 20 самолетов прикрытия. При этом уничтожаться будут в первую очередь КР и соотношение потерь самолетов будет примерно 2:1 в пользу США, но не меньше 20 КР будет уничтожено самолетами. Так как Томахоки больше и медленнее вероятность их перехвата выше и составит 0,7-0,8 при аналогичном воздействии РЭБ. Что даст в худшем случае поражение ТАВКР 4 КР (что аналгично 7-8 Гарпунам). Ответная атака будет практически такой же, правда Су-33 погибнут в ней.
Приведу моделирование боя ,если не против, уже писал на одном форуме. Не судите особо строго, но критика приветствуется. Вариант чисто гипотетический АВ против ТАВКР без кораблей охранения. Обе стороны находятся в состоянми войны.
Рассмотрим дуэльную ситуацию - Нимиц против Кузнецова.
И потом задачи нашего флота в оснвном оборона на дальних рубежах (что, кстати, создаст проблемы при пуске КР МБ США). У США флот для передового присутствия и устрашения.
Боевой состав авиагруппы Нимиц:
48 F/A-18E/F, 4 Е-2С, 4 ЕА-6В (в будущем F/A-18G), 8 S-3В, 2 ЕS-3А, 6 SH-60, 2 HH-60. Итого: 84 ЛА, из них 48 боевых.
Боевой состав авиагруппы Кузнецов:
24 Су-33, 4-6 Су-33КУБ (пока нет, вместо них Су-25УТГ), 3-4 Ка-31, 2-3 Ка-27ПС, 10 Ка-27. Итого: 44 ЛА, из них 24 боевых (не забудем про 12 Гранитов).
На первый взгляд у США двукратное преимущество, но рассмотрим (расстояние между кораблями 1000 км, США и Россия ведут боевые действия):
1) Нимец обнаружил Кузнецова и принял решение на атаку.
а) Кузнецов может уклонится,
б) кузнецов принимает бой. Тогда Нимиц ложится на курс сближения и развивает скорость 30 узлов формирует ударную группу в составе эшелон доразведки и демонстративных действий, она же контроля результатов удара (2 F/A-18 с развед. контейнерами, 2 F/A-18 в варианте истребителя),
ударная группа (16 ударных F/A-18 по 2 AGM-84), группа прикрытия (12 истребителей F/A-18, 2 РЭБ ЕА-6В). Итого в атаке ~34 самолета, 32 ПКР. Выпуск происходит на рубеже 700-750 км (исходя из радиуса действия F/A-18 в истребительном варианте), скорость на маршруте 700-750 км/ч, группа доразведки впереди ударной группы на 15-20 км на высоте 1000- 1500м, ударная группа на высоте 150-200 м, группа прикрытия сзади на 2-3 км на высоте 400-600 м. На расстоянии 400-350 км от цели формируется 2-3 направления атаки. Скорость повышается до 900-950 км/ч.
Кузнецов, не зная об атаке, имеет в воздухе 4 Су-33, 1-2 Ка-31 и несколько вертолетов. Из них 2 Су-33 и Ка-31(работа в прерывистом режиме) в зоне наиболее вероятного появления противника (космические ср-ва обеспечат погрешность ± 30гр.) на удалении 100-150 км от ТАВКР со скоростью 18-20 узлов. Обнаружение противника, скорее всего, произойдет на рубеже разделения противника по направлениям атаки. При этом Ка-31 выключат радар и отходит к ТАВКР, немедленно стартует дежурная пара. В это время пары Су-33 атакуют ударные группы (весьма вероятна их гибель как и 4-8 самолетов США). К моменту выхода на рубеж 100км от ТАВКР дополнительно в воздухе будут 6-8 Су-33, что так же приведет к их потере но потери США на этом этапе будут больше 10-14 самолетов США (из них большинство ударных, из-за невозможности маневрирования при пуске ПКР). Т.е. американцы смогут запустить 18-20 ПКР из них пара скорее всего будет уничтожена самолетами или потерена по тех причинам. В итоге в зону ПВО ТАВКР войдет 16-18 низколетящих скоростных целей. Система РЭБ уведет 1-4 ПКР (в зависимости от везения). В течении 30-40 сек. ПКР противника будут находится в зоне поражения ЗРК «Клинок» (Кинжал), что обеспечит пуск 15-20 ЗУР, что при вероятности 0,4-0,5 даст 6-9 пораженных ПКР. В зоне ЗРПК «Кортик» ПКР будут находится 20-30 сек., что даст уничтожение 1-3 ПКР ракетами и 3-4 артиллерией. Итого, ТАВКР будет поражен в самом худшем случае 6 ПКР, в лучшем же не будет поражен вообще. Для справки, по живучести Кузнецов оценивается выше Нимица даже иностранными специалистами, а Нимиц считается небоеспособным при поражении 10-12 ПКР типа Гарпун (БЧ велом 227 кг) и уничьтоженным при поражении 20-22 ПКР.
Даже при худшем варианте у Кузнецова останется не менее 10 Гранитов и 14-16 Су-33/33КУБ. Что при выходе на курс атаки Нимица даст возможность атаковать его в два этапа. 1) Самолетами 10-12 Су-33, из них 6 с ПКР Москит, авиационный вариант имеет дальность порядка 250 км, что даст возможность запустить ПКР вне воздействия авиации противника и сопроводить их носителями уже как истребителями прикрытия. При этом вероятна гибель 6-8 Су-33 и аналогичного числа самолетов США. Преодолеть ПВО и поразить авианосец смогут не менее 4-х Москитов (что аналогично поражению 7-8 ПКР Гарпун). 2)Что даст, несмотря на повреждения, Кузнецову выйти на рубеж пуска Гранитов 500-550 км. И обеспечит поражение авианосца не менее 5-и ракетами (что по боевым повреждениям аналогично 12-15 ПКР Гарпун) и его гибель. Даже если вместо Гарпунов будут применены Томахоки (назовем их для отличия как КР) воздушного базирования, результаты будут отличатся мало, т.к. несмотря на большую дальность полета, носители КР не смогут сопроводить их ввиду большей массы КР и меньшего запаса топлива. Что даст 32 КР и 20 самолетов прикрытия. При этом уничтожаться будут в первую очередь КР и соотношение потерь самолетов будет примерно 2:1 в пользу США, но не меньше 20 КР будет уничтожено самолетами. Так как Томахоки больше и медленнее вероятность их перехвата выше и составит 0,7-0,8 при аналогичном воздействии РЭБ. Что даст в худшем случае поражение ТАВКР 4 КР (что аналгично 7-8 Гарпунам). Ответная атака будет практически такой же, правда Су-33 погибнут в ней.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
