russo> Ох...ладно russo> 1) Самолечением вообще не надо заниматься А если у тебя потенциально нет ничего серьезного, а больничный на 5 дней ( а это напрямую влияет на оплату труда ) тебе не нужен - что тогда?
russo> 2) Вера в "народные средства" меня умиляет Зачем вера - практика.
russo> 3) Еще более умиляет вера в то что любое вещество незамедлительно становится вреднее если оно в форме таблетки Не в этом дело. Я это не говорил. Просто таблетки на рекламах предлагают быстрое решение проблем, а смотреть надо глубже. Да и кроме брэндовых лекарств можно взять аналогичные, но менее "раскрученные" - зачастую будет то же самое. Да и эффект плацебо тоже свою роль играет - раз в рекламе написано, то народ верит. Слова "импортное, дорогое" - магические
russo> 4) Новые лекарства эффективнее и безопаснее старых. Да? И чем же лекарство нового выпуска с той же самой химической формулой лучше?
![;) ;)](http://s.wrk.ru/s/wink.gif)
Разумеется я говорю про ширпотреб - в специфических случаях я с тобой как раз согласен.
russo> 5) Лечить забесплатно - моветон. А никто не спорит
![;) ;)](http://s.wrk.ru/s/wink.gif)
Если нет своей пасеки то и мед не бесплатен и молоко - тоже
russo>Производство и исследование лекарств должно быть прибыльным. А ты как думаешь простой парацетамол себе в убыток производят?
russo> Врач не обязан работать за гроши. Это его право ломить себе цену. Вопрос только в том, сколько ему согласятся заплатить.
![;) ;)](http://s.wrk.ru/s/wink.gif)
Если же он еще и доход с рекламы получает - его право, но к тому что только так можно вылечить, это никакого отношения не имеет
russo> И так далее. "Право каждого на медицину" - идиотизм, ресурсов на всех не хватит. ![:lol: :lol:](http://s.wrk.ru/s/lol.gif)
Без комментариев...
russo> А если лечить не получается - то фиг с ними, симптомами? russo> DBS например тоже паркинсонизм и эпилепсию не лечит, а только снимает симптомы. А если лечить получится если именно лечить? Что тогда?