yacc: Все сообщения за 25 Августа 2009 года

V.T.> Неубедительно. Не знаю как там на З10, но на З2 такое делалось очень легко.
А сказки не рассказывай. На Z-серии нет кнопки экспопамяти. Выход только один - переключиться на ручной режим. Но если на той же пленочной Яшике он удобен потому что колесики ( и одно - на объективе - не запутаешься ), то на Z-cерии - кнопки - это не так удобно - путаешься если не смотришь. А работать в приоритете диафрагмы тут удобнее.

V.T.> Очень странный выбор для студийной съемки, так скажем.
добавь "не профессиональной". Под профессиональной я понимаю ту, на которой деньги зарабатываются. Для кэнон/никон/пентакс это минимум покупка Ик-трансмиттера, а для сони - внешней вспышки с возможностью ручной выстановки мощности ( ну или соню надо смотреть начиная с А700 ). Те младшая 36-я идет лесом и надо минимум Сигма EF500 - такой вот у минольты специфичный башмак. На Олике это не нужно.
Более того, не забывай оговорку насчет среднего формата - я оликом подберу, а СФ-кой сниму на пленку для качества - мне торопиться некуда, спокойная постановочная съемка мне интереснее.

V.T.> Научись пользоваться видоискателем либо купи зеркалку с нормальным ЛВ, например Сони А300.
Вообще-то с 1984 года пользовался до Z10 С электронным можно ракурсы поинтереснее получить. Вот в этом случае ( как раз меня за съемкой сняли )

- в воду коленкой встанешь?
Хотя я знаю что ты ответишь - "Треш не снимаю" ( "снимаю только как на паспорт зато офигенно технично" ).
Вот получающийся при таком ракурсе кадр -

Заодно можешь сравнить качество кадров на разной технике в социальных сетях. Меня снимали на D70s + Nikkor 17-55/2.8 .
Меня тормознутость Олика, кстати, не раздражает - это констатация факта. См. выше - соня обрезалась сразу как бы привлекательно она не выглядела.

И это не все. Только у кэнона и олика есть широкая возможность навеса неродной качественной оптики. Например Zeiss Planar 50/1.4 который по байонету С\Y как раз к моей пленочной яшике, да и моя оптика туда идет, а Yashica MC 75-200\4.5 - весьма качественный объектив. Автофокус мне будет не критичен.
Поэтому из кэнона и олика я выбрал олик - у него есть стаб, чего нет у кэнона и весьма доволен камерой.
Да, еще - обычно я снимаю в диапазоне ИСО100-400, 800/1600 - исключительный случай - работу на них я скорее считаю бонусом ( и не придераюсь к качеству ), чем требую ее наличия.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

V.T.> C отрезанной наполовину головой, жуткими тенями (режущими шеи пополам), темными глазами девушки и одноглазым молодым человеком? Нет, такого треша нам точно не надо
Толи дело у Шанидзе! Все глаза на месте! Судьба резидента - Раздел жанровый портрет - Фотографии на Фото.Сайте - Photosight.ru

•  21
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

V.T.> Повторюсь: ты - не Шанидзе.
V.T.> У Шанидзе в фотографии просматривается идея. А у тебя же - треш.
Мой трехлетний опыт по фотокритику и вращение в кругах фотографов ( в т.ч. профессиональных ) показывает:
- не было бы там лейбла "Шанидзе" и называлась бы она "***" ты бы ее в пух и прах разнес.
- проф. фотографы ( те, кто зарабатывает этим деньги ) гораздо проще и сдержаннее как в живом общении, так и на сайтах. Им похрен что "любители" разнесут фото в пух и прах, зато они знают что они его продадут. Также более простое у них отношение к аппаратуре - самый что ни на есть ходовой кэнон, без всяких художественных бокэ ( чем так любят фанаты сони/минольты хвалится ), который периодически меняется, а не живет в одних руках 5-10 лет. На сайтах они и фотки зачастую размещают не в сильно высоком качестве - чтобы иллюстраторы желтой прессы не спи***дили.
- самые зануды - любители с "продвинутой зеркалкой и оптикой" помешанные на пейзаже и качестве. Студийщики гораздо более простые - в студии свет и реквизит и умение правильно момент поймать ( а не лупить серией ) играет гораздо большую роль чем навороченность камеры. Пейзажисты-любители же готовы спорить до посинения - обязательно влезут на фото из серии "путешествия" и начнут там искать в углу цифровые шумы или придераться к ББ. Пейзажисты-профессионалы тупо снимут на средний формат или карданную камеру в хороших световых условиях ( и они согласны такой подходящий день подождать ), если им потребуется высокое качество.

О вкусах не спорят. Твой вкус - только твой. Ну еще пяток-десяток "соратников" найдешь, а остальные - другие. И гораздо более простые. И их - больше.

•  18
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE> .. но портрет без головы-это трэш...
Это не портрет. Портрет это вот с такой композицией :

x_384d70fb99.jpg @ cs66.vkontakte.ru [кеш]

Разница только в том, что этот кадр делался после пейнтбола в бане ( хотя и на D70s и не обрабатывался особо ), а на портрет надо вытащиться в хорошую погоду или поставить свет. Ничего сложного в портретке нет - только готовься мерится членами объективами и камерами - будет разница между Zeiss Planar 85/1.4 на полнокадровой матрице или хотя бы Canon 28-70/2.8 на кропе и китом бюджетной зеркалки или мыльницей.
И подобных портретов у меня на пленке на теливике внавалом. Да и на ЦФК его в хороший день можно сделать. Такой портрет интересны только мне и тому, кого я снимал - дай мне камеру по-навороченнее ( например Contax 645 с цифровым задником ) - я тебе и качественнее его сделаю - только это будет заслуга тушки/оптики, а вовсе не фотографа.

MIKLE> а парочка ва позироваала-хайдя поколено в лужу-это брак.
Парочка не позировала - она была не против, что их снимают. Разумеется, на серийной съемке ты можешь за 5 мин убить 900 кадров, а потом выбирать/кадрировать, но это ИМХО не фотографирование.

MIKLE> ваш лично. у меня таких фоток-гигабайты. то есть прлистать можно-выкладывать-в пень...
Я снимаю не все поэтому проблемы что нужно листать чтобы выбрать у меня не возникает - 3 компакта по 4.7G за четыре года на Z10 или, если считать, что кадр там около метра - примерно 15 тыс. фоток, а не гигабайты - на пленке ты бы такой роскоши не получил.
Да, не забывай, что ресурс любительской камеры - порядка 30-50 тыс. кадров.
Фотографируя серией ты приближаешь момент когда надо менять камеру

•  16
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> а я трясусь - как её ставить, как поворачивать, как ракурсы искать - ни в зуб ногой ни в ухо рылом ((( //
Вот такая камасутра книга тебе поможет OZON.ru - Книги | Фотография. Самоучитель для моделей и фотографов | Дмитрий Кораблев | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-903383-36-8
ее можно найти для скачивания, но я бы рекомендовал купить - так удобнее.
Вообще, Кость, тебе бы "постоянная партнерша" для сексуальных фотографических экспериментов. Практически у всех моих знакомых студийщиков такая ( одна или несколько ) есть, и нередко это жена. Желательно, что девушка была модницей ( не требуется в случае ню ) - т.е. у нее был гардероб разнообразных шмоток для подбора.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

V.T.> Типичное заблуждение. Недостатки приведенного выше портрета пары определяются не техникой, а фотографом.
Типичное заблуждение. Это не портрет пары. Ну или жанровый портрет. Поэтому не оценивается как классический портрет. Для качественного именно классического портрета в данных условиях надо брать ассистента и давать ему в руки лайтдиск при таком жестком свете или использовать вспышку, что тоже не сложно.

V.T.> Обычно как минимум 100 тыс.
Это гарантированный ресурс для камер класса 40D , но никак не 400D.
Для проф. камер его озвучивают, любительская может накрыться и быстрее, может проработать и дольше - как повезет. И продавцам выгодно чтобы быстрее накрылась - тогда будет клиент для новой 450D

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

V.T.> Тогда выходит что это просто треш
Тогда выходит то, что это просто не на твой вкус

V.T.> По факту большинство современных камер легко живет до 100 тыс кадров, даже если производитель этого не гарантирует. Если говорить конкретно про Кэнон, то в худшем случае у камеры сломается затвор, который можно заменить за относительно небольшие деньги.
По факту проф. фотограф лучше отработает половину ресурса и продаст камеру "любителю с горящими глазами" который наскребал денег для камеры на более высокого класса или начинающему профи и добававив купит более свежую нежели связываться с заменой затвора. Именно поэтому Кэнон/Никон и рулит. Значительная часть знакомых мне профи так и делает имея при этом на всякий случай запасную камеру.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets> не, если ты такой богатый что меняешь авто из-за полной пепельницы (срока замены грм) то конечно да. а так нэт.
Если у тебя на съемке трассе поломается затвор ГРМ и сорвется съемкасделка - что будешь делать?
Для проф. фотогафов это обычная рутина.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets> если фотограф проф - у него запасная камера по любому есть.
Разумеется
Kuznets> грм на дороге рвал есиче
... при поезке на сделку? Так чтобы сорвалась сделка? ( я ж именно в таком контексте, а не абстрактно )

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets> это факт. НО. я на днях такой 40д купил
Поздравляю Не ты случаем писал что тоже хочешь G11?

Kuznets>а замена затвора в 40д (тьфу-тьфу но на всякий случай) - 6.
Потенциальные затраты на нервы тоже учитывай - может же брак/недоделка быть. Это - только нарицательная стоимость. Мне например влом по сервисам мотаться и не шибко приятно когда то, что они сделали, надо оспаривать - типа недоюстировали.

Kuznets> 25+(6) << 40
Разумеется.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE>> а так-ни одна фота сам закат не пережаёт. не хватает ДД.
Kuznets> HDR?
А еще есть градиентные фильтры и вообще фильтры Вот тут без зеркалки никак.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение