yacc: Все сообщения за 24 Января 2024 года

101> После приведенных цитат однозначно можно сказать, что клонирование IBM стало рождением именно микроэлектронной массовой промышленности.
Отчасти.
Собственно постановление о развитии микроэлектроники и фонды определили уже в 1962. С учетом постройки заводов и организации НИИ это вышло на мощность в конце 60-х когда и потребовалось для ЭВМ третьего поколения.

101> Клонирование именно американской машины на ее технологическом уровне стало мотивацией из области "делай как я".
А если глянуть что у нас было до этого, в плане массовых машин, то в общем IBM выглядит очень передовой. И уж единая система - очень удобной - на фоне зоопарка архитектур.

101> Если представить, что нужно было масштабировать производство БЭСМ или Минска, то на горизонте не видится, что это привело бы к такому же развитию производства. Могли бы просто существующую в Москве мануфактуру масштабировать в провинции.
Минск безусловно лучше выглядел. Правда конвейер не так чтобы дешево стоит и время понадобилось, но производство можно было кратно вполне нарастить. И для него и для БЭСМ-6.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Это факт
как по архитектуре так и по схемотехнике.
явно более передовой чем Минск-32

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение