Hal: Все сообщения за 12 Июля 2019 года

aФон> Какие еще маневровые
Действительно нет.

aФон> Почему неотработанной?
Так ты же про отказ двигателя говоришь? Или отказы случаются только в последнюю секунду работы ступени?

aФон> На последнем этапе там вообще один движок выключался.
А отказы у тебя случаются исключительно на последнем этапе?

aФон> Вот на трех чуть ДОЛЬШЕ отработает и выйдет.
Или не выйдет.

aФон> Тандемная схема надежней это ее преимущество
Причем тут надежность, если мы говорим про действующие силы при управлении?
Ты вообще перестал понимать смысл слов? Ты там совсем рехнулся?

•  41
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> но обсуждаемая гора ЛЫСАЯ
Мамой клянешься?

aФон> Луна закрыта тенью, из-за движения Луны по орбите терминатор день-ночь смещается, именно это на моей аватарке.
Да уж. Днище тупизны ещё не пробито. аФоньке есть куда погружаться.
Сначала он обычную смену дня и ночи на Луне обозвал тенью Земли. Потом начал ныть про какой-то объект перед Луной. Теперь он уверовал, что у него на аватарке только тень перемещается.
Есть идеи что это: слепота, тупизна, галлюцинации, вещества, грибы, различные сочетания этого, или ещё что?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Если ты про либрацию Луны, то причем тут наш случай?
Через пол года до тупого начало доходить про что вообще разговор.

Hal>> Сначала он обычную смену дня и ночи на Луне обозвал тенью Земли. Потом начал ныть про какой-то объект перед Луной. Теперь он уверовал, что у него на аватарке только тень перемещается.
aФон> Как изображенное на аватарка ты притянул к нашей задаче?
Ты уже нашел тень от Земли? Нет? Слив?
Ты уже нашел объект перед Луной? Нет? Слив?

Теперь к изображению. На аватарке очевидный параллакс - объект виден под разными углами и потому он на гифке очевидно вращается.
Один тупой утверждает, что у него на гифке горы тоже вращаются из-за видимого параллакса.
Внимание вопрос: Почему на Луне никаких растяжений нет, а параллакс есть, а если у гор убрать все растяжения, то никакого параллакса не останется?

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Тебе говорили, что если они случаются в последние, то есть шанс на оставшихся завершить вывод, а если нельзя отключить симметричный, то шанса нет.
И какова вероятность именно такого удачного отказа из всех тех тысяч возможных и есть ли практический смысл вообще на него рассчитывать?
Ракета у нас отработанная, двигатели многоразовые и испытанные, вся программа это не единичный запуск и предполагает несколько запусков. Нафига козе баян? В этот раз сбой при выводе - полетим в следующий раз.

Hal>> Причем тут надежность, если мы говорим про действующие силы при управлении?
aФон> Кстати
Причем тут надежность, если мы говорим про действующие силы при управлении?
Ты совсем дебил? Ты понимаешь вообще о чем тебя спрашивают?
Причем тут надежность, если мы говорим про действующие силы при управлении?

aФон> А из шести уже 0,988
А из 6 испытанных на стенде и потом ещё в составе всей ступени?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Кстати, если поставить шестой, то надежность заметно упадет
aФон> Пусть надежность одного движка 0,998 (это очень хорошая надежность)
aФон> То связки из пяти 0,990
aФон> А из шести уже 0,988
Кстати, аФоня мимоходом опроверг все Фальконы. А Фалькон Хеви так и вообще не должен летать.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Наблюдение ведется из тени Земли
И как это сказывается на параллаксе?

aФон> Объектом перед затененой поверхностью Луны выступает освещенная часть Луны.
Ты там грибов обожрался или обкурился?

aФон> Ты путаешься в двух соснах.
Ты за последние пару дней тупизны нагородил дальше некуда. Тебе мало?

aФон> Смотри как меняется угловой размер при либрации
А причем тут вообще либрация? Ты опять в дебри грибных галлюцинаций полез?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение