Hal: Все сообщения за 15 Июля 2019 года

Tangaroa> Т.е. пыль не налипает на предметы только из-за ветра?
Tangaroa> Значит, этот автомобиль ездил по Луне, раз он весь в пыли, так?
Юрачина как от огня бегает от вопроса "а почему налипшая пыль не может просто отваливаться кусками?". Один раз он что-то невнятное промямлил типа "не похоже" и всё.

•  30
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> "Скептиков становится всё больше"©
Точно точно

Из года в год социологи единодушно фиксируют рост числа верующих. Например, с 1991 года все больше россиян стали уповать на Бога в повседневной жизни. То же можно сказать о доверии граждан к РПЦ и религиозным организациям в целом (данные ВЦИОМ).

Институт социологии РАН несколько лет назад попытался замерить уровень религиозности соотечественников и выяснил, что 79% относят себя к православным, 4% — к мусульманам, а 9% "верят в некую высшую силу". Число атеистов, констатировали ученые, уменьшается.

 

aФон> И заметим, все аналитики не советско-российские. Б Кейсинг, Р Рзне
Это подход истинного педального лоха - веровать в тех, кто специально пишет книжки для развода лохов и зарабатывания на них денег.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> а соотношение компонентов ДО расширения форсунок и ПОСЛЕ.
Ему уже и рассказали с учебниками, что изменяли не просто размер форсунок, но ещё и углы так, что струи сталкивались и рассеивались. И что ни о каком тупом изменении размера речи не идет. И ему даже картинки показывали, и видео. Но аФонька слишком тупой и слепой, чтоб это понять. И блажит как больной уже который год про расширение.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Не знаю, это же ты ее приплёл.
Я приплел только видимый параллакс, то есть, поворот Луны.
Ты же сюда уже приплел и тень Земли, и движение терминатора, и какой-то объект перед Луной. Теперь вот либрацию зачем то. Хотя разговор идет совсем о другом. Но то что ты сказочно тупой это ты доказываешь замечательно.

aФон> На моей аватарке именно она и есть, как мы тут недавно выявили
Я не знаю чего ты там выясняешь. Единственное что я пытаюсь выяснить это какие грибы или таблетки ты употребляешь.

aФон> На моей аватарке виден только поворот
Офигеть. Тупой через неделю смог увидеть поворот.
Ну так теперь возьми этот поворот и попробуй его уничтожить фокусным расстоянием, компенсацией, сочетанием этих методов и ещё чем угодно.

aФон> Высоты земные, нет лунной высоты
Высоты лунные.
Лучшим доказательством служит то, что ты просто кипятком ссышься чтобы не повторять эксперимент и не прыгать самому.
Все кто пытались прыгать и снимать, все убедились что на Земле так прыгнуть нельзя.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Plutos> Я?! Да блин. Сколько раз можно повторять, я ИЗУЧАЮ тему, а не опровергаю, и как её ПРОЩЕ ВСЕГО ИЗУЧИТЬ? Это встать на место оппонента. Вы что такую методику в школе не проходили? Есть такой метод доказательство от противного.
Предлагаю следующее. Ты берешь любое утверждение, любое событие, в котором ты разобрался и ты точно убежден что это было или есть на самом деле. И пытаешься мне это доказать. Например, существование Антарктиды. Лично я Антарктиду не видел, только на фотках. Ты убежден что она существует? Докажи. Фотки, по понятным причинам, за доказательства не считаются - их можно подделать элементарно, надо просто снимать всё зимой. Свидетели в заговоре. Свидетельства стран, которые заявляют что у них там станции, не считаются, потому что они в заговоре. Нужны независимые свидетельства.
Ну что, не испугаешься доказать?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Нет, лошара, ты не знаешь, ты УБЕЖДЕН.
Ты тупая лошара, потому что тупо уверовал в существование Антарктиды.
Ты убежден что она существует? Докажи. Фотки, по понятным причинам, за доказательства не считаются - их можно подделать элементарно, надо просто снимать всё зимой. Свидетели в заговоре. Свидетельства стран, которые заявляют что у них там станции, не считаются, потому что они в заговоре. Нужны независимые свидетельства.
Что взять с лошары, который верует во всякий бред?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Когда у затничков аферистов спрашиваешь, а "что если гири не золотые", они истерически смеются и заявляют "А какие же?"
Когда у лошары спрашивают "Существует ли Антарктида?" он ноет "А как же?" или жиденько сливается.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

roker2019> В песочнице воссоздаете ландшафт, видимый на изображениях с аппаратов. Видео о том, как делается макет ландшафта, где-то здесь на форуме мне встречалось. Там, в песочнице, делаете съемки, получаете высокое качество фотографий. Полученное используете уже для фона в студии.
roker2019> Предвижу вопрос "а докажи что все так и было", здесь такое заведено. Обращаю ваше внимание, я не утверждаю что все так и было. Я отвечал на вопрос как это можно сделать, а ничего невозможного и архисложного действительно тут нет. Если подумать, это проще, чем лететь на Луну.
Ты уже придумал способ как на Земле воспроизвести лунную гравитацию, вакуум, освещение, рельеф, параллакс, снять десятки минут видео в этих условиях без стыков в один дубль?

•  75
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Нет, лошара, это защитнички утверждают.
Лошаре аФоньке и учебники показали, и видео, и фото, и эксперименты. Но он уже который год закрывает глаза и уши и как свинья визжит УИИИИ, УИИИИ, УИИИИ.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Чудак-человек, я заинтересован в ИСТИНЕ, а не в том, чтобы убедить тебя.
Ложь. Как и любое твое слово. Ты просто тупой лжец.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> (430*(15,8*cos(a))/185)/cos(a) = 430*15,8/185=36,7
Полюбас не вписывается в твою вакуумную камеру. А за ЛМ еще и кратеры. И склон. И горы.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение