Hal: Все сообщения за 18 Июля 2019 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Hal

опытный

Yuriy> В вакууме нет факторов, создающих РЕЗКО различные условия для левой и правой части детали.
Yuriy> В атмосфере они сами собой создаются:
Yuriy> Мелкая пыль летает вместе с воздухом и пристаёт к поверхностям если скорость воздуха вдоль поверхности мала...
Ты уже нашел независимую проверку всех этих утверждений независимыми лабораториями? Нет? Тогда В САД!
 68.068.0

Hal

опытный

aФон> Тебе объясняли
Чхать я хотел на мантры верунов.

aФон> когда нет закрывания одних объектов другими, появления новых деталей из-за угла.
Судя по твоей же картинке с горами в камере, закрывание есть.

aФон> Ты сам - это сплошная мантра.
А я ничего и не утверждаю, кроме того что ты тупой.

aФон> На Луне совершенно другой параллакс, параллаксы разные бывают.
У всех нормальных людей параллакс только один. Это у верунов они разные бывают, потому что им надо выдумывать бред, чтоб свою религию не рушить. Одни выдумывают себе что пути неисповедимы, другие выдумывают себе разные параллаксы.

aФон> Покупаешь телескоп и видишь
Пффф. Покупаешь себе зонд с камерой и разрешением 0,1 метр, запускаешь на Луну и видишь.

aФон> Его вклад в развитие версии не отрицаю
Это не развитие. Это правка тупой религии и подгон под нужный ответ. Просто накрутка дополнительных эпициклов под влиянием новых фактов. И так каждый раз. Эпицикл за эпициклом. Но вера в аферу должна быть незыблема, как вера в то что орбиты должны быть круглыми.

aФон> Проверяй, все исходники выложены
Я то проверил. И вращение горы проверил. И высоту прыжков проверил. И разлет пыли проверил. И стереопары я не боюсь смотреть. Я ж не религиозный дебил.
Остался только вопрос, почему этот религиозный дебил сам боится проверять свои же расчеты?
 68.068.0

Hal

опытный

aФон> Почему это он не влезет?
aФон> Параболоид висел на одной из стен, а съемочное оборудование - это камера и всё.
Рисуй картинку как снимался этот ролик, весь от начала и до конца, с поворотом камеры под 90 градусов, с изменением угловых размеров ровера и т.д. Покажи как это всё упихнули в 30 метров. Ты рисовал только гору. Рисуй все остальное - ЛМ, кратеры, путь ровера, гребень на котором стоит ЛМ, за ним провал рельефа, и горы за всем этим.
Представляю во сколько раз тебе придется уменьшить масштаб чтоб всё влезло.
 68.068.0

Hal

опытный

aФон> Тебе уже много раз объясняли, что для меня ценностью является ИСТИНА
Тебе самому лгать не надоело?
Те кому нужна истина, идут в библиотеку и читают книжки. А если не могут чего то найти, то спрашивают у знающих людей где искать. И потом опять садятся тихо и читают.
Так делают нормальные люди. Но не ты. Тебе надо обязательно шарахаться по всем форумам и проповедовать. Ты разве спрашиваешь? Нет. Ты проповедуешь свою веру. Тебе разве надо узнать была ли афера или нет? Нет. Тебе надо придумать как афера была сделана. А то что она была это для тебя такая же истина, как и существование высшего разума. Разница лишь в том, кто как крестится, кланяется и какие молитвы читает.
 68.068.0

Hal

опытный

Tangaroa> Только так. А то, что СССР пропустил наиважнейшие ключевые этапы в этой программе говорит нам о том, что никакого выхода в открытый космос не было вообще.
Надо, кстати, ещё посчитать надежность каждого этапа. А то сейчас ещё выяснится, что надежность там меньше 10%. Тогда это будет железное доказательство аферы.
 68.068.0

Hal

опытный

W.C.> открыть люк и не выходить, сидеть в кресле. Вот тут-то и увидели бы, что скафандр раздувается.
W.C.> Кстати, а почему у Беляева скафандр не раздулся?
Насколько я помню, там дело было не в том, что скафандр раздуло, а в том что подвижность оказалась резко снижена. А в люк надо было заходить только ногами, чего Леонов сделать не мог из-за дезориентации и крайне ограниченной подвижности. И давление он спускал именно для того, чтобы подвижность свою увеличить и попытаться в надувном шлюзе развернуться.
 68.068.0

Hal

опытный

roker2019> Нужно рассматривать все версии.
Тогда давай уж рассматривай и версии с Ктулху, и то что мы все в матрице, и что вообще никто в космос никогда не летал. Ну и т.д. Чего ты к Аполлонам то прицепился?
 68.068.0

Hal

опытный

aФон> Ложь про высадку Аполлонов - это важное мировоззренческое оружие.
А уж Ктулху так это вообще термоядерная бомба среди всех этих мировоззренческих пукалок для лохов.

aФон> То что оно так важно, говорит остервенение с каим эту лажу защищают и сколько тратят на пропагандонов разных мастей.
Ты бы попил таблеточек от галлюцинаций.
Истерики только и исключительно от верунов в аферы.

aФон> Дешевле на порядки было бы один раз высадить луноход возле места "высадки" и закрыть вопрос
Ну так закрой. Чего ты бздишь то? Не хочется религию свою жалкую ломать?
 68.068.0

Hal

опытный

aФон> Где ты увидел закрывание?
aФон> Покажи, ткни пальцем.
Посмотри на разницу лучей зрения на гору и увидишь.

aФон> Только для недоумков нет никаких оттенков, весь мир в двух цветах.
Веруну ткнули в рожу учебник и он сразу заныл.

aФон> Тебе разжевывали какие разные параллаксы бывают.
Меня твои религиозные мантры не колышат. Никаких разных параллаксов не бывает. Есть только один параллакс.

aФон> Зонд дорогой, а телескоп вполне доступное удовольствие
Прелестно. То есть, убежденность зависит от количества денег? То есть, в Аполлоны ты не веришь только потому что ты бедный?
И так в какой же телескоп я могу увидеть Антарктиду? А, сикушник?
А Вояджеры я в какой телескоп могу увидеть? А Луноходы, Венеры, Кьюриосити, Кассини, Рюгу и т.д.?

aФон> Никаких эпициклов тут не было, а был отказ от комбинированных съемок
Это и есть эпициклы. Орбита должна быть круглой (афера есть) - это исходный неизменный постулат. Далее все входящие факты подгоняются под него - рисуются дополнительные эпициклы. Если не подгоняется, то факт тупо игнорируется.

aФон> Ты не способен проверить
Мне чхать с колокольни на твои религиозные мантры.
Факт в том что ты тупой верун и проверять свои же вычисления тупо бздишь.
 68.068.0

Hal

опытный

aФон> Угловой размер реальной горы и насыпной одинаковые - это единственное, что выполнено на макете.
aФон> Про ровер уже говорил, он в пропорцции 1:3 и дальше 10 метров не отъезжал от камеры.
Рисуй.
Мне твои мантры не уперлись.
 68.068.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru