-
Полл: Все сообщения за 13 Июля 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
На Балтфлот идут катера проекта 23370:
"Катера данного проекта создаются в рамках гособоронзаказа для Военно-Морского Флота РФ и предназначены для проведения поисково-спасательных работ, и, кроме того, могут использоваться как водолазные, обстановочные, пожарные катера, катера обеспечения систем физической защиты портов, катера-нефтемусоросборщики."
6 штук. Это далеко от вашей специализации?
"Катера данного проекта создаются в рамках гособоронзаказа для Военно-Морского Флота РФ и предназначены для проведения поисково-спасательных работ, и, кроме того, могут использоваться как водолазные, обстановочные, пожарные катера, катера обеспечения систем физической защиты портов, катера-нефтемусоросборщики."
6 штук. Это далеко от вашей специализации?
Schout-bij-nacht
инфо
инструменты
PPV> ...
Прошу не отвлекаться на споры, продолжай рассказ о "сотке".
Прошу не отвлекаться на споры, продолжай рассказ о "сотке".
Schout-bij-nacht
Adamkus> МОДЕРНИЗАЦИЯ МРК 1234
Все то же самое: АП КМ ЗРАКа (РЛС ОВО и ЦУ) отсутствует, СХП под БМ не влазят.
Все то же самое: АП КМ ЗРАКа (РЛС ОВО и ЦУ) отсутствует, СХП под БМ не влазят.
Schout-bij-nacht
Сирия: покупка ОТРК и КР - поможет ли для сохранения суверенитета?? #13.07.2013 14:24 @ДимитриUS#13.07.2013 14:17 
+4
ДимитриUS> будем реалистами
Единственная реальная ценность этих комплексов в том, что они создают угрозу для иностранных сил в случае повторения Ливийского сценария.
Соответственно повышая риски и цену этого повторения.
Единственная реальная ценность этих комплексов в том, что они создают угрозу для иностранных сил в случае повторения Ливийского сценария.
Соответственно повышая риски и цену этого повторения.
Schout-bij-nacht
Adamkus> а как все это должно выглядеть? 
Верхний большой колпак на этом фото это АП КМ ЗРАКа:
http://st.otvaga2004.ru/wp-content/.../otvaga2004_bka-rka-aka_063.jpg [not image]
СХП БМ:
Верхний большой колпак на этом фото это АП КМ ЗРАКа:
http://st.otvaga2004.ru/wp-content/.../otvaga2004_bka-rka-aka_063.jpg [not image]
СХП БМ:
Schout-bij-nacht
Это сообщение редактировалось 13.07.2013 в 14:56
** Сообщение с ограниченным доступом **
Это Р-71:
У нас по нему есть тема: Ищу чертежи РКА Р-71 пр.12417 шифр "Молния" по классификации NATO-"Тарантул-4"
У нас по нему есть тема: Ищу чертежи РКА Р-71 пр.12417 шифр "Молния" по классификации NATO-"Тарантул-4"
Schout-bij-nacht
Сирия: покупка ОТРК и КР - поможет ли для сохранения суверенитета?? #13.07.2013 15:41 @alexx188#13.07.2013 15:32 +6
alexx188> Для перехвата современных КР создается Stunner,
Купите лучше у нас "Панцирей". Со всех сторон вам будет лучше.
alexx188> Вообще на сегодняшний день никакое оружие не поможет Сирии отразить гипотетическую атаку не только со стороны США но и со стороны Израиля.
Согласен. Однако сделать цену этой атаки для агрессора больше может.
Купите лучше у нас "Панцирей". Со всех сторон вам будет лучше.
alexx188> Вообще на сегодняшний день никакое оружие не поможет Сирии отразить гипотетическую атаку не только со стороны США но и со стороны Израиля.
Согласен. Однако сделать цену этой атаки для агрессора больше может.
Schout-bij-nacht
Сирия: покупка ОТРК и КР - поможет ли для сохранения суверенитета?? #13.07.2013 16:18 @alexx188#13.07.2013 15:53 +5
alexx188> 
Это системы совершенно разного назначения.
Для перехвата современных КР "Панцирь" лучшая на сегодня система в мире.
alexx188> Кроме того в этой область Израиль способен сам себя обеспечить всем необходимым.
...и только по доброте душевной идет в кабалу к иностранному производителю с весьма жесткими условиями и очень высокими ценами.
Ваша страна, ваши жизни, ваше решение.
alexx188> Это его только разозлит.
Сообщение, что на операцию нужно потратить на N миллионов долларов больше "только разозлит"? Ага, разозлит: министра финансов. Страны агрессора. А это страшный враг, который любую армию своей страны в бараний рог скрутит.
Это системы совершенно разного назначения. Для перехвата современных КР "Панцирь" лучшая на сегодня система в мире.
alexx188> Кроме того в этой область Израиль способен сам себя обеспечить всем необходимым.
...и только по доброте душевной идет в кабалу к иностранному производителю с весьма жесткими условиями и очень высокими ценами.
Ваша страна, ваши жизни, ваше решение.
alexx188> Это его только разозлит.
Сообщение, что на операцию нужно потратить на N миллионов долларов больше "только разозлит"? Ага, разозлит: министра финансов. Страны агрессора. А это страшный враг, который любую армию своей страны в бараний рог скрутит.
Schout-bij-nacht
Может, Миша имеет в виду асинхронник с масляным реостатом?
Schout-bij-nacht
ДимитриUS> в курсе - но сосна во-1х, слабее зурки панциря по БЧ
Мощность БЧ "Панциря" при наведении по оптике избыточна.
ДимитриUS> -дальности
Ограничена возможностями системы наведения, то есть оптики.
ДимитриUS> -скорости
Достаточна для данной системы наведения.
ДимитриUS> -маневренности,
Достаточная.
ДимитриUS> во-2х, передача команд лазерная что вызывает вопросы по всепогодности...
А оптическое наведение вопросов по всепогодности не вызывает?
Мощность БЧ "Панциря" при наведении по оптике избыточна.
ДимитриUS> -дальности
Ограничена возможностями системы наведения, то есть оптики.
ДимитриUS> -скорости
Достаточна для данной системы наведения.
ДимитриUS> -маневренности,
Достаточная.
ДимитриUS> во-2х, передача команд лазерная что вызывает вопросы по всепогодности...
А оптическое наведение вопросов по всепогодности не вызывает?
Schout-bij-nacht
diletant2010> С уважением
1. АРЛСУ и ее АУ находятся на разных оконечностях.
2. Нет средств приема внешнего, в первую очередь космического ЦУ. Что для "Оникса" требуется.
3. Нет средств РЭБ, включая ПУ ПП. Что для современного корабля (или современной модернизации) нонсенс.
С уважением.
1. АРЛСУ и ее АУ находятся на разных оконечностях.
2. Нет средств приема внешнего, в первую очередь космического ЦУ. Что для "Оникса" требуется.
3. Нет средств РЭБ, включая ПУ ПП. Что для современного корабля (или современной модернизации) нонсенс.
С уважением.
Schout-bij-nacht
Сирия: покупка ОТРК и КР - поможет ли для сохранения суверенитета?? #13.07.2013 19:13 @kurnaz#13.07.2013 19:09 +4
kurnaz> кстати какая иная мотивация бомбить может быть у Израиля по вашему?
"Сдохни ты сегодня, чтобы я дожил до завтра".
"Сдохни ты сегодня, чтобы я дожил до завтра".
Schout-bij-nacht
Сирия: покупка ОТРК и КР - поможет ли для сохранения суверенитета?? #13.07.2013 19:23 @mico_03#13.07.2013 19:18 +1
mico_03> А нам нет. Бо возьмут от него самое лучшее и на этой базе за 2-3 года могут сделать более лучший комплекс.
Не смогут. Нет у них для этого технологической базы. Израильтяне до сих пор не могут холодный старт для ЗУРок освоить, а ты беспокоишься, что они "Панцирь" смогут скопировать.
Вот что они смогут мозги ему и ЗУРкам в нем улучшить, охотно верю.
Но нам это как раз на пользу.
mico_03> Кроме того, сразу отпадет возможность экспорта в исламские страны.
Это очень хорошо. Просто замечательно. Только ради этого стоит замутить гешефт с Израилем.
Хотя сомнительно, что "сразу отпадет". Вон мы США вертушки поставляем для войны в Афганистане, и что? Те же мусульманские страны их у нас как покупали, так и покупают.
Не смогут. Нет у них для этого технологической базы. Израильтяне до сих пор не могут холодный старт для ЗУРок освоить, а ты беспокоишься, что они "Панцирь" смогут скопировать.
Вот что они смогут мозги ему и ЗУРкам в нем улучшить, охотно верю.
Но нам это как раз на пользу.
mico_03> Кроме того, сразу отпадет возможность экспорта в исламские страны.
Это очень хорошо. Просто замечательно. Только ради этого стоит замутить гешефт с Израилем.
Хотя сомнительно, что "сразу отпадет". Вон мы США вертушки поставляем для войны в Афганистане, и что? Те же мусульманские страны их у нас как покупали, так и покупают.
Schout-bij-nacht
EvgenyVB> посмотри Яхонт...
Жень, "Яхонт" совершает длительный полет в плотных слоях атмосферы на одной и той же скорости.
МБР имеет немного другую циклограмму полета.
И если на ПКР или КР преимущество прямоточника над ракетным двигателем явно, то для МБР нет.
Об чем Миша тактично не стал упоминать, это о том, что у ракетных двигателей самая большая тяга на килограмм своего веса. У реактивных двигателей, включая прямоточники, этот показатель намного (на порядок и более) хуже.
Соответственно, если нам нужна большая тяга, а время работы ступени мало (а для первой ступени МБР оно хоть как мало), то большая масса самого прямоточника может и съесть все преимущество по топливу.
Жень, "Яхонт" совершает длительный полет в плотных слоях атмосферы на одной и той же скорости.
МБР имеет немного другую циклограмму полета.
И если на ПКР или КР преимущество прямоточника над ракетным двигателем явно, то для МБР нет.
Об чем Миша тактично не стал упоминать, это о том, что у ракетных двигателей самая большая тяга на килограмм своего веса. У реактивных двигателей, включая прямоточники, этот показатель намного (на порядок и более) хуже.
Соответственно, если нам нужна большая тяга, а время работы ступени мало (а для первой ступени МБР оно хоть как мало), то большая масса самого прямоточника может и съесть все преимущество по топливу.
Schout-bij-nacht
EvgenyVB> пока не придумают полноценный 3Д-интерфейс (типа как в Аватаре)
Ты про сенсорный голографический 3D проектор?
185 000 рублей, тот что на фото.
Ты про сенсорный голографический 3D проектор?
185 000 рублей, тот что на фото.
Schout-bij-nacht
diletant2010> Ну а по большому счету - все остальное в полном соответствии девизу ветки...
Согласен. Что то я раскритиковался.
Есть предложение: коли уж мы начали переделывать надстройку, поменять местами АРЛСУ и кормовой БМ ЗРАКа. Мне кажется, если МРку поставить прямо на крышу надстройки, она все равно будет достаточно высоко, чтобы АУ ее не затеняла на кормовых углах. И при этом будет достаточно низко, чтобы не затенять эти же углы ЗРАКу.
Можно подумать о том, чтобы убрать волноотбойник с бака.
Нужно подумать о том, чтобы при использовании ПК-16 ее снаряды летели не в мачту.
За ТПК предлагаю поставить еще побортно по паре ПК-10, направленных на борт и назад.
АП системы приема ЦУ вот на этом рисунке виден на бизани:
Согласен. Что то я раскритиковался.
Есть предложение: коли уж мы начали переделывать надстройку, поменять местами АРЛСУ и кормовой БМ ЗРАКа. Мне кажется, если МРку поставить прямо на крышу надстройки, она все равно будет достаточно высоко, чтобы АУ ее не затеняла на кормовых углах. И при этом будет достаточно низко, чтобы не затенять эти же углы ЗРАКу.
Можно подумать о том, чтобы убрать волноотбойник с бака.
Нужно подумать о том, чтобы при использовании ПК-16 ее снаряды летели не в мачту.
За ТПК предлагаю поставить еще побортно по паре ПК-10, направленных на борт и назад.
АП системы приема ЦУ вот на этом рисунке виден на бизани:
Schout-bij-nacht
tramp_> ПУ ПП можно и посовременее взять, типа
..."Центуриона"? Да, хорошо бы...
..."Центуриона"? Да, хорошо бы...
Schout-bij-nacht
Сирия: покупка ОТРК и КР - поможет ли для сохранения суверенитета?? #13.07.2013 20:24 @mico_03#13.07.2013 20:02
Полл>> Но нам это как раз на пользу.
mico_03> А вот это не понял.
Мы бы посмотрели, что можно сделать взглядом "со стороны". Это очень полезно.
mico_03> А вот это не понял.
Мы бы посмотрели, что можно сделать взглядом "со стороны". Это очень полезно.
Schout-bij-nacht
+1
EvgenyVB> так вотя о таком, а не о той порнографии (уж извини), что по ссылке.
Чтобы увидеть то, что показано по ссылке, нужна 3D камера и объемный монитор. Чтобы это перестало быть "порнографией".
EvgenyVB> что-то мне подсказывает, что интерфес, который кажет ландшафт в 3д, с наложением на него всяких зон обнаружения/поражения/затенения/...
Будет прекрасно работать и на 2D дисплее. И его даже на плоском дисплее оторвут буквально по твоим словам.
Одно но: сам интерфейс в этой системе наименее сложная часть.
Чтобы увидеть то, что показано по ссылке, нужна 3D камера и объемный монитор. Чтобы это перестало быть "порнографией".
EvgenyVB> что-то мне подсказывает, что интерфес, который кажет ландшафт в 3д, с наложением на него всяких зон обнаружения/поражения/затенения/...
Будет прекрасно работать и на 2D дисплее. И его даже на плоском дисплее оторвут буквально по твоим словам.
Одно но: сам интерфейс в этой системе наименее сложная часть.
Schout-bij-nacht
Сирия: покупка ОТРК и КР - поможет ли для сохранения суверенитета?? #13.07.2013 20:45 @mico_03#13.07.2013 20:38 +1
МГХ израильского варианта АК больше, а характеристики хуже.
Захваченный в Грузии "Спайдер" тоже сенсацией не стал. Даже наоборот: после знакомства с ним началось тихое, но продвижение "Сосны" в наши ВС.
Но вот хорошо и необычно продуманное программно–аппаратное оснащение, разнообразные "хитрушки" – конек израильского ВПК, здесь они очень сильны.
Захваченный в Грузии "Спайдер" тоже сенсацией не стал. Даже наоборот: после знакомства с ним началось тихое, но продвижение "Сосны" в наши ВС.
Но вот хорошо и необычно продуманное программно–аппаратное оснащение, разнообразные "хитрушки" – конек израильского ВПК, здесь они очень сильны.
Schout-bij-nacht
Это сообщение редактировалось 13.07.2013 в 20:52
Сирия: покупка ОТРК и КР - поможет ли для сохранения суверенитета?? #13.07.2013 20:58 @iodaruk#13.07.2013 20:53 +1 (+2/-1)
Израильтяне, просветите Мишу.
У нас еще Слаб с "Галилом" знаком, но его давно не было.
Если кратко: вес большой, надежность маленькая.
У нас еще Слаб с "Галилом" знаком, но его давно не было.
Если кратко: вес большой, надежность маленькая.
Schout-bij-nacht
diletant2010> Если я правильно понял, Вы такой вариант имели в виду?
Да, размещение АРЛСУ и кормового БМ ЗРАК именно такое.
Я предлагал разместить пару ПУ ПП на площадках за ТПК, где раньше был участок отвода газов. У "Оникса" старт холодный, на "Накате" этот участок был закрыт массивным упором для дна ТПК:
Да, размещение АРЛСУ и кормового БМ ЗРАК именно такое.
Я предлагал разместить пару ПУ ПП на площадках за ТПК, где раньше был участок отвода газов. У "Оникса" старт холодный, на "Накате" этот участок был закрыт массивным упором для дна ТПК:
Schout-bij-nacht
Хорошо, по ПУ ПП предложения кончились.
tramp_> кстати, а как в обоих вариант ЗРАК перезаряжать?
Не понял вопроса? Ты о перезарядке БМ из СХП или пополнении боеприпасов?
tramp_> кстати, а как в обоих вариант ЗРАК перезаряжать?
Не понял вопроса? Ты о перезарядке БМ из СХП или пополнении боеприпасов?
Schout-bij-nacht
Наверное, я не понимаю вопроса.
Штатно из СХП.
Штатно из СХП.
Schout-bij-nacht
tramp_> СХП не видно (а там Гермесы, Гермесы, Гермесы...)
Ты про вид сверху?
tramp_> (а там Гермесы, Гермесы, Гермесы...)
Ну тогда уж и А190 с "Пумой" не "03" вспомни.
З.Ы. И УАСы для "Универсала" не забудь, обЯзательно!
Ты про вид сверху?
tramp_> (а там Гермесы, Гермесы, Гермесы...)
Ну тогда уж и А190 с "Пумой" не "03" вспомни.
З.Ы. И УАСы для "Универсала" не забудь, обЯзательно!
Schout-bij-nacht
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
