Полл: Все сообщения за 28 Июля 2013 года

Unix> Например за счёт электромотрора. Ы?
А потрогай электрический авиамоторчик после пятнадцати минут полета.
И аккумулятор тоже.

AleX413> Да и бензиновый ДВС можно снаружи прикрыть
Непрозрачный для ИК капот будет достаточно плотным или толстым. А это или масса, или аэродинамическое сопротивление. Забор воздуха на его охлаждение это опять потери.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

LtRum> Хорошо, Паша, тогда давай определение "боевая работа".
Выполнение наземных операций, в первую очередь специальных, с использованием ЛА, базирующихся на этот корабль.
З.Ы. Я тоже бы хотел, чтобы авиагруппа был готова до носителя. Но не из-за того, что носитель строили как "Грен" по срокам.
Да и 3Х очень толковую мысль сказал, достаточно посмотреть на наши 20380 чтобы идея "купить "Фремм" начала казаться разумной.

•  54
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Boroda_Sr> Серёж, а чё ты хочешь - там почти везде голимый титан и углепластик...причём и титан не клёпанный, а сварной...и швы заполированы не как у нас на МиГ-25/31...
F-35 в сборочном цехе до нанесения РПМ-покрытия:

З.Ы. На всякий случай: минус не от меня.

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ребята, вы не забыли, что мы говорим про малый БЛА тактического звена, то есть батальон и ниже?
У которых характерная толщина композита несущей обшивки менее миллиметра, а за предложение носить с собой жидкий азот или ухаживать в полевых условиях за жидкостной системой охлаждения, которую в этого малыша еще надо запихать, автора будут бить больно, и вполне возможно - ногами.

•  118
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

На сегодня в планах достижение боеготовности первой эскадрильей на F-35A в 2019 году. Есть мнение, что план будет сорван.
Постоянные глюки ПО, ИМХО, концептуальные. Самолет не домашний ПК, чтобы делать его служебные ПО без совместного тестирования всего комплекса. А у "Лайтнинг 2" сейчас бортовое железо меняется быстрее, чем такое тестирование можно организовать. Про "провести" даже речи нет.
Из-за проблем с кислородной системой зарезана высотность.
Из-за проблем с попаданием струи двигателя на стабилизатор зарезана маневренность.

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Adamkus> а какой десантный вертолет на нем будет? ка-227?
Да хоть Ми-8, коли палуба выдержит и места хватит. Не выдержит, есть и Ка-226ые, у ФСБшников есть транспортные Кашки.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iva> Поэтому я против затыкания неугодных точек зрения. Даже если они мне не нравятся.
Ну так все просто: не ставь минус за точку зрения, и все.
Минусы массово чаще всего ставят не за точку зрения, а за стиль ее изложения.
В противном случае я бы уже ходил в черепах, как Виницкий. Моя точка зрения на "Морском" не пользуется популярностью, скажем так.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

LtRum> Заметь, это только ТВОИ взгляды на использование этого корабля.
Когда он у нас в строй войдет, в следующем году? Вот и увидим.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

LtRum> Это его французы нам передадут в следующем, а вот войти в строй у НАС- отдельная песня.
&nbsp[показать]

Спорить не вижу смысла. Скоро увидим.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ED> В альтернативной реальности, разве что.
Если считать бездельников, просирающих свое время в интернете, то вполне может и быть.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TbMA> ...Только им теперь не позволяют.
От какого числа не позволяют?

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл>> От какого числа не позволяют?
TbMA> А что? Закон не работает? В России?
TbMA> Это прямо таки новость ))
А, я думал американский закон есть, запрещающий покупать гражданам России недвижимость в США. А то ты так глобально сказал "не позволяют". Вот уж не думал, что российские инвесторы у кого-то ассоциируются с российскими чиновниками.
А оказывается есть такое, вижу вон и Алекс о том же ссылку запостил.
Алекс, пример чиновника-инвестора можно, чисто для ликбеза?

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TbMA> Это только в российских газетах.
Тьма, ты буденовку носишь? У нее сверху такая пипка специальная, чтобы когда каша в голове "кипит наш разум возмущенный", пар выходить мог.
Тебе требуется.
Члены "Единой России" не равны государственным служащим, в просторечии "чиновникам".

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

На 20380 Windows NT крутиться на боевых постах, сами боевые посты реализованы на заграничной элементной базе.
У нас в более-менее приличной оптике матрицы стоят французские.
На 20385 ставятся заграничные ГД.
Мы закупаем в странах НАТО пистолеты (под патрон 9х19), снайперские винтовки (опять же под патрон НАТО).
В современных условиях требование закупать только продукцию отечественного ВПК, несмотря на ее качество и характеристики, не имеет логического обоснования.

•  48
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alex_ii> Депутатам Госдумы тоже нельзя, видишь ли...
Кстати, а что "нельзя"? С твоей ссылки:
В законе оговаривается, что данная категория граждан может иметь недвижимое имущество за пределами РФ, однако в обязательном порядке такое имущество должно быть задекларировано.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alex_ii> А они могут его задекларировать?
Судя по вашим с Тьмой ссылкам: могут и декларируют.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

LtRum> Полл, а связываться, при планировании боевых действий ты тоже только с заграничными ВС будешь? И на английском?
В ролике с последних учений Восточного Военного Округа, посвященных посещению Путиным учений, мелькает экран на переборке президентского вертолета. Обрати внимание на надпись на нем. На 17:22:


LtRum> В общем ты рассуждаешь на уровне, в лучшем случае, к-ра отделения.
Я рассуждаю на уровне человека, который знает, что для локальной войны хватит относительно небольших запасов. А для тотальной войны и эти запасы не потребуются. В современной технике же производитель по сути дела не важен. "Российская электроника, американская электроника - вся она собирается на Тайване". ((с) к/ф "Космические ковбои").
Ну такая вот ситуация в мире сегодня.
Сильно отличается от ситуации второй половины двадцатого века. И к ней уже пора адаптироваться.

LtRum> Ты что, тогда же у сторонников мистраля никаких аргументов не останется!
У сторонников "Мистраля" есть прекрасный аргумент: темпы строительства данного корабля. У противников "Мистраля" есть только битие себя пяткой в грудь и ссылки на секретноприборство с прочим сильным колдунством.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Militarist> Индусам израильская физика тоже нравится, но они не ржут, а покупают.
И кто еще?

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Adamkus> люди вы все где, куда все пропали
Все здесь. Просто праздник.

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Militarist> Особенно интересно, что Индия закупает много техники в РФ и ей бы с удовольствием продали российские корабельные системы ПРО, но увы... как ни странно, вопреки российской физике индусы предпочли нечто совсем другое.
Индусы хотели за пятачок канарейку, и чтобы пела басом: компактный ЗРК, пригодный для коллективной обороны. На момент проведения конкурса у России таких ЗРК не было.
Их и сегодня еще нет, "Панцирь-М" еще в проекте.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

LtRum> Да мне похрен, на его надписи. Ему не нужно выполнять боевые задачи.
LtRum> UPD: ИМХО это вообще не экран, так что мимо кассы вообще.
Вообще это экран, входящий в информационную систему президентского борта.

LtRum> Ты рассуждаешь на уровне обывателя. Причем достаточно ограниченного. Вопрос не в запасах. Ты не понимаешь как организована современная система боевого управления войсками, тем более ВМФ, какие стандарты там действуют и прочее.
Секретноприборство такое секретноприборное, тайны непосвященным непостижимые. Смотри грудину не разбей.

LtRum> Просто не нужно забывать, что кое-какие вещи - разные. У Талес ты не закажешь систему, обеспечивающую ЦУ для калибров или систему обеспечивающую привод наших вертолетов на корабль и ряд других систем. А без них твой ДВКД - бесполезная для нас коробка.
Вот ведь какой прикол: Индусы заказали систему, обеспечивающую ЦУ ПКР "Брамос" в авиационном вариенте угадай кому? Правильно, "Талесу". И получили.
А почему наши "Яхонты" не могут получать ЦУ от чужих систем?
Правильно, могут! В индонезийском флоте они получают ЦУ именно от иностранных комплексов.

LtRum> У сторонников Мистраля нет знания, и козыряют они всякими выдумками. Вот когда Владивосток примут в состав ВМФ, а не просто спихнут экипажу, тогда и посчитаем.
Вот и давай дождемся участия "Владивостока" в боевой работе. А там и станет ясно, кто что понимает.

LtRum> ЗЫ. Вообще забавно - я рассуждаю о конкретных вещах, а ты мне какие-то отвлеченные примеры? Может хватит флуда?
Ты называешь "конкретными вещами" секретноприборство и битие себя пяткой в грудь с размаху? Лучше расскажи, как организовано применение ПКР "Яхонт" в ВМС Индонезии.
З.Ы. А также привод наших вертушек на корабли и суда иностранными системами.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Militarist> Так есть ведь ряд российских корабельных ЗРК.
На сегодня это или "Штиль", который по габаритам ОЧЕНЬ ДАЛЕКО не "Барак", или С-300Ф/ФМ, который еще больше. Других корабельных ЗРК Россия сегодня не производит, за исключением нашего перспективного всего: "Полимент-Редут", который пока что очень перспективный. Ну или Автоматический Модуль Самообороны "Комар" с ПЗРК "Игла-С" и "Палаш" с ЗУР "Сосна", и то, и другое чисто для самообороны.
З.Ы. "Полимент-Редут" даже в компактной модификации для проекта 20385 будет намного больше "Барака" опять же.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл>> Вообще это экран, входящий в информационную систему президентского борта.
LtRum> Не уверен.
Только что был.

LtRum> (Махая рукой) Ну что же, дурака учить - ум тупить.
Вот кто действительно может учить, тот это делает.

LtRum> Потому, что Калибр и Яхон и Брамос - разные ракеты. И ЦУ там треба сильно разное и на сильно разную дальность. Поэтому иди-ка подучи матчать.
Какая разница, какая дальность между разведчиком, выдающим ЦУ, и огневым средством, реализующим ЦУ?

LtRum> Да кто бы сомневался, что ты-то и там найдешь что себе приписать.
Мне достаточно будет тебя процитировать.

LtRum> Да нахрен мне это надо, это ты расскажи в подробностях, как нам обмениваться данными при условии негарантированной защиты от НСД. Надо понимать, ты предлагаешь посылать группы при условии, что все данные об их движении противник сможет получать дистанционно? Сам-то пошел бы в такой ситуации?
В современной криптографии устойчивым считается алгоритм, обеспечивающий защиту информации с заданной вероятностью при условии своей известности противнику.
Что и позволяет использовать для правительственной связи, включая передачу информации, содержащей гостайну, как ПО иностранного производства, включая ОС Windows, и реализующее алгоритмы иностранной разработки, так и аппаратные средства иностранного производства.
Естественно, после проведения специального исследования на отсутствие недекларированных возможностей и устойчивости к несанкционированному доступу.
Проведением данных исследований, если склероз меня не настиг, занимается 8 центр ФСБ РФ. Могу телефончик найти, если по работе нужен.
В СВ для связи, в том числе с разведгруппами, уже достаточно давно применяются радиостанции Motorolla с их родными шифраторами.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

LtRum> Разница есть. Начиная от необходимой точности, кончая дополнительными параметрами.
За точность отвечает сканер или сенсор, и расстояние от разведчика до цели. "Дополнительные параметры" без своего уточнения в чистом виде "секретноприборство", пусть Кэп не обижается.

LtRum> Давай не будем больше цитировать википедию.
Вау?! Можно указать, где в Википедии это лежит? А то я все на память, а оно оказывается уже запощено в Вику. Так я в следующий раз сразу оттуда кусок скопирую.
Давай, скинь ссылочку на статью из Вики, где это написано, очень жду.

LtRum> Т.е. возможность съема информации до зашифровки ты принципиально отвергаешь?
Специсследование - принципиально отвергает. Правительство РФ, ФСО, ФСБ и все остальные службы с этим согласны.

LtRum> Не говоря уже о том, что связь с другими кораблями ВМФ РФ, существующими береговыми пунктами - это тебе не УКВ Моторолла.
Там ДРУГИЕ радиоволны? К тем же Motorollam можно цеплять (и цепляют) кучу внешних приблуд, начиная с осциллографа для анализа сигналов, и кончая блоками сопряжения для телеметрии. Нужен другой частотный диапазон? Нет проблем, сделай заказ, капиталисты за деньги тебе отца родного продадут, а не модификацию своей продукции сделают.

LtRum> Там все много сложнее, чем ты думаешь. Поэтому полностью иностранные изделия в службе связи ВМФ имеют достаточно ограниченное применение.
Тут я могу поязвить в две стороны: во-первых, сказать, что зачастую "не иностранная часть" на "неполностью иностранном изделии" это наклейка с названием "отечественного производителя". Во-вторых, что получают береговые пункты ВМФ и Штабы информацию через наземную технику и линии связи иностранного производства, а в случае спутниковых каналов так прямо через иностранные каналы связи, арендованные Россией.
Например, информация на Новосибирский узел связи ВМФ (известно, что за комплекс и какие интересы он обслуживает?) в один момент времени шла через арендованный спутниковый канал. И это был иностранный спутник.
Большой привет "настоящей секретности ВМФ".

LtRum> Не нужен мне "телефончик", в отличие от тебя я знаю эти вопросы не теоретически, а практически.
Тогда начни с рассказа, почему радиостанции Motorolla не годятся для нашего ВМФ. Ты меня заинтриговал с ними.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

RoyalJib> Паша, это не президентский борт
Ми-8 Авиаотряда. Как я понял.

RoyalJib> На мониторчике "инфа от производителя"
И я о том же. После чего рассуждения о ненадежности западной техники для дела защиты Руси Святой вызывают нервный смех у тех, кто с этой защитой знаком, и маты у тех, кто ею занимается.

J.F.> какие-нибудь заметные национальные черты...
...итальянской школы кораблестроения...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение