-
Полл: Все сообщения за 23 Июля 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Мыш_и_к> И "Штука" и "Пешка" в пикировании обеспечивали укладку бомб в круг 40 метров.
Можно ссылочку в подтверждение того, что КВО "Штуки" равно 40 метрам?
Можно ссылочку в подтверждение того, что КВО "Штуки" равно 40 метрам?
Schout-bij-nacht
инфо
инструменты
валдемаар08> Ну ув.Полл!В моей статье и говорится о тотальной войне,по-Оруэллу.
В "1984" нет тотальной войны.
валдемаар08> Я также там пишу,что на данном этапе это,слава Богу,невозможно и поэтому корабли,придуманные мною,практически невостребованы за ненужностью!
Возможно. Но маловероятно. То есть идет тотальная война, прошел обмен взаимными ядерными ударами, инфраструктура погибла: но государства-противники (а скорее альянсы вроде NATO) уцелели и сумели восстановить производство, после чего перешли к тотальному глобальному конфликту ПОСЛЕ фаллаута.
Но средства вооружения и боеприпасы, которые будут применяться в таком конфликте будут сильно отличаться от нынешних.
валдемаар08> Поэтому я их и перевожу в разряд "ИСГ"
Скорее "нежелательное будущее".
валдемаар08> Как оцените сей образец(если получится выложить)
Ты все еще не нарисовал якорное устройство.
Мачта от 20380 твоему кораблю не нужна: РЛС ОВО "Фурке" сама по себе не лучший выбор, а у тебя и огневых средств для нее нет. Нужен "Позитив" для ЦУ ЗРАКу. Под шариком "Фурке" в мачте 20380 стоит РЛС ОНО и ЦУ для ПКРК. У тебя ПКР на борту нет, тебе эта РЛС тоже не нужна. РЛС управления артогнем у тебя смотрит назад, а сама АУ стоит спереди. Не понятно, зачем нужна мощная ГАС при отсутствии огневых средств ПЛО и АПТЗ.
Объем жилых помещений и потребный экипаж пытался прикинуть?
В "1984" нет тотальной войны.
валдемаар08> Я также там пишу,что на данном этапе это,слава Богу,невозможно и поэтому корабли,придуманные мною,практически невостребованы за ненужностью!
Возможно. Но маловероятно. То есть идет тотальная война, прошел обмен взаимными ядерными ударами, инфраструктура погибла: но государства-противники (а скорее альянсы вроде NATO) уцелели и сумели восстановить производство, после чего перешли к тотальному глобальному конфликту ПОСЛЕ фаллаута.
Но средства вооружения и боеприпасы, которые будут применяться в таком конфликте будут сильно отличаться от нынешних.
валдемаар08> Поэтому я их и перевожу в разряд "ИСГ"
Скорее "нежелательное будущее".
валдемаар08> Как оцените сей образец(если получится выложить)
Ты все еще не нарисовал якорное устройство.
Мачта от 20380 твоему кораблю не нужна: РЛС ОВО "Фурке" сама по себе не лучший выбор, а у тебя и огневых средств для нее нет. Нужен "Позитив" для ЦУ ЗРАКу. Под шариком "Фурке" в мачте 20380 стоит РЛС ОНО и ЦУ для ПКРК. У тебя ПКР на борту нет, тебе эта РЛС тоже не нужна. РЛС управления артогнем у тебя смотрит назад, а сама АУ стоит спереди. Не понятно, зачем нужна мощная ГАС при отсутствии огневых средств ПЛО и АПТЗ.
Объем жилых помещений и потребный экипаж пытался прикинуть?
Schout-bij-nacht
Мыш_и_к> Признаю, был неправ, у Ю-87 КВО меньше.
Причем у "Пешек" в 40 метровый круг укладывали бомбы лучшие, будем считать его R50, а у "Штук" в 30 метровый укладывали все, то есть R100.
З.Ы. Ник, назвал "Пешку" плохим пикировщиком Мора, не надо на Горизонта бочку катить. Ее вообще не надо лишний раз трогать, бочка предмет травмоопасный.
Причем у "Пешек" в 40 метровый круг укладывали бомбы лучшие, будем считать его R50, а у "Штук" в 30 метровый укладывали все, то есть R100.
З.Ы. Ник, назвал "Пешку" плохим пикировщиком Мора, не надо на Горизонта бочку катить. Ее вообще не надо лишний раз трогать, бочка предмет травмоопасный.
Schout-bij-nacht
TEvg-2> ДВА прав. Стоит не топливо.
А поинтересуйся, сколько стоит твердое топливо современных РДТТ.
А поинтересуйся, сколько стоит твердое топливо современных РДТТ.
Schout-bij-nacht
Anleon> Проблема из-за дронов теперь надвигается и на проект Т-50.
Но никак не касается проекта F-35.
Но никак не касается проекта F-35.
Schout-bij-nacht
Б.г.> Злые языки в звании полковника
Добрые люди из отдела продаж предлагают ту взрывчатку, благодаря которой наши РДТТ стали наконец-то сравнимы с западными, по цене порядка 1000 баксов за килограмм. И говорят, что по массе в нынешних РДТТ ее от половины и выше.
Добрые люди из отдела продаж предлагают ту взрывчатку, благодаря которой наши РДТТ стали наконец-то сравнимы с западными, по цене порядка 1000 баксов за килограмм. И говорят, что по массе в нынешних РДТТ ее от половины и выше.
Schout-bij-nacht
Мыш_и_к> Там было написано, что большинство бомб, это ооочень растяжимое понятие :), сойдемся на R80 для "Штуки"?
Твоя цитата:
"В целом командование Люфтваффе осталось довольным действиями своих Ju 87. «Штуки» наносили удары очень точно. Как правило, все бомбы укладывались в 30-м круг."
Твоя цитата:
"В целом командование Люфтваффе осталось довольным действиями своих Ju 87. «Штуки» наносили удары очень точно. Как правило, все бомбы укладывались в 30-м круг."
Schout-bij-nacht
Изящный кораблик получился. Мне нравится.
Schout-bij-nacht
DM1967> Володь, если уж стелс, может палубное хозяйство фальшбортом прикрыть?
Тогда нужно и ПУ ПП за фальшбортом расположить. И если уж "совсем-совсем стэлс", то подумать о уменьшении плоскостей, параллельно которым идут плоскости мачты и надстроек.
Тогда нужно и ПУ ПП за фальшбортом расположить. И если уж "совсем-совсем стэлс", то подумать о уменьшении плоскостей, параллельно которым идут плоскости мачты и надстроек.
Schout-bij-nacht
Leeds> Джавелины? Саудиты?
Или "Спайк", и израильтяне.
> Уже было (в смысле, не это конкретное видео, а эти же ракеты, скорее всего - тут пишут Камышли, т.е. как раз Хасака)
Этих ракет точно не было.
Или "Спайк", и израильтяне.
> Уже было (в смысле, не это конкретное видео, а эти же ракеты, скорее всего - тут пишут Камышли, т.е. как раз Хасака)
Этих ракет точно не было.
Schout-bij-nacht
Leeds> Сенкс, вроде как пропустил, значит миланы?
Нет, "Милан" вот:
А на видео скорее всего "Спайки", ИМХО.
Нет, "Милан" вот:
А на видео скорее всего "Спайки", ИМХО.
Schout-bij-nacht
Capt(N)> красивая картинка, останется проЖектом
Отчего?
Отчего?
Schout-bij-nacht
Capt(N)> передумали
А инозаказчикам предлагали?
А инозаказчикам предлагали?
Schout-bij-nacht
pfc-joker> А вот, кстати, откуда фоточка?
Фотка левая.
Фотка левая.
Schout-bij-nacht
Вованыч_1977> Это как? Уменьшение всяких "выпуклостей" и "граней"? Поясни.
Чтобы как можно больше плоскостей были параллельны друг другу. Например, плоскости надстройки спереди были параллельны плоскостям, образующим мачту.
Чтобы как можно больше плоскостей были параллельны друг другу. Например, плоскости надстройки спереди были параллельны плоскостям, образующим мачту.
Schout-bij-nacht
Вованыч_1977> Понятно. Можно, конечно, но ИМХО не принципиально (хотя будет смотреться красивее - не спорю): на "алмазовском" исходнике - тоже разные углы.
Принципиально: диаграмма ЭПР корабля от ракурса будет иметь меньше пиков, соответственно средневероятностная ЭПР корабля станет меньше. Пусть и ценой ракурсов с особо большой (по сравнению с "средней") ЭПР.
В общем, это фичf для желающих реально позаморачиваться с малозаметностью.
Принципиально: диаграмма ЭПР корабля от ракурса будет иметь меньше пиков, соответственно средневероятностная ЭПР корабля станет меньше. Пусть и ценой ракурсов с особо большой (по сравнению с "средней") ЭПР.
В общем, это фичf для желающих реально позаморачиваться с малозаметностью.
Schout-bij-nacht
Сирия: покупка ОТРК и КР - поможет ли для сохранения суверенитета?? #23.07.2013 19:39 @digger#23.07.2013 19:35 
digger> Откуда дровишки? В Сирии серьезных ресурсов нет,присутствие Китая незаметно.
Я бы даже сказал, что присутствие Китая заметно среди поставщиков вооружения душманам в Сирии.
Я бы даже сказал, что присутствие Китая заметно среди поставщиков вооружения душманам в Сирии.
Schout-bij-nacht
Аутентичная ушанка и надпись на маске пушки доставляют:
Schout-bij-nacht
Вполне рабочий вариант, Матвеич.
Schout-bij-nacht
_vovic> Где результаты хотя-бы на каком-нибудь
Русские перестали воевать в своей стране.
Но вообще для меренья первичными половыми признаками есть специальные темы, вроде "Срач Россия-Украина", как-то так.
Это замечание и к российским участникам относится.
Русские перестали воевать в своей стране.
Но вообще для меренья первичными половыми признаками есть специальные темы, вроде "Срач Россия-Украина", как-то так.
Это замечание и к российским участникам относится.
Schout-bij-nacht
Luchnik> Почему не в красном кружке более тяжёлое преступление ?
Законы тогда были зверские. Можно вспомнить закон "о трех колосках".
Или действия белых в своих анклавах.
Революция.
Участие РПЦ в Гражданской войне и в жизни Российской империи это обширная тема. Ненависть на пустом месте не рождается. А ВКП(б) РПЦ ненавидела.
Законы тогда были зверские. Можно вспомнить закон "о трех колосках".
Или действия белых в своих анклавах.
Революция.
Участие РПЦ в Гражданской войне и в жизни Российской империи это обширная тема. Ненависть на пустом месте не рождается. А ВКП(б) РПЦ ненавидела.
Schout-bij-nacht
_vovic> А российский - это кто?
Это человек, считающий своей страной Российскую Федерацию.
Это человек, считающий своей страной Российскую Федерацию.
Schout-bij-nacht
deccer> Постановление за 1937г. В 1932г осужден на 3 года ИТЛ. Отбыл. ОТБЫЛ то самое более тяжкое.
Здесь указаны, через запятую, за что его судила эта тройка.
То, что поп рецидивист по 58 от наказания не освобождает, даже как бы наоборот по нашим нормам, действующим по сию пору.
m-dva> Члены ВКП(б) РПЦ люто ненавидили. Россия то тут причём?
А ВКП(б) 70 лет была элитой России, в которой достаточно долгое время концентрировались ее лучшие люди.
Здесь указаны, через запятую, за что его судила эта тройка.
То, что поп рецидивист по 58 от наказания не освобождает, даже как бы наоборот по нашим нормам, действующим по сию пору.
m-dva> Члены ВКП(б) РПЦ люто ненавидили. Россия то тут причём?
А ВКП(б) 70 лет была элитой России, в которой достаточно долгое время концентрировались ее лучшие люди.
Schout-bij-nacht
Принципы "самомодерирования" на Авиабазе. Введение "RPG"-системы. #23.07.2013 20:54 @GOGI#23.07.2013 20:51 +3
GOGI> Flood Commandos, это ваш звездный час!
*Смотрит на "талисман" под Гоги:
И кто входит в вашу группу из 11 товарищей?
*Смотрит на "талисман" под Гоги:
И кто входит в вашу группу из 11 товарищей?
Schout-bij-nacht
Черт, действительно! Расти Большой! 
Schout-bij-nacht
Принципы "самомодерирования" на Авиабазе. Введение "RPG"-системы. #23.07.2013 21:15 @Jurgen BB#23.07.2013 21:07 +1
Flood Commandos, второй призыв!
Schout-bij-nacht
_B1_> Правда, спасать первую ступень мне в голову никогда не приходило... Надо будет завтра попробовать )
Не получиться. Вязанки даже самых мощных парашютов обрываются (похоже, глюк в логике игры, по весу они должны были выдерживать), а управлять тягой двигателей после отделения ступени невозможно.
Но если я окажусь неправ, то с удовольствием!
З.Ы. У тебя РН похоже без использования переливных магистралей?
Не получиться. Вязанки даже самых мощных парашютов обрываются (похоже, глюк в логике игры, по весу они должны были выдерживать), а управлять тягой двигателей после отделения ступени невозможно.
Но если я окажусь неправ, то с удовольствием!
З.Ы. У тебя РН похоже без использования переливных магистралей?
Schout-bij-nacht
st.axl> Поплавки с флажками спускаемые с катеров - это тоже БУГАС (НЯП)
Это действительно буксируемые ГАС. Только не протяжные, низкочастотные, а обычные. А вот подобных "поплавков с флажками", позволяющих контролировать глубину буксировки протяженных антенн низкочастотных ГАС я не увидел. И не увидел лацпортов для них.
Это действительно буксируемые ГАС. Только не протяжные, низкочастотные, а обычные. А вот подобных "поплавков с флажками", позволяющих контролировать глубину буксировки протяженных антенн низкочастотных ГАС я не увидел. И не увидел лацпортов для них.
Schout-bij-nacht
Сирия: покупка ОТРК и КР - поможет ли для сохранения суверенитета?? #23.07.2013 22:55 @mico_03#23.07.2013 22:38
mico_03> И ради чего?
Ради концессий, которые Китай сейчас получает в Африке.
Ради концессий, которые Китай сейчас получает в Африке.
РСМД :: Китай «завоевывает» Африку
Вход и регистрация Войти как пользователь Facebook или Twitter: Войти как пользователь Livejournal: Войти как пользователь Russiancouncil.ru: Зарегистрируйтесь, если у вас нет аккаунта. Сотрудничество, конкуренция и фактор Запада Российская миграционная политика Арслан Хасавов о своей победе в первом конкурсе молодых журналистов-международников Что Корея значит для Китая сегодня? Перспективы сотрудничества Москва, 2-3 декабря 2013 26 июня 2012 Татьяна Дейч К.и.н., ведущий научный сотрудник Института Африки РАН, эксперт РСМД В последнее десятилетие мы стали свидетелями беспрецедентной активности Китая в Африке. // Дальше — russiancouncil.ru
Schout-bij-nacht
Lamort> Проще говоря, если без ненужного экстремизма, это будет шаттловская схема, или та схема, которую сейчас пытается реализовать SpaceX на Falcon-9R.
Ты уж определись: схема шаттловская или Фалкона-9Р, поскольку между ними общего только использование ракетных двигателей для выхода на орбиту. А то обобщение оказывается уж слишком общим.
Ты уж определись: схема шаттловская или Фалкона-9Р, поскольку между ними общего только использование ракетных двигателей для выхода на орбиту. А то обобщение оказывается уж слишком общим.
Schout-bij-nacht
Leks_K> Скандалы, интриги, расследования. 
Похвастаться найденными залежами ЕДЫ и не дать ссылку... Это так по тролльски...
Похвастаться найденными залежами ЕДЫ и не дать ссылку... Это так по тролльски...
Schout-bij-nacht
Matrozen_13> а может у них оптики и не было?
А пеленгатор там есть на ПУ? Без него она не работоспособна:
А пеленгатор там есть на ПУ? Без него она не работоспособна:
Schout-bij-nacht
Вроде для подобных "обсуждений" есть "Пропаганда"?
Schout-bij-nacht
Ну если хочешь, чтобы "Все знали!" - пости в "Монику" и "Кто угодно откуда угодно", что за полумеры?
Форум "Политика" точно так же НЕ ОБ ЭТОМ, как и названные выше темы.
Форум "Политика" точно так же НЕ ОБ ЭТОМ, как и названные выше темы.
Schout-bij-nacht
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
