Полл: Все сообщения за 20 Июля 2013 года

Kuznets> Пс не заметил сразу - в три раза?? Паша, проверь калькулятор!))
Kuznets> Даже 60 якобы против 29 - это только в два раза
Мы же сравниваем с дальностью стрельбы обычным ОФС, верно?

Kuznets> Сейчас кстати глянул на глобалсекюрити - там упоминаются 37 и 47 км для разных длин стволов, откуда появилась цифра "60" (и твои "в 3 раза")?
С сайта производителя. Уже неоткуда. Но была. Только указанная разница не для разных длин стволов, а для разных версий снаряда приводится.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Scar> Я не понял - при чем тут корабль, испытывающий как минимум качку и стреляющая по движущейся мишени, которую тоже качает - и БМП, крепко стоящая на твердой матушке-земле и стреляющая по стационарной мишени.
У корабля, стреляющего, к слову сказать, в практически полный штиль, СУО "малость" получше, чем у БМП. Есть видео этой же стрельбы из поста управления пушкой. Там видно, что стабилизатор свою работу делает отлично, перекрестье на лодке даже не дрожит. Только снаряды летят мимо.
http://forums.airbase.ru/2006/09/t83248,23-litoralnye-boevye-korabli.html

Scar> Ты температуру газов с температурой ствола - не путай.
Температура пороховых газов для патрона 7,62х54R от 3000 градусов до 2500.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets> Это подкалиберный раз.
Такой же подкалиберный неуправляемый летит на 60 км. А управляемый на 100. Почему?

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets> Слушай, я цифру 60 не вижу. Вижу 100 и 120 для обычного и корректируемого. Хз почему
ХЗ, что за табличка. Откуда взял?

Kuznets> Донный генератор дает примерно 2-2.5-кратное увеличение дальности
Донный газогенератор дает максимум полуторократный рост дальности. Затем он становится маршевым двигателем, а снаряд активно-реактивным. Задирание снаряда на большие углы атаки даст его быстрое торможение, и соответственно уменьшит максимальную дальность стрельбы.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets> В инете нашел. "А что не так?"
Все не так. Ты веришь, что добавление 10 калибров к итак длинному стволу способно дать рост дальности в полтора раза?
Из твоей же ссылки, прямо под этой картинкой:
Заметим, что использование комплекса снарядов Vulcano позволяет иметь этими снарядами дальность стрельбы из 127-мм/64LW до 60 км в уже отработанном варианте Vulcano ER (неуправляемый с программируемым взрывателем 3A Plus), а в перспективе — и до 100 и даже 150 км в отрабатываемом в настоящее время (полигонные испытания с конца 2009 г.) варианте Vulcano LR (с комбинированной инерциально-спутниковой системой коррекции с возможностью добавления полуактивной лазерной ГСН).

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets> M483 17 km, m864 - 28.2 km, уже 66%.
Только М482 несет 88 суббоеприпасов, а М864 - 72 штуки тех же. Почти на 20% ПН меньше. &nbsp[показать]

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets> Нет, там еще скользящая траектория (то самое
планирование. Будем Варбана звать?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gogs> Планируется не значит будет,разве это не очевидно? 6 ГЛОНАССов тоже планировались, а улетели известно куда.
Первые 3 уже компенсировали последующими запусками, сейчас сокращают срок подготовки спутников, чтобы компенсировать крайний неудачный запуск.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Начнем с конца:
валдемаар08> В статье сказано,что "новомодные" корпуса по цене сейчас доходят почти до миллиарда(!),хоть и с полным "фаршем".Мой же патрульный базируется на "рыболове",который в "разы" дешевле.
Из этого миллиарда распределение примерно такое:
сам корпус (набор, обшивка, покрытия, вентиляция и т.д) - 300 млн (30%).
Энергетическая установка, системы связи и управления, вспомогательные механизмы - 300 млн (30%).
Вооружение - 400 млн (40%).
При этом на малых ходах потребление мощности энергетической установки на производство энергии для систем вооружения, управления и связи больше, чем на само движение судна. Так что особо понизить мощность энергетической установки не получится.
Поэтому если ты делаешь корабль, чьи боевые возможности сравнимы с нормальным кораблем, то есть имеющий сравнимый комплекс вооружения, управления и связи, то цена этого корабля будет практически равной цене нормального боевого корабля, ну может процентов 15-20 ты выиграешь.

валдемаар08> Про брашпиль-не совсем понял...Там места-вагон и тележка,можно поставить на кажд.борт по одному.
Там под брашпилем должен быть цепной ящик - крупное и прочное помещение, в которое укладывается якорная цепь. Посмотри разрезы судов, обычно оно находится как раз там, где у тебя подпалубное АУ расположено.

валдемаар08> По станции наведения-особо спорить не стану(я действительно-дилетант;поэтому в серьёзные темы и не лезу...)
"Кинжал" не годится в качестве ЗРК групповой обороны. Нужен или "Ураган"/"Штиль", или "Редут" с "Полиментом" или "Оптронной мачтой".

валдемаар08> Мы говорим о БНК,созданном по "эконом"-технологии.
БНК, созданный по "эконом-технологии" должен быть предельно урезан по составу вооружения. Посмотри на голландские OPV "Holland": http://eng.ship.bsu.by/ship/104249
http://eng.ship.bsu.by/sm.ashx?guid=13383

•  62
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Scar> Где видео-то?


Scar> И?! Дальше-то - что? Или у нас нагрев ствола только от температуры газов зависит? А темп стрельбы, нагрев самого ствола, температура окружающего воздуха и теплоотдача - уже не роляют???
Температура окружающего воздуха роли не играет. В качестве примера - график нагрева ствола М16 на этой же странице вверху.
З.Ы. Только пересчитай градусы Фаренгейта, что приведены на той картинке, в градусы Цельсия.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sam7> Так, для любопытства, хоть один БНК с брашпилем. (Не прихватываю, просто не знаю таких).
Поправь меня. Как правильно зовется устройство для выбирания якорной цепи на современных БНК?

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Scar> И что я должен увидеть на данном видео? Послушать про поломку привода? Ну, послушал - пушка-то при чем?
"Можно привести верблюда к воде..." Но он останется верблюдом.

Scar> И как этот график отражает теплообмен при разных температурах окружающего воздуха?!
А ты там видишь указание на температуру окружающего воздуха?
Ладно, Скар, можешь мне не отвечать.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Глюк, Вованыч.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Scar> Уверен, ты и сам не понимаешь.
Если вести беседу не чтобы доказать всем, что ты самый умный, то из просмотра представленного клипа станет видно, как перекрестье прицела на экране наводчика неподвижно висит на цели.
А снаряды летят мимо.
И станет понятно, что никакой "поломки привода" нет, есть "отказ системы наведения". И отказ этот заключается как раз в том, что снаряды летят мимо, а не некая механическая поломка.
Рекламные ролики в качестве информационного материала брать не стоит: на них всегда все лучше всех в мире. Вот только на практике порой получается по другому.

На графике нагрева ствола не указывается температура окружающей среды по одной простой причине: ее влияние пренебрежимо мало.

Спорить у меня желания нет.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Подтверждаю.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Варбан, УАСы с ГЛОНАСС наведением, вроде итальянского "Вулкано" и американского "Экскалибур", при полете к цели на предельную дальность используют аэродинамическую подъемную силу, то есть планируют?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ADI> Обыкновенное убийство.
Когда украинские погранцы расстреляли из АК-230, ЕМНИП, в упор мостик браконьера, напомните мне, где было ваше справедливое негодование жестокостью?

•  46
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ADI> Там было всё по другому
Примеры случаев, когда все было по другому, и из команд судов-нарушителей, перехватываемых российскими погранцами, никто не пострадал, приводить, или сам вспомнишь?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение