Militarist: Все сообщения за 26 Августа 2012 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Militarist
6884

аксакал
★★★★
Militarist>> на основе фальшивых документов, сфабрикованных НКВД совместно с гестапо
Redav> Таки его знает вся Одесса, но никто не видел Порадуешь сканами документов?

Таки слова-то не мои. Неужто не видишь, что это цитата? Так что не порадую.

Militarist>> Многие будут в шоке.
Redav> От тож (с) Но там есть немножко читать дальше и шок проходит

Не-а, шок остается. Никто ведь данного факта не опроверг. Наоборот, подтвердили. Коба вводил платное обучение и это для сталинистов таки большой шок. Не зря ты так всполошился.

Militarist>> Хотя, почитав, думаю он был умнее Кобы и не так жесток.
Redav> А вот вам здрасьте! Милейший, честнейший и добрейшей души поц Лейба хотел создать во всём мире единую советскую республику всех народов, но злые дядьки помешали ему сеять среди людей доброе и вечное...

Да никакого здрасьте. Увлечение Троцкого идеей мировой революции хорошо известно. Но вот то, что "злые дядьки" в лице Кобы были увлечены этой идеей не меньше, стараниями сталинистов известно не так хорошо. Но шила в мешке не утаишь. Сталин готовился завоевать Европу и устроить там революшу. Этого уже только ленивый не знает. Частично он и сам это подтвердил, отдав власть коммунякам в завоеванных странах восточной европы. Куда его лапы могли дотянуться, там он и устраивал революшу. В этом он строго следовал заветам Ленина и Троцкого.
Но Лев Давыдыч раскрыл правду о бестолковости Кобы и показал её всем,чего добрейший и милейший Коба стерпеть не мог и так как ответить ему было нечего (в открытом споре интеллектов он был слабак), то этот преступник приказал убить оппонента. Это всё на что он способен. А Троцкий вскрыл всю его подноготную и теперь она всем известна. Кстати, Троцкий ведь не был, в принципе, противником главных сталинских проектов, разногласия между ними были лишь в способе проведения их в жизнь. Троцкий, как человек более дальновидный, чем кремлевский горец, ратовал за более разумный, более продуманный способ действий. А Сталин все делал наобум, с кондачка. Его способ воплощения в жизнь даже правильной идеи дискредитировал саму идею. Это относится и к коллективизации, и к индустриализации. И результаты действий Сталина были плачевны. Троцкий как раз и продемонстрировал это в приведенном мной отрывке из его работы "Преданная революция". Это мы знаем и от живых свидетелей тех времен. Именно от общения с такими живыми свидетелями и родилась моя ненависть к Кобе, поломавшему жизни миллионов людей. Как показал бы себя Троцкий, окажись он у власти, мы не знаем, но вот то, что Сталин оказался чудовищным злодеем на одном уровне с бесноватым ефрейтором из Германии,мы знаем точно. Фактов об этом имеется более, чем достаточно. А Троцкий... у него хотя бы был интеллект и широкое образование. У выпускника церковно-приходской не было ни того, ни другого. А уличная хитрость и коварство интригана заменить интеллект не может. Шпана так и осталась шпаной, даже восседая в кремлевском кабинете.

Redav> Совершенно СЕКРЕТНО - Американская одиссея Троцкого

Ну да, а тов.Берия был английским шпионом. Какие вопросы? Только вот и в России водились миллионеры - чистокровные великороссы, которые давали деньги большевикам. Ну и что? Что это меняет? Да ничего это не меняет. Ну для борцунов с мировым сионизмом это конечно важно. Но как гласит народная поговорка: Доктор на больных не обижается. Что с них возьмешь кроме анализа недоразвитого серого вещества в черепной коробке?
 9.09.0
Это сообщение редактировалось 26.08.2012 в 07:47

Militarist
6884

аксакал
★★★★
starley-pvo> Я рассказал о конкретном человеке, и на его примере об отношении к СССР. Вряд ли в 85-86 гг. кто-то мог представить, что СССР развалится, можно будет не отдавать долги и т.д.

Лучшие друзья долги не отдавали и до 85-го года. Или, в лучшем случае, отдавали бананами и по чайной ложке в год.

starley-pvo> Поэтому отношение тех стран к СССР (именно в тот момент времени) было всё-таки искренним. И именно уважительным.

Эх, не читали вы о высказываниях об СССР самого лучшего друга папы Хафеза Асада. Он в кругу своих приближенных открыто изголялся, что каждый его визит в Москву обходится Кремлю не менее чем в миллиард рублей. А в годы войны во Вьетнаме, приходилось слышать, что китайцы им все-равно были ближе, хотя помощь от СССР была важней, чем помощь от Китая. По крайней мере так было до Вьетнамо-Китайской войны. После неё - не знаю.

starley-pvo> А про «гуманитарную помощь» из Европы Вы вообще зря вспомнили, потому что лично у меня было только одно желание - плюнуть в эти жалкие коробки с просроченными продуктами.

Дарёному коню в зубы не смотрят. А просроченные продукты вы ели и свои тоже. Кстати, просроченные - совершенно не обязательно плохие. А ножки Буша не шли на ура? Просто у некоторых короткая память. Добро быстро забывают, а претензии растут как на дрожжах. Когда есть нечего, а кушать хочется - не до привередливости. Всё точно как с Ленд-Лизом.

Militarist> немцы избавились от нацистской диктатуры

ED> Попридираюсь. В русском языке слово "избавитьСЯ" означает "избавить СЕБЯ". Применительно к немцам оно не так. Не они избавились (избавили себя) от нацистской диктатуры. Их избавили другие.

Да, вы правы. Замечание принимается. Единственное, могу всё же добавить, что немцы очень быстро стали страной с работоспособным демократическим механизмом власти и с гарантированными свободами для своих граждан. Чего в РФ после развала СССР не произошло, к великому сожалению. Я имею в виду реальную демократию, а не показушную пародию на неё.
 21.0.1180.8321.0.1180.83

Militarist
6884

аксакал
★★★★
Militarist>> Таки слова-то не мои. Неужто не видишь, что это цитата? Так что не порадую.
Redav> Раз пошла такая пьянка - режь последний огурец ©

[показать]


Прочел. Хочешь знать мою оценку? Высказывание кошмарное, отвратительное... Но... Есть большое НО. Прочтя эту телегу, у меня сразу возникло ощущение, что это утка с тухлым душком. Можно обвинять Троцкого в чем угодно, но дураком его никто не считал. А чтобы написать подобное, надо быть полным идиотом ибо это означает крест на всей дальнейшей политической карьере в России. Высказывание имитирует стиль Троцкого, но совершенно не в духе его представлений. Ему был наоборот присущ дух полного интернационализма и отказа от национальных интересов хоть русского, хоть еврейского народов.

Заинтригованный я пошел по ссылке и увидел, что это высказывание взято из книги Карпова "Генералиссимус". Но ссылка Карпова на источник меня просто ошарашила. Там было сказано: Из ранних произведений Троцкого. Это что-то новенькое в принятом порядке ссылок. Автор ссылается на то, не знаю что. Проверить невозможно. А раз так, то грош цена такой ссылке. Это значит, что Карпов не может подтвердить откуда был взят этот текст. Предельно странная ситуация. В таком случае у меня есть все основания заявить, что Карпов нагло врет и это он сам выдумал это высказывание. По видимому потому что он сам отпетый антисемит. Другой причины просто не придумать. Карпов совершил злостный поклёп на Троцкого и косвенно на всех евреев чтобы разжечь национальную рознь и ненависть. Это позор.

Я всё же произвел небольшой поиск в интернете и обнаружил весьма неприглядную картину с этим высказыванием.

Некто Кузнецов В. И. написал книгу "Сергей Есенин: казнь после убийства", в которой привел данное высказывание, якобы принадлежащее Троцкому.

Некий «Русский вестник» решил, что В. И. Кузнецов взял эту цитату из статьи «Издыхающая контрреволюция» в газете «В пути», 6 апреля 1919, № 27. Цитату приписали Троцкому.

Но в инете сообщается, что "В статье «Издыхающая контрреволюция» этих слов нет.

Зато говорится, что сам Кузнецов пишет, что взял цитату из книги Карпова "Генералиссимус". То есть не из газетного номера от 1919 г.
Более того, Кузнецов цитирует Карпова даже более обширно, чем написал сам Карпов ибо у Карпова нет слов ни о пустыне, ни о неграх.

В инете также часто сообщается, что цитата взята из воспоминаний А. Симановича, секретаря Распутина. Источником служит статья В. Хатюшина «Рабочий скот для европейского подворья». Однако и там цитата приведена без библиографической ссылки.

Но... в воспоминаниях Симановича и этой цитаты нет. И здесь шулерская фальшивка.

Вот желающие могут почитать об этом здесь:

миф:мы_должны_превратить_россию_в_пустыню [Мифы истории СССР]

2014-10-21 10:23Пятилетний план народно-хозяйственного строительства СССР 2014-03-06 11:19Динамика хозяйственного состояния колхозов за 1932 и 1933 гг. Выпуск II 2014-03-06 11:18Динамика хозяйственного состояния колхозов за 1932 и 1933 гг. Выпуск I 2013-03-16 00:32Структура и деятельность органов германской разведки в годы второй мировой войны 2012-12-30 00:19Миф о тысячах погибших при взрыве ДнепроГЭС 2011-07-06 17:29Миф о большевистской реформе языка «Главный соратник Ленина Бронштейн-Троцкий вообще не стеснялся говорить о планах и целях: «Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. // Дальше —


Дальше »»»
 9.09.0
Это сообщение редактировалось 27.08.2012 в 00:15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru