-
Militarist: Все сообщения за 9 Августа 2012 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
0 (+2/-2)
AXT>> Нет.
alex_ii> Почему нет? Как раз близко - и то и другое - междометия, не имеющие особого значения... К жестокости - ну никакого отношения.
Волку и Алексу - спасибо за разъяснение. А АХТ - надо пальчиком погрозить за попытку ввести в заблуждение несведущего человека.
Это как по-английски я когда-то попал впросак, сказав: May I undress here? Можно мне здесь раздеться? (В смысле догола), вместо May I take off the clothes here? Можно мне снять здесь верхнюю одежду?
P.S. Кстати, типичная ошибка даже русских переводчиков, когда они переводят русскую фразу: Ваше имя? (В случае, когда патруль останавливает кого-то на улице) как "What is your name" или даже "Give me your name". На самом деле американцы (и англичане наверное тоже) в подобном случае говорят: Identify yourself.
Это сообщение редактировалось 09.08.2012 в 01:56
инфо
инструменты
 [показать]
Ура, я научился прятать текст. Теперь меня не будут обвинять в простынях!
+1 (+2/-1)
AXT>> Нет.
АлексBOR2> скорее "жесть" - обозначает что то шокирующее ибо часто заменяется или дополняется "я в шоке")
АлексBOR2> но часто и употреб** как cool...так что лепят это слово и вдело и не в дело) просто модное словечко
М-да...! Словечко видимо многозначное и употребление его ещё не устоялось.
Sergofan> Еще и в предсказатели себя записал... А когда можно ожидать, что вы обьявите себя бойцом звездного десанта и улетите воевать на Сириус с покемонами?
Не дождётесь!
Слушайте, Сергофэн, вам не надоело воевать со мной? Мне лично эта война надоела. Предлагаю объявить перемирие. Взгляды у нас во многом разные, но думаю вполне можно соблюдать по отношению друг к другу корректность. Критиковать можно, но без взаимных оскорблений. А иногда просто воздержаться от комментария. Каждый имеет право на своё мнение. Мы можем высказать его друг другу и без личных выпадов. Идёт? И только попробуйте ответить "НЕТ" - порву как тузик грелку!
ШуТю, конечно!
Ладно, шуТю, а то некоторые могут всерьез принять. Хотя, с другой стороны, как Факир напомнил: Сказка - ложь, да в ней намёк...! Евреев то очень много было в Расейской империи - особенно до Гражданской войны и до Холокоста. Очень много смешения крови было.Я вот тут в Нью-Йорке вижу частенько хасидов и их детей - белоголовой, курносой ребятни, так что даже спрашиваю сам себя: не в белорусской ли деревне я очутился?
Что же касается Москвы и провинции ещё в советские времена, то вспоминаю два таких случая.
1. Остановился я как-то в столице в Гостинице, где-то в центре, на ул. Горького (ныне Тверской). Уж и не помню название гостинницы, но не сильно далеко от Красной площади. И вместе со мной в номере жил какой-то кинорежиссер с Урала и актер оттуда же. Однажды пришел к ним в гости какой то молодой, но уже известный московский актер. Он сыграл главную роль в фильме этого режиссера. Забыл уже название фильма, но что-то про старину было. В общем, побеседовали они и он ушел. Я в это время на своей кровати дремал, но к их разговору прислушивался. Так вот, когда москвич ушел, уральский режиссер и актер стали москвичей критиковать, в основном, насколько помню, за высокомерие, за то, что смотрят на провинциалов свысока. Я еще был удивлен, что такое говорят не мужики с улицы, а известные киноработники.
2. На вокзале в Москве присутствовал при сцене, когда несколько москвичей, особенно один толстозадый дядечка из них усердствовал, поливали "мешочников", которые в Москву приезжают и всё скупают. И невдомек было толстозадому, что не от хорошей жизни люди "мешочниками" становились. Толстозадому дядечке проехаться бы по провинциям, да пройтись по местным гастрономам, думаю все вопросы сразу бы исчезли.
В Белоруссии тоже Минск снабжался гораздо лучше других городов (про деревни вообще молчу). Но что-то я не припоминаю антиминских настроений в республике. А может и было кое-что. Я в Минске мало бывал. В Москве - чаще.
+1 (+2/-1)
Sergofan> Я не воюю с детьми и умственно отсталыми националистами, за кого вы меня держите, право слово? Так, пару комментариев на сон грядущий.
Вернулся в детство я бы с радостью, да кто ж мне это устроит?
Значит ты меня в умственно отсталые националисты записал? Отсюда следует, что мирное предложение ты отвергаешь. Ну что ж, как говорится, была бы честь предложить, а там как знаешь.
Militarist>> Идёт?
Sergofan> Конечно. Прекратите нести вашу бредятину в "настоящую демократию", про отсталость России (о нынешней ситуации здесь вы не знаете ни шиша) - и будет вам Щастье.
Я тоже предпочел бы чтобы ты прекратил бредятину нести насчет политики Запада, в целом, и Америки, в частности (о нынешней ситуации здесь ты не знаешь ни шиша). Но видно не судьба.
Что касается положения в России, то по крайней мере, я знаю его намного лучше, чем ты знаешь о положении в Америке.
Ну что ж, на войне как на войне, значит будем воевать, раз в этом твоё Щастье состоит.
Закон и Порядок. Защитим себя сами!
Обсуждение актуальных тем о законе и правопорядке// zakon.mirtesen.ru
> Я говорю как о "десталинизаторах", собирающихся вырезать из национальной памяти целые куски
Явное враньё. Наоборот, десталинизаторы хотят чтобы народ помнил и никогда не забыл о сталинских преступлениях, когда ни за понюшку табака сломали жизнь миллионам людей, а тех кто оставался на свободе заставили бояться своей собственной тени.
> неприятия концепции "Москва – третий Рим"
Особенно интересно, что больше всего о Третьем Риме мечтают те, кто постоянно ругают Американскую «империю». Господа третьеримляне – так вы же сами и есть самые настоящие империалисты. Какое же у вас моральное право отрицать лраво других на империю? Это не говоря уже о том, что империя у других – это плод вашего больного воображения.
> неприятии "особого пути" России
Ох уж этот «особый путь» России. И это говорят те, кто проклинают евреев, например, за их «избранность».
> демонизации героев русской истории
На новоязе якобы русских патриотов демонизация – это всякая попытка отделить зерна от плевел. Этих якобы патриотов не интересует правда. Их интересует миф.
> сопротивлявшихся западным завоевателям.
А почему только западным? А как насчет восточных завоевателях? Почему такая избирательность? Кстати, по отношению ко многим регионам Российской империи, как раз сама Россия была западным завоевателем. Или это невдомек господам путриётам?
> Просто для них собственная русскость является травмирующим психику фактором.
Травмирующим психику автора фактором явно стала белая горячка или что-то в этом роде.
> мир ополчился именно на русских
Чушь собачья. Я вот живу в Америке и не вижу здесь никакого ополчения на русских.
> Они отлично уловили послание “Нового Мирового Порядка” русским. Его было легко понять по русской резне в Чечне и Средней Азии
Автор путает адрес. Это путинский режим не пошевелил ни одним пальчиком чтобы облегчить положение русских в Чечне и Средней Азии.
> Они заняты осуждением русской истории.
Ох как не любят правду господа-пУтриёты. Готовы на всех ярлыки понавесить, кто пытается расчистить Авгиевы конюшни сталинской лжеистории.
> Вот и стараются наши интеллигенты. Думают как услужить.
Услужить – это как раз то, о чем думают пУтриёты. Услужить – это профессия едросов. Не надо врать!
0 (+1/-1)
Sergofan> Я в шоке
Неумный интернет-тролль с явными проблемами в психике обьявил мне войну. Что делать, куда деваться?!Срочно прячься под стол и укройся одеялом. Может спасешься. Кстати, совесть то все-таки поимей. Самый большой тролль тут это ты. Я на твои заслуги не претендую.
+1 (+2/-1)
Sergofan> В городе Алеппо сирийская армия взяла под контроль квартал Салах-эд-Дин
"В городе Алеппо подразделения армии Сирии взяли под полный контроль ситуацию в районе Салах-эд-Дин. В результате были уничтожены десятки террористов, остальные сложили оружие и сдались властям, передает сирийское государственное информационное агентство САНА."
А где подтверждение этому? Где доказательства? Где фотографии десятков уничтоженных террористов и остальных сложивших оружие? Если не будет доказательств, значит это всего-лишь ложь и провокация. Вполне в стиле насквозь прогнившего и коррумпированного режима Асада. Вы, Сергофэн, собираете новости по всем помойкам, наподобие утро.ру и тащите эту каку сюда. Зачем?
-2 (+1/-3)
Мой пост - это всего-лишь имитация того, что делает Сергофэн и я вижу, что ему это сильно не понравилось. Но пусть прочувствует на своей шкуре то, что он делает другим.
-2 (+1/-3)
Sergofan> Вы не могли бы перестать гавкать, мешаете общаться с умными людьми?
Что, не нравится, когда тебе отвечают так же как это делаешь ты? Делай выводы. А то ведь как аукнется, так и откликнется.
1. А разве обязательно проводить индустриализацию путем массовых репрессий? Ведь большевики утверждали, что их власть все делает в интересах народа. Так как же совместить интересы народа с тем чтобы гнобить этот народ? Большевики же объявляли, что у них научный подход. Так репрессии - это научность? Большевики объявляли себя благородными людьми. Так репрессии - это проявление благородства? Ведь можно было провести индустриализацию, так сказать, "с человеческим лицом". Тем более, что в большинстве случаев репрессии как раз мешали индустриализации, когда садили за решетку знающих, толковых специалистов по обвинениям бестолковых крикунов, которые сами ни на что не были способны. Сталин и его прихвостни рубили сук, на котором сами сидели. Это было умно? Я могу понять, что тяжелые условия быта были неизбежны, но к чему были репрессии?
2. Победа в мировой войне не является заслугой только Сталина и его режима. Причин победы было много и заслуги Сталина в ней - далеко не самый важный фактор. Ну а то как Сталин просрал начальный период войны - так это явно в минус ему лично - причем огромный, неподъемный минус. Одно это перечеркивает его дальнейшие заслуги, которые кстати тоже сильно преувеличены. В 1942 году повторили ту же ошибку с направлением главного удара Вермахта точно так же как и в 41-ом году. И опять по вине Сталина. Много было им лично допущено и других ошибок. А успехи во многом были достигнуты как раз тем, что он стал меньше вмешиваться в дела профессионалов, в которых он мало смыслил. Как говорил старина Мюллер в "17 мгновениях весны": У наших шефов нет конкретной работы, а давать ЦУ может даже дрессированная обезьяна."
Wyvern-2> Именно ЭТОГО добиваются "десталинизаторы" - что бы помнили о репрессиях, но забыли о целях. Причем "память народную" подвергают некоторой мутации, с целью оценки сталинских деяний с уровня современной цивилизации, а не с тем, что творили сталинские современники.
Так где же была их научность и народность, которыми большевики так кичились, что в этих вопросах они впереди планеты всей? Где? Значит они ничем не лучше других и пусть молчали бы в тряпочку о своих преимуществах. Кстати, в Америке как-то тоже мобилизовали всю страну, экономику, но обошлись без сталинских эксцессов.
Это сообщение редактировалось 09.08.2012 в 18:45
400 морпехов - маловато для чего-либо серьезного на берегу. Вот если с воздуха как в Ливии, может что и получится. Если решатся на активные действия. Что под большим вопросом.
И что сия философская мысль означает? Нет, правда - очень интересно, что именно ты имеешь в виду? Глядишь, пересмотрю что-то в своих взглядах, если найду разумное начало в твоих претензиях.
Вот смотрите, что говорит Мирзоев: "А поскольку россияне, полагающие европейские ценности нормой, проживают в основном в Москве и окрестностях — значит, этот город нужно объявить особой территорией, свободной от трупных ядов советской номенклатуры."
То есть Мирзоев защищает право пришлых людей на наглое, вызывающее поведение по отношению к местным и отрицает право коренного населения на их "европейские ценности". Он отказывается признать "европейские ценности" нормой поведения на территории, где европейцы - коренное население. Это действительно опасная тенденция, с которой надо бороться жестко и бескомпромиссно. И если на практике полиции недостаточно, то пусть казаки помогут. Ведь были же дружины в СССР в помощь милиции.
Мирзоев: "Нации внутри империй взрослеют, как дети в семье, и с какого-то возраста хотят жить отдельно, своим умом, внутри своей культуры. Это, кстати, демонстрирует и югославский опыт — на наших глазах окончательно распалась Австро-Венгерская империя. Кубань — это первый подземный толчок близкого катаклизма."
А вот с этим заявлением Мирзоева можно согласиться. Я лично уже много лет назад говорил, что для России было бы хорошо и выгодно отделиться от северного Кавказа. Дать им независимость и не пускать на свою территорию. Тогда такая мысль была еще в России табу. Но сейчас многие россияне тоже приходят к такому выводу.
minchuk> Сразу «недошло» - значит и не надо.
А мне надо. Может я тугодум, но понять смогу.
Militarist>> Глядишь, пересмотрю что-то в своих взглядах...
minchuk> Зачем? Вы - восхитительны в своей ипостаси.
Спасибо за комплимент, но он носит явно иронический характер. Посему мне хотелось бы все же взглянуть на себя со стороны глазами другого человека.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
