140466(ака Нумер): Все сообщения за 21 Июля 2003 года

Насколько я помню, знаток вы наш, сначала предполагалась полная победа коммунизма на всём шарике, но в 1918-1919 случился глобальный облом: революции худо-бедно подавили. А потом всё пошло по убывающей: выступления были, но их легко давили. Потому на ходу была придумана версия о том, что щас вот одна страна стала социалистической (ну 2, если и МНР за страну считать), а потом...



Вам уже ответили. В 30-х годах старые кап. страны стали постепенно скатываются на социализм. Особенно доскатывалась Франция, которая национализировала почти весь авиапром и... короче они вели столь безграмотную политику, что производство встало (не то, что у нас!). Короче, Мельтюхова перечитайте.



Там сложный вопрос. Можно только сказать, что "защита Ленинграда" - сказки.




Сюда они вошли по договору. Прибалты знали, на что шли.




Ну тут вообще весело, т.к. наше вступление устроило почти всех, не считая некоторых дезертиров.



В Румынии не были. В нагло захваченной Бессарабии были только по договору и препятствовали грабежу местного населения.


А это назовём мысли. По поводу "очищения" и "самоубийства".Очищение>Давайте представим, что во время очищения погибли не три
Маршала Советского Союза, а все пять. Представим, что вместе с
теми тремя гениями Сталин расстрелял еще и двух идиотов,
Ворошилова и Буденного. Было бы от этого армии и стране лучше
или хуже? Поднялась бы от этого боеспособность армии или упала?
Думаю, что поднялась бы.


кричать, что мы были к войне не готовы. Давайте обзывать Т-37А легким и
устаревшим. Давайте вопить на весь свет, что нарком Ворошилов - кавалерист и
дурак, а Гудерианы и Манштейны, которые никогда не имели в подчинении
плавающих танков, не понимали их значения и даже не удосужились нарисовать
плавающий танк на бумаге, - ужасно умные, прогрессивные и передовые.

Вуду, какому негру верить? Тому, что первую книжонку писал или вторую? Дурак Ворошилов, или нет?


                         должен злоупотреблять сильными
                         выражениями, преувеличивать,
                         утверждать, повторять и никогда не
                         пробовать доказывать что-нибудь
                         рассуждениями.

                                 Густав ле Бон. Психология толпы

Это не для Вуду. Он жутко читать меня боится. И как не стыдно Резуну такое в эпиграф приводить… Сразу вспоминаются БТ с 110 км/ч. Может, он просто издевается над читателями?


Армии? И моментально получаем ответ: 36 761!
   Тут даже и спрашивать не надо. Нам с каждой трибуны кричали:
36 761!

под юбилей: 36 761! И это не все. Добавляли: да еще во флоте -
более 3 тысяч. Итого - 40 тысяч истребленных полководцев!

Если серьёзно, то впервые эту цифру от Резуна услышал.


плющить" имеют в виду вот что: идешь на доклад, докладываешь
толково и четко, все стыкуется, все сходится. А тебе вопрос:
это из какой тумбочки?
   Потому правило: не докладывай ничего из тех сведений,
происхождение которых не установлено точно. Сначала докопайся
до первоисточника.

Ну, гад, из какой тумбочки взял про 1000 Пе-8? А про десятки тысяч БТ? А про 110 км/ч?! А сверхконцентрация? А недобегание мехводов до танков? Ладно, пора заканчивать, а то Вуду опять ныть начнёт…


Сталин ввел генеральские звания, правда, пока еще без погон.
Погоны он планировал ввести после первых побед в Великой
освободительной войне.

А это из какой тумбочки вытащил?

этих списках комиссаров и юристов… Всего расстреляно 26 человек, которые носили по четыре ромба. Из них только десять являются командирами. Менее 40 процентов. Остальные - более 60 процентов - не командиры.
Остальные - балласт.

Ну уж не знаю, как юристы, а вот комиссары в начале войны вполне командовали. Например, Поппель угробил вверенные ему войска под Дубно…


попала в весьма скверное положение: мировая революция
провалилась, страна в развалинах, надо налаживать, как
выражался товарищ Ленин, "мирное сожительство" с буржуями.
Ленин считал возможным самому отправиться в Геную с протянутой
рукой и просить у буржуев денег.

Между прочим он там не просить денег собирался, а требовать деньги за тот весь разгром, что устроили в гражданскую войну. Только за уничтожение ВСЕГО Черноморского флота там столько можно было получить!


загубленных вождей и стратегов. Надо сказать, что имена в
память врезались быстро и навсегда: Путна и Стучка, Подлас и
Тухачевский, Бухарин и Алкснис, Уборевич. Дубовой, Дыбенко и,
конечно, - Блюхер.

Ну уж не знаю, когда он там всё это зазубривал, а вот я кроме Тухачевского, Бухарина (а этот здесь при чём?), Алксниса, Уборевича и Блюхера о остальных вообще ничего не знаю. Кстати, наезды на Алксниса мне совершенно не понятны. «На его совести» продвижение в серию такого прекрасного истребителя, например, как И-16. Да и при нём для ВВС РККА были действительно лучшие годы. Чем он Резуну не понравился – совсем не пойму…

…

Дальше »»»

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Пшли Самоубийство разбирать.


кроме нее, тут целый пласт секретных мемуаров…
…

Никому не кажется, что «секретные мемуары» -странно звучит. И уж совсем не тянет на мемуары книга с названием «Боевые действия войск 4-й армии Западного фронта в начальный период
Великой Отечественной войны" Исследование – да, но никак не мемуары… А от этого все слова типа «Спрашивается: а что прячем? И зачем?» быстро блекнут.


материала. Читал я шеститомник в то самое время, когда меня учили сведения
собирать вместе, выбирать главное, отбрасывая малозначимое, раскладывать по
полочкам, приводить к системе. А тех, кто писал "Историю Великой
Отечественной", этому явно не учили, потому академики попросту набивали тома
всем, что попадалось под руку, никак не заботясь распределить материал по
темам или придать логику изложению.

На свои опусы бы посмотрел…


иллюзионисты применяют и другие методы шифровки. Пример: производство
боеприпасов в Германии в 1939 году (История Великой Отечественной войны. т.
1. с. 375) выражено не в количествах снарядов, мин и патронов, не в тысячах
тонн, а в миллионах марок. Но пулемет потребляет патроны. Миномет - мины.
Гаубица - снаряды. Но отнюдь не марки. Так и расскажите же мне про патроны и
снаряды, а не про марки!

Что разные снаряды по-разному стоят наши историк, похоже не знает… Или притворяется.



А! Эта сволочь-трппозакидыватель?! Да ему уже после этого доверять нельзя!


рассказать. Жуков все сохранил в тайне, заполнив страницы сплошными
нестыковками и нарастающей чепухой.

Хорошо! Покажите мне эту чепуху! Не так много её я там нашёл!


войны в течение 15 лет в Советском Союзе цитату Гитлера кричали из каждого
репродуктора, с каждой крыши и с каждого фонаря, с каждой трибуны, высокой и
низкой, на каждом колхозном собрании ею стращали народ, она вошла в
программы Коминтерна и в школьные учебники...

Думаю, 15 – это маленькое преувеличение, раза в 2. Т.к. до 1933 года Аллоизыч был вообще никем.


власти в Германии.

Уже просили доказательства, а всё в ответ: не соединились с социал-демократами, не соединились с социал-демократами… Т.е. кроме косвенной, не осознанной помощи ничего не было?


сам вскоре возглавил. Партия Гитлера ставила перед собой откровенно
коммунистические цели: запрет частной собственности на землю, запрет на
продажу земли, конфискация прибылей военных предприятий, рабочий контроль
над администрацией заводов и фабрик, национализация крупных предприятий...

Во-первых, это не коммунистические цели, во-вторых, он, мягко говоря, их не выполнил, даже если они и правда были в его программе (в чём сильно сомневаюсь). Помню национализацию только Юнкерса, да и то по политическим мотивам. Куда уж там до «капиталистической» Франции!!!


узнав, что в среде германских социалистов наметился уклон, что бывший
красноармеец вышел из подчинения Москвы и гнет свою линию? Казалось бы:
истребить такого революционера, да и только.

Согласитесь, нет дела Сталину до бунта отдельного красноармейца… Даже если Аллоизыч вообще поддерживал идеи, относительно близкие к коммунизму, в чём очень глубоко сомневаюсь…



Насколько я знаю, гауляйтеры – совсем не НСДАП, а губернаторы, так сказать.


против Красной Армии, подлежал уничтожению. Тем более - иностранец. Но
молодого Бормана пожалели. Почему-то. А потом и вовсе отпустили. С миром.
Иди в свою Германию, мы тебя прощаем...

Никому не кажется, что расстреливать пленных в условиях СССР начала 20-х по меньшей мере глупо. Кстати, пленных поляков потом тоже отпустили.


кабинете застрелился один из ближайших сотрудников Геринга начальник
Генерального штаба Военно-воздушных сил генерал-полковник Ешоннек. По словам
Мильха, в найденной на его столе предсмертной записке он написал, чтобы
рейхсмаршал не присутствовал на его похоронах" (Шпеер. с. 398).

По моим данным он застрелился после того, как по его приказу немецкие ПВО сбили ночные истребители.


завода удвоит - выживет, не удвоит - его сменят. А за брак - расстрел.

Наш историк, мягко говоря, плохо понимает реалии промышленности тех лет. Широкорад пишет о тружениках одного завода как о «бракоделах», про то, как выполняли программу производства Т-34 на 1940 год – тоже. О характеристиках серийных самолётов я вообще молчу…


мысли, и все трофейные 76-мм пушки немедленно принимались на вооружение
германской армии. Вот пример: генерал-фельдмаршал Роммель в Африке для
борьбы с танками был вынужден использовать советские 76-мм полевые пушки,
так как стандартные немецкие 50-мм противотанковые пушки практически не
могли пробить броню танков "Шерман" и "Грант" (Л. Гарт. Вторая мировая
война. с. 285).

Ну пушки наши там немцы не слабо переделали перед этим.

принимались на вооружение германской армии. 122-мм гаубица образца 1938 года
все еще воюет и также вступает в новое тысячелетие во многих армиях мира, в
том числе и в Российской.


Эти, видно, он о М-30? Ну орудие неплохое, но немцы брали на вооружение всё.


Б-4 в Германии и в мире не было.

Уж по-моему Б-4 не являлась чудом инженерной мысли…

…

Дальше »»»

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение