140466(ака Нумер): Все сообщения за 22 Июля 2003 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Потерянный топик #22.07.2003 08:47

140466(
140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Потерянный топик»

>Тщательнее надо, Нумер. Если уж беретесь критиковать - то мелочей быть не должно.

Ну это же "мысли".

>Hoaxer: Этот текст воспроизведён по изданию Г. Гудериан, "Воспоминания солдата", М.: Воениздат, 1954

Насколько я помню, в широкую печать он не пошёл по политическим причинам.

>В каком полку служили? И когда?

Мне э-э 15 лет сейчас. Потому это по рассказам.

>Лучше указать, что всего в РККА на 22.06.41 было 270 тысяч автомашин, из них около 25% на Дальнем Востоке и в Сибири, 24% во внутренних округах, и только 51% в принграничных округах. (Кроме того остроая нехватка спецмашин - топливных и масло-водо-заправщиков). А у немцев 600 тысяч машин было в частях предназначенных для "Барбароссы".

ПМСМ, во многом демагогия: ещё из НХ прихвали немало...

>Кстати, наезды на Алксниса мне совершенно не понятны. «На его совести» продвижение в серию такого прекрасного истребителя, например, как И-16. Да и при нём для ВВС РККА были действительно лучшие годы. Чем он Резуну не понравился – совсем не пойму…

И ещё поправка: Алкснис и И-15 двигал. Зря расстреляли.

> О Сталине писали многие - маршалы А.М. Василевский, И.С.

Конев, К.К. Рокоссовский, М.В. Захаров, А.И. Еременко, Е.Я.
Савицкий, генералы С.М. Штеменко, А.С. Яковлев, - всех не
перечислить. И все описания Сталина совпадают: выдержка,
феноменальная память, способность к анализу и обобщениям,
которую не смог превзойти ни один из его современников, сила
воли, которая явно не знала пределов, и главное - умение
кратко, четко, понятно и для всех ясно выразить свою мысль.

>Характерно, что Жукова опускает…

И ещё добавление: это я сказал потому, что Жуков в свих мемуарах Сталина не жалует(а речь о Сталине).

>Прям анекдот какой-то. Чья армия была в Тулоне? И чья армия брала Тулон? И что было потом?

И ещё вспомнил! Суворов-то тоже и поляков гонял и пугачёвцев…

>Вот именно, что «и всё», т.к. после этого, всё, что западнее Днесрта помрёт с голодухи, а без снабжения останутся десятки дивизий. Или Вы собираетесь на халяву сотни тысяч километров на халяву фрицам отдать?! И подпустить к Киеву!

Маленькая поправочка: сотни тысяч КВАДРАТНЫХ километров. Вот видите, случайно представил ещё более бредовое заявление, сделанное из вполне логичного…

>Наш историк, мягко говоря, плохо понимает реалии промышленности тех лет. Широкорад пишет о тружениках одного завода как о «бракоделах», про то, как выполняли программу производства Т-34 на 1940 год – тоже. О характеристиках серийных самолётов я вообще молчу…

Это не Широкорад говорит о Т-34, он – только о тружениках Калининского(?) завода. Это статистика говорит.

> Все трофейные образцы этой и других советских гаубиц немедленно

принимались на вооружение германской армии. 122-мм гаубица образца 1938 года
все еще воюет и также вступает в новое тысячелетие во многих армиях мира, в
том числе и в Российской.

>Эти, видно, он о М-30? Ну орудие неплохое, но немцы брали на вооружение всё.

Даже то брали на вооружение, что Широкорад называет «рухлядью» для 1940 года. А фрицы взяли эту итальянскую «рухлядь» в 1943. И ничего, и это безобразие использовали.

>Весьма печально, что эти лентяи по 5-6 раз в день, а у нас 700 вылетов на 2000 самолётов – обычное дело!

Пропущено слово «летали».

> Сталин знал, что Германия имеет слишком мало

танков, что все германские танки устаревшие и изношенные.

К стати, насчёт изношенности. Это какие танки изношены? Всё от БТ-2 обр. 1933 года с мизерным моторесурсом у Богданыча – нормальные, у немцев моторесурс наверняка больше и уж попозже, чем в 1933 выпущены.

> Велика. У Гитлера на 22 июня 1941 года на Восточном фронте танков в

категории до 6 тонн было 180 (И. Шмелев. История танка. с. 77). Ни один из
них не был плавающим, и ни один из них не мог бороться с советскими легкими
танками.

Конечно же, эту категорию Резун выдумал сам для того, чтобы туда ещё влезали Т-40 но уже на влезали 38(т), 35(т) и Pz.II.

> Иностранные эксперты, те, кто хоть немного понимает в танках, говорят о

Т-40 с придыханием, величают великолепным.

Что-то даже его любимый Шмелёв не в восторге от этого танка…

> Этот танк был разработан, опробован, но в серию не пошел: пока плавание

>через проливы не намечалось и не требовалось.

Насколько я помню, там были проблемы с надёжностью.

> Именно так еще до войны в Советском Союзе

была разработана лучшая в мире 57-мм противотанковая пушка, но крупными
сериями не выпускалась - в первом периоде войны Германия имела только
устаревшие танки с очень слабой броней - и для такой пушки на поле боя
просто не было достойных противников.

Выпускалась-выпускалась точнее, пытались выпустить. Но оказалось, что хоть пушка – в самый раз, брала всё, но вот производить её в больших количествах сложно – ствол длинный, гнётся…Только в 1943 освоили.

> Тут нет проблем: 22

июня 1941 года у немцев было четыре типа танков. Запомнить легко: Pz-I,
Pz-II, Pz-III, Pz-IV.

А ежили трофейные посчитать? А штурмовые орудия ака САУ?

> Вы представляете,

как выглядели немецкие танки? Вы знаете, что у плавающего танка должен быть
задран нос, у него должны быть винты или водометные движители?

Плавание, скажем, Шеридана, опровергает этот тезис.

И поднятого носа и винтов нет, да и водомётные движители тоже отсутствуют…

…

Дальше »»»

Весь флот - на иголки!

140466(ака Нумер): Все сообщения за 22 Июля 2003 года

140466( 140466(ака Нумер)

аксакал

140466( 140466(ака Нумер)

аксакал

140466(
140466(ака Нумер)

140466(
140466(ака Нумер)