140466(ака Нумер): Все сообщения за 5 Июля 2003 года

Balancer.Ru » старые » пользователи » 140466(ака Нумер) » все сообщения » » Июль » 5: 140466(ака Нумер): Все сообщения за 5 Июля 2003 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Предыдущий день Следующий день

О артиллерии ВМВ. #05.07.2003 14:54

140466(
140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «О артиллерии ВМВ.»

>Нумер, можно вопрос?

>Тебе факт существования ленд-лиза не нравится, что ли?

Да как сказать, конечно, у нас роль Ленд-Лиза занижают, но помощь была огромной, как бы солдаты всё Европу на лошадках да на своих горбах всё тащили без Студеров и Вилисов? Я уж про М-3 полчу. С другой стороны, таки мучает мысль, что сами бы фрицев не победили бы... Утешает тоьлко то, что будь на Западном фронт в пи раз больше дивизий, чем в реале, амеры бы тысячу раз подумали бы пред тем, как соваться. С другой стороны, опять же обидно, что уж кто точно бы победил и сам српвился, так это Америка. Они бы при любом раздолбайстве командования завалили бы к концу 1940-х кого угодно своими Шерманами и Крепостями...

А вот чт оя оттуда не понял: на чём и когда летали РСы у нас и у фрицев? И что лучше чего. Там то Н упомянается (что это такое) ,то баллистные пороха, то пироксилиновые. Чем отличается химически порох, что в орудии и горит за доли сеунды и тот, что в РСе и зачем это нужно (чтоб так долго горел)

>Сначала был пироксилин-тротилловый порох ПТП. Он позволил отработать конструкцию неуправляемых ракет и вообще экспериментировать, не занимая заводов производством одиночных шашек.

А почему другие не позволяли запихнуть несколько шашек? И почему вообще как-то лимитируется размер шашки?

>Именно, для нас это было ДОРОЖЕ. Хотя например при Лангемаке и занимались БАЛИСТИТНЫМИ порохами для РДТТ и у нас, но Лангемака растреляли за "покушение на товарища Буденного"... Хотя вряд ли бы успели создать и пороха и инфраструктуру для их производства...

А почему для нас дороже?

>Что то в этом духе, скажем так у нас ПРОИЗВОДСТВО РС не отвлекало мощности производства артснарядов - у немцев ОТВЛЕКАЛО - оттого то во многом и ДОЛГО не хотели.

А почему так? Почему отвлекало? На каком порохе снаряды были у немцев?

>>Оттого появился и пироксилин-тротилловый порох, оттого потом Казанский пороховой занимался суррогатированием, готовя шашки к эрэсам по технологии пироксилиновых порохов.

Чем-чем?

А что такое вальцы?

>Я бы сказал по-другому - они сумели найти процесс, который позволил им в лабораторных условиях, ГЛУХИМ прессованием сделать порох, который был бы подобен валовому, получаемым ПРОХОДНЫМ прессованием. Дело в том, что пресс для проходного прессования шашек не может быть меньше, чем тогдашные гидравлические прессы системы Морана.

Ничего не понимаю.

>На Шостке создали. И производили шашки к РСам из состава Н. Он и был штатным до войны.

Так у нас баллистные пороха были, или как?

>Танковые и противотанковые в основном на пироксилиновых работали. А трубчатые баллиститы расчитывали приспособить к крупным каибрам, взамен толстосводных, долго фабрикуемых порохов. Не вышло, рессурс стволов (и так невеликий), еще больше падал.

Только один вид баллистита, нитрогуанидиновый порох, дает меньший разгар, чем пироксилиновый. Его делали немцы - для крупных калибров опять же.

Опять вопрос о том, на чём стреляла ствольная артиллерия.

>Это совсем разные прессы. Прессы для производства порохов похожи на макаронные. А для пироксилиновых порохов - так 1:1. У нас на заводе даже есть один... слышком большая изложница снижает давление, так что его используем только для предварительного прессования (фильтрование).

??? Что такое изложница?При чём тут фиьлтрование?

>Шнеки для снаряжания снарядов совсем не такие, как пороховые шнек-прессы. Пороховые похожи на мясорубку, но без ножей.

Ничего не понял.

Весь флот - на иголки!

Советско-польская война. #05.07.2003 19:45

140466(
140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Советско-польская война.»

Остававшаяся на окраине Пружан, 29-я танковая бригада 20 сентября занималась техническим осмотром танков и вела разведку в сторону Бреста. У Видомля был установлен контакт с германскими частями. Как вспоминал позднее командир бригады комбриг С. М. Кривошеий, «разведка, высланная вперед под командованием Владимира Юлиановича Боровицкого, секретаря партийной комиссии бригады, вскоре возвратилась с десятком солдат и офицеров [6 солдат и 2 офицера] немецкого моторизованного корпуса генерала Гудериана, который успел занять город Брест. Не имея точных указаний, как обращаться с немцами, я попросил начальника штаба связаться с командармом [Чуйковым], а сам с комиссаром занялся ни к чему не обязывающей беседой с ними. Разговор происходил в ленинской палатке, где на складывающихся портативных стендах, наряду с показателями боевой подготовки и роста промышленного могущества нашей страны, висели плакаты, призывающие к уничтожению фашизма. У многих немцев были фотоаппараты. Осмотревшись, они попросили разрешения сфотографировать палатку и присутствующих в ней. Один из них снял на фоне антифашистского плаката нас с комиссаром в группе немецких офицеров...

Хе-хе... Это Мельтюхов, вроде, пишет.

Весь флот - на иголки!

Предупреждение #05.07.2003 19:56

140466(
140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Предупреждение»

>Кстати, Нумер, насчет прощения у Ressurrector-а просить, я уж не знаю, но "ПМСМ" к твоему мнению от 18.54 - просится...

Ну так как я, очевидно, социологическое исследование на эту тему не проводил, то ПМСМ подрозумевается. Что не мешает быть мен абсолютно уверенным в своей правоте...

>Нумер, воспитанный форумец такое бы не написал. А молодой-зеленый - попросил бы прощения.

Тогда уж лучше сразу предмодерацию. Но перед этим фашистом с неуёмными амбициями я извиняться не собираюсь. Перед другим бы извинился, но не перед ним.

>Я тоже не разделяю воззрения Воскресителя.

Эту фразу не понял.

P.S. Я что-от не понимаю, кому-то нравится то, что творит Рессуректор на Базе?!

Весь флот - на иголки!