Во-первых, на ВИФе мне сказали, что удары в Манчжурии были, но их было мало. И большинство самолётов просто захватили стоящими на аэродромах. Приводили пример аэродрома Мукден, где атаковали на аэродроме 2 раза зенитки и аэродромные сооружения, почле чего налёты прекратили и пехота захватила 50 самолётов.
По задачам Су-2 и Ю-87. Насколько я понимаю - и там и там атаки на ближние тылы. Удары по мостам и т.д.
sku
Так, пошли дальше. С доводами о соществовании вообще какой либо "правильной" компоновки совершенно не согласен и, тем более, не понимаю, при чём тут ИС-3?
Насчёт Финляндии - я считаю, чот задачу по оккупации Финляндии не выполнели.
Про "желание теперь". Ну посмотрите: саксы шантажируют, Гесс зачем-то в Англию летит, немцы концуентрируются. Самолёты границу перелетают...
По сходящимся направлениям уже сказали.
Остальной бред с криками в стиле "ты ничего не знаешь" комментировать не буду.
Гарпунер.
Ну детский сад какой-то! Ну вот дали какой только можно приоритет истребителям. И где они?! А про то, что только авиация может сдерживать - вы меня повеселили.
Алекс Дрозд. А кто вам сказал, что план "Гроза" вообще существовал. Я так понимаю, что это был пароль на ввод в действие планов прикрытия.
Гарпунер.
С тем тезисом, что аэродромы построить в короткий срок нельзя, выбомбиьт Урал-толже.Расстояние до Урала - в районе 1000 км. Так что вполне долетят.
НАсчёт значка. Исаев ответил. Добавлю и я. Ну у моей бабушки вроде есть такой(послевоенный).
Насчёт мобплана. 58% - от того, что нужно. Я не знаю, ис каких критериев исходили разработчики. И где тут "недобросовестность" вот не вижу.
Так. Теперь отправили Англию за Японию воевать. Смело, смело... И никакие оправдания в стиле битых гитлеровских генералов "вот бы мы им задали, если б они нас догнали" не помогут. Войну ту мы продули. С позором.
ТО, что амеры построят сотню с лишним авианосцев и десятки тяжёлых авианосцев предположить никто не мог. А что США сильнее в пром. - и ежу понятно.
И где же "умники угрохали тысячи..." далее по тексту?
Да, очень мало. Тем более, что они в частях первой волны не применялись, см.Широкорада.
По 3350 танков. Выяснил, действительно он. Только во-первых, есть основание считать , что танков было несоклько больше, во-вторых, совсем не факт,что Жуков его читал. Не знаю, короче.
Про погоду.Ну если у вас температура в 100 км разичается на градусов этак 30, то конечно, может и так...:D
Про преимузество под Курском. Уже ответили. Если почтитать резервы, то у нас получится в 2 с линим раза больше людей и танков и т.д.
Ладно, пора закругляться.
Весь флот - на иголки!